Programme

9h00 : Propos introductifs
Evelyne Bonis, Professeur à l’Université de Bordeaux
Barbara Drevet, Maître de Conférences à l’Université Clermont Auvergne

I. La notion d’intérêt de la justice

Présidence : Farah Safi, Professeur à l’Université Clermont Auvergne

9h15 : L’approche de droit pénal international
Amane Gogorza, Professeur à l’Université de Toulouse

9h45 : L’approche historique
Rémi Oulion, Professeur à l’Université Clermont Auvergne

10h15 : Pause

10h45 : L’approche sémantique
Alexandre Ciaudo, Professeur à l’Université de Franche-Comté

II. Poursuivre selon les intérêts de la justice

Présidence : Evelyne Bonis, Professeur à l’Université de Bordeaux

11h15 : Les intérêts de la justice face à ceux de la presse
Evan Raschel, Professeur à l’Université Clermont Auvergne

11h45 : Les cold cases
Audrey Darsonville, Professeur à l’Université Paris Nanterre

12h15 : La prescription glissante
François Fourment, Professeur à l’Université de Tours

12h45 : Pause déjeuner

III. Juger selon les intérêts de la justice

Présidence : Barbara Drevet, Maître de conférences à l’Université Clermont Auvergne

14h30 : Le jugement des personnes atteintes de troubles mentaux
Philippe Currat, Docteur en droit, Avocat au barreau de Genève

15h00 : L’évolution des formes de réponse pénale en matière délictuelle : Intérêts de la justice v. intérêts des justiciables
Aurélie Bergeaud-Wetterwald, Professeur à l’Université de Bordeaux

15h30 : Rapport de synthèse
Valérie Malabat, Professeur à l’Université de Bordeaux

16h00 : Clôture

Entrée libre