Photo de Thomas Branthôme

Thomas Branthôme

Maître de conférences, Histoire du droit et des institutions.

Université Paris CitéFaculté de Droit d’Economie et de GestionInstitut d'Histoire du Droit

Actualités scientifiques

Colloque
2 sept. 2019 · Orléans
Colloque
14 mai 2019 · Malakoff
Conférence
5 avr. 2019 · Paris
Colloque
13 déc. 2018 · Aix en Provence
Parution
11 juin 2018
Colloque
28 mai 2018 · 20122 Milano - Italie

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    La genèse des libertés sociales : le droit de s'associer face à l'impératif d'ordre, soutenue en 2013 à Paris 2 sous la direction de François Saint-Bonnet, membres du jury : Frédéric F. Martin (Rapp.), Jacques de Saint-Victor (Rapp.), Frédéric Bluche, Christian Bruschi et Laurent Pfister  

    L’expression « libertés collectives », employée jusqu’à présent pour désigner les libertés de la seconde génération, ne rend pas bien compte du contenu de ces libertés. Elles ne sont pas l’affirmation du droit collectif sur le droit individuel, mais des libertés individuelles qui ne deviennent effectives qu’en étant exercées collectivement. Pour figurer au mieux leur complexité, il convient de proposer une nouvelle appellation : libertés sociales. Il est nécessaire, pour justifier cette expression, d’étudier la genèse de ces libertés, à la faveur d’une analyse législative, jurisprudentielle, politique et doctrinale. L’observation de la corporation organique du Moyen Âge dévoile une différence de nature avec l’association libre. La singularité de cette dernière va apparaître tardivement, à la fin du XIXe siècle, à la faveur d’une définition moderne et d’un renouvellement du paradigme d’ordre.

  • Ouvrages

    Thomas Branthôme, Pierre Allorant, Raluca Alexandrescu, Éric Anceau, Walter Badier [et alii], Les Dix décisives: 1869-1879, Presses universitaires de Rennes, 2022  

    « Belle Époque », « Trente glorieuses », « Années de plomb » : les noms de période ont servi aux historiens de « divisions imaginaires du temps ». Peut-on parler des « Dix décisives » pour la décennie 1869-1879, soulignant ainsi la continuité de l'influence libérale ? Cent cinquante ans après l'effondrement du Second Empire, de l'écrasement de la Commune de Paris et de la lente et incertaine conquête de la République, la décennie 1869-1879 mérite d'être revisitée. Le temps est venu d'offrir une synthèse renouvelée, prolongée d'une réflexion mémorielle sur les ressorts de l'établissement de « la plus longue des Républiques ». Quel est le moment décisif ? Sans doute celui durant lequel les choses se décident, où les acteurs sortent du provisoire, saisissent l'opportunité de l'instant de la décision. Les « Dix décisives » s'inscrivent en amont de l'installation durable de la Troisième République, enfin solidement aux mains des républicains : l'alliance politique et intellectuelle entre républicains modérés et libéraux orléanistes, préparée par une maturation et des échanges intellectuels, a servi de clé de voûte à la fondation durable de la République parlementaire en France

    Thomas Branthôme, Jacques de Saint-Victor, Histoire de la République en France: des origines à la Ve République, Economica, 2018, Corpus (Histoire du droit), 1110 p. 

    Thomas Branthôme, Robert de Jouvenel, Jacques de Saint-Victor, La République des camarades, Equateurs, 2014, 207 p. 

    Thomas Branthôme, François Saint-Bonnet, La genèse des libertés sociales: le droit de s'associer face à l'impératif d'ordre,, 2013, 614 p. 

    L’expression « libertés collectives », employée jusqu’à présent pour désigner les libertés de la seconde génération, ne rend pas bien compte du contenu de ces libertés. Elles ne sont pas l’affirmation du droit collectif sur le droit individuel, mais des libertés individuelles qui ne deviennent effectives qu’en étant exercées collectivement. Pour figurer au mieux leur complexité, il convient de proposer une nouvelle appellation : libertés sociales. Il est nécessaire, pour justifier cette expression, d’étudier la genèse de ces libertés, à la faveur d’une analyse législative, jurisprudentielle, politique et doctrinale. L’observation de la corporation organique du Moyen Âge dévoile une différence de nature avec l’association libre. La singularité de cette dernière va apparaître tardivement, à la fin du XIXe siècle, à la faveur d’une définition moderne et d’un renouvellement du paradigme d’ordre.

  • Communications

    Thomas Branthôme, « La décennie décisive : 1869-1879 », le 02 septembre 2019 

    Organisé par le par le CHPP (Comité d’histoire parlementaire et politique) et le laboratoire POLEN-CEPOC -Université d’Orléans, avec le soutien du Sénat, du Conseil d’État, du LabEx EHNE, du CEMMC - Univ.de Bordeaux et du Centre Maurice Hauriou

    Thomas Branthôme, « Le Républicanisme avant la République », le 14 mai 2019 

    Colloque organisé sous la direction scientifique de : M. Thomas Branthôme, Université Paris Descartes ; Pr Éric Desmons, Université Paris 13 ; Pr Jacques de Saint Victor, Université Paris 13

    Thomas Branthôme, « Histoire de la République en France. Des origines à la Ve République », le 03 mai 2019 

    Conférence du cycle "Un livre, un auteur" organisée par le CHJ, Université de Lille - CNRS

    Thomas Branthôme, « Les Républicanismes dans leur Histoire », le 05 avril 2019 

    Organisée à l’occasion de la parution de l’ouvrage « Histoire de la République en France »

    Thomas Branthôme, « Le cumul et la durée des mandats : débats, réformes et pratiques », le 04 avril 2019 

    Organisé par le CERDACFF, Université de Nice Côte d’Azur

    Thomas Branthôme, « Présider la République », le 13 décembre 2018 

    Thomas Branthôme, « Histoire de la République : Réflexions sur les sensibilités républicaines », le 18 octobre 2018 

    Sous la direction scientifique de M. Thomas BRANTHÔME, maître de conférences à l’Université Paris Descartes et membre de l’Institut d’Histoire du Droit, EA2515.

    Thomas Branthôme, « Citoyenneté et nation. Approche historique », le 28 mai 2018 

    Colloque international organisé à Milan par la Faculté de droit de l'Università degli Studi di Milano et l'Institut d'Histoire du Droit EA 2515 de l'Université Paris Descartes.