Photo de David Kremer

David Kremer

Professeur, Histoire du droit et des institutions.

Université Paris Cité · Faculté de Droit d’Economie et de Gestion Institut d'Histoire du Droit — IHD
Université Paris CitéFaculté de Droit d’Economie et de GestionInstitut d'Histoire du Droit
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Colloque
Le juriste face à l'éthique
22 mai 2025 · Malakoff
Conférence
Conférences de Droit Romain
24 mars 2025 · Malakoff
Conférence
Conférences de droit romain
21 mars 2024 · Malakoff
Conférence
Conférences de Droit Romain
31 mars 2023 · Malakoff
Conférence
Conférences de droit romain
7 avr. 2022 · Malakoff
Colloque
Citoyenneté et nation. Approche historique
28 mai 2018 · 20122 Milano - Italie
Conférence
Conférences de droit romain
4 déc. 2017 · Malakoff
Parution
Les colonies
18 mai 2014

Responsabilités

Responsabilités pédagogiques

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    Ius Latinum : le concept de droit latin sous la république et l’empire, soutenue en 2005 à Paris 2 sous la direction de Michel Humbert 

    Cette thèse étudie le droit pendant les sept siècles de son existence. Apparu au Ve siècle av. J. -C., il disparut en 212 ap. J. -C., quand tous les pérégrins de l’empire furent finalement faits citoyens romains. Le recours à la documentation archéologique a permis de faire une analyse nouvelle des difficultés retenues par l’historiographie antérieure. Quant à l’étude chronologique sur la longue durée, elle a révélé que le droit latin, inventé par Rome, fut plusieurs fois modifié par elle pour s’adapter à des situations nouvelles : au fond, la condition latine servit à préparer des peuples de culture différentes à entrer dans la cité romaine ; aussi peut-on dire que le droit latin fut l’instrument pacifique de l’intégration progressive des peuples soumis dans la cité mère. Le droit latin était toujours octroyé à des collectivités et cette concession entraînait pour les communautés bénéficiaires l’adoption d’institutions de type romain, tant privées que publiques. Cette thèse montrera qu’il est impossible d’imaginer le droit latin en-dehors d’un cadre urbain : on ne saurait, notamment, en faire une espèce de privilège personnel. C’est l’adoption du modèle urbain romain par des communautés de statuts divers qui sera le vecteur de leur assimilation. A partir de la fin de la république, Rome sut exporter la condition latine lors de l’Italie et l’utilisa pour assimiler à leur tour les provinces occidentales de son empire, processus qui aboutit à la naturalisation générale de 212 ap. J. -C. .

  • Ouvrages

    David Kremer, Lorenzo Gagliardi (dir.), Cittadinanza e nazione nella storia europea: atti del convegno Università degli studi di Milano, 28-29 maggio 2018 actes du colloque, Université de Milan, 28 et 29 mai 2018, Giuffrè Francis Lefebvre, 2020, Centro di ricerca coordinato Studi sulla giustizia, 280 p. 

    David Kremer, Michel Humbert, Institutions politiques et sociales de l'Antiquité, 12e édition, Dalloz, Dalloz et 12 ed., 2017, Précis, 624 p.   

    David Kremer, Eric Gojosso, Arnaud Vergne (dir.), Les colonies. Approches juridiques et institutionnelles de la colonisation de la Rome antique à nos jours: approches juridiques et institutionnelles de la colonisation de la Rome antique à nos jours, Presses universitaires juridiques et Université de Poitiers, 2014, Collection de la Faculté de droit et des sciences sociales (Actes & colloques), 597 p. 

    David Kremer, Michel Humbert, Institutions politiques et sociales de l'Antiquité, Dalloz, 2014, Précis (Droit public, science politique), 604 p.   

    , L' étoile du matin, les Produits frais, 2013, 41 p.  

    David Kremer, Emmanuelle Chevreau, Aude Laquerrière-Lacroix (dir.), Carmina iuris : mélanges en l'honneur de Michel Humbert, De Boccard, 2012, Romanité et modernité du droit, 1888 p.  

    David Kremer, Ius latinum, le concept de droit latin sous la République et l'Empire, de Boccard, 2006, Romanité et modernité du droit, 272 p. 

    David Kremer, Michel Humbert, Ius Latinum ,, 2005, 410 p. 

    David Kremer, Michel Humbert, Ius Latinum , 410 p. 

    Cette thèse étudie le droit pendant les sept siècles de son existence. Apparu au Ve siècle av. J.-C., il disparut en 212 ap. J.-C., quand tous les pérégrins de l’empire furent finalement faits citoyens romains. Le recours à la documentation archéologique a permis de faire une analyse nouvelle des difficultés retenues par l’historiographie antérieure. Quant à l’étude chronologique sur la longue durée, elle a révélé que le droit latin, inventé par Rome, fut plusieurs fois modifié par elle pour s’adapter à des situations nouvelles : au fond, la condition latine servit à préparer des peuples de culture différentes à entrer dans la cité romaine ; aussi peut-on dire que le droit latin fut l’instrument pacifique de l’intégration progressive des peuples soumis dans la cité mère. Le droit latin était toujours octroyé à des collectivités et cette concession entraînait pour les communautés bénéficiaires l’adoption d’institutions de type romain, tant privées que publiques. Cette thèse montrera qu’il est impossible d’imaginer le droit latin en-dehors d’un cadre urbain : on ne saurait, notamment, en faire une espèce de privilège personnel. C’est l’adoption du modèle urbain romain par des communautés de statuts divers qui sera le vecteur de leur assimilation. A partir de la fin de la république, Rome sut exporter la condition latine lors de l’Italie et l’utilisa pour assimiler à leur tour les provinces occidentales de son empire, processus qui aboutit à la naturalisation générale de 212 ap. J.-C..

  • Chapitres d'ouvrage

    David Kremer, « Cittadinanza e nazione. Un approccio storico », Cittadinanza e nazione nella storia europea, Giuffrè Francis Lefebvre, Milano :, , 2020 

    David Kremer, « Leçons romaines à l’adresse des européens. Brèves réflexions sur la civitas Romana et son héritage, », Cittadinanza e nazione nella storia europea, Giuffrè Francis Lefebvre, Milano :, , 2020 

    David Kremer, «  Quand l’artifice devient droit. Le rôle de la fiction dans la classification romaine des obligations quasi-délictuelles et quasi-contractuelles  », Scritti per Alessandro Corbino :, Libellula, 2016 

    David Kremer, Éric Gojosso, Arnaud Vergne, « La notion juridique de colonie. Lecture diachronique d’un terme polysémique », in Eric Gojosso, David Kremer, Arnaud Vergne (dir.), Les colonies. Approches juridiques et institutionnelles de la colonisation de la Rome antique à nos jours :, Presses universitaires juridiques de Poitiers, 2014, pp. 11-36 

  • Articles

    David Kremer, « Les Institutiones d’Ulpien. Premier manuel de droit romain, in Index 49 (2021) », Index : Quaderni camerti di studi romanistici, Edizioni scientifiche italiane, 2021 

    David Kremer, « Compte rendu de Bertrand Goffaux, La vie publique des cités dans l’Occident romain, PUR 2016 », Athenaeum. Studi di letteratura e Storia dell'antichità , Università di Pavia, 2020 

    David Kremer, « Compte rendu de Michel Humbert, La loi des XII Tables, Sources et documents, École Française de Rome 2018 », Revue historique de droit français et étranger, Sirey - Dalloz , 2019 

    David Kremer, « Compte rendu de Thibaud Lafranchi, Les tribuns de la plèbe et la formation de la République romaine, Bibliothèque de l’École Française de Rome (368), École Française de Rome 2015 », Athenaeum. Studi di letteratura e Storia dell'antichità , Università di Pavia, 2019 

    David Kremer, «  À propos d’une tentative récente de déconstruction des privilèges latins et en particulier du ius migrandi  », Athenaeum. Studi di letteratura e Storia dell'antichità , Università di Pavia, 2014 

  • Communications

    David Kremer, « Les institutions de Cirta (Constantine, Algérie) sous le Haut-Empire : une exception au droit romain », le 25 mars 2026 

    Troisième conférence du cycle 2026 des Conférences de droit romain, coordonné par le Professeur David Kremer (Université Paris Cité), en partenariat avec le Professeur Lorenzo Gagliardi (Università degli Studi di Milano).

    David Kremer, « Être invalide à Rome : regard juridique sur le corps et l’esprit défaillants », le 16 mars 2026 

    Seconde conférence du cycle 2026 des Conférences de droit romain, coordonné par le Professeur David Kremer (Université Paris Cité), en partenariat avec le Professeur Lorenzo Gagliardi (Università degli Studi di Milano).

    David Kremer, « Le juriste face à l'éthique », le 22 mai 2025 

    Colloque organisé sous la direction scientifique du Professeur David Kremer de l'Université Paris Cité en partenariat avec le Professeur Lorenzo Gagliardi de l’Université de Milan.

    David Kremer, « Conférences de Droit Romain », le 24 mars 2025 

    Cycle de conférences de Droit Romain, organisé par l'IHD, Université Paris Cité et l'Università degli studi di Milano sous la direction scientifique du Professeur David Kremer de l'Université Paris Cité et du Professeur Lorenzo Gagliardi de l'Université de Milan

    David Kremer, « Conférences de droit romain », le 21 mars 2024 

    Cycle de conférences organisé par l'IHD, Université Paris Cité, sous la direction scientifique du Professeur David Kremer et du Pr. Lorenzo Gagliardi, Università degli studi di Milano.

    David Kremer, « Conférences de Droit Romain », le 31 mars 2023 

    Cycle 2022-2023 de conférences organisées dans le cadre de l'Institut d’Histoire du Droit – IHD - Université Paris Cité, sous la direction scientifique du Pr. David Kremer

    David Kremer, « Méthode d’interprétation et réforme du droit des contrats », le 17 novembre 2022 

    Colloque organisé sous la direction de Nicolas Mathey, (CEDAG), Sylvain Bloquet (CEDAG) et Arnaud Vergne (IHD).

    David Kremer, « Luces y sombras sobre la municipalización flavia y sobre los municipios flavios hispanorromanos  », OPTIMVS STATUS CIVITATIS. Ciclo di webinar internazionale e interdisciplinare su cittadinanza, colonizzazione e municipalizzazione nel mondo romano, Milan (Italie) Italy, le 14 juin 2022 

    David Kremer, « Conférences de droit romain », le 07 avril 2022 

    Organisé par l’Institut d’Histoire du Droit, Université de Paris sous la direction scientifique du Professeur David Kremer

    David Kremer, «  Il processo dei recuperatores  », Agere per formulas : forme e dinamiche della giustizia civile in Roma antica, Pavie Italy, le 10 janvier 2022 

    David Kremer, « Sententiae Syriacae », La struttura nascosta. Il diritto dei giuristi nella Tarda Antichità, Pavie Italy, le 20 janvier 2020 

    David Kremer, « Le droit et les tribunaux romains vus par les Juifs et les autres habitants de l’Empire. Représentations et réceptions », le 18 juin 2018 

    Colloque international du projet ERC "Judaism and Rome Re-thinking Judaism’s Encounter with the Roman Empire " organisé par Katell Berthelot (CNRS)

    David Kremer, « Le rôle de la fiction dans la classification des sources des obligations à l’époque de Justinien », le 01 juin 2018 

    David Kremer, « Réflexions sur la civitas Romana et son héritage européen », Cittadinanza e nazione nella storia europea, Milan (Italie) Italy, le 28 mai 2018 

    Colloque international organisé à Milan par la Faculté de droit de l'Università degli Studi di Milano et l'Institut d'Histoire du Droit EA 2515 de l'Université Paris Descartes.

    David Kremer, « Conférences de droit romain », le 04 décembre 2017 

    Cycle organisé par l'Institut d'Histoire du Droit (EA 2515) et l'Université Paris Descartes

    David Kremer, « The Use of Fiction in the Classification of Obligations by Source in the Time of Justinian », le 27 octobre 2017 

    David Kremer, « Sententiae Syriacae », RC Program REDHIS, Pavie Italy, le 07 juillet 2017 

    David Kremer, « La frontière entre le droit public et le droit privé dans l’histoire des systèmes juridiques en Europe (XIXe -XXIe siècles) », La frontière entre le droit public et le droit privé dans l’histoire des systèmes juridiques en Europe (XIXe -XXIe siècles), Paris, le 24 novembre 2016 

    Colloque international

    David Kremer, « La constitution des communautés latines de 493 av. n.è à 212 de n.è », Aspetti del pluralismo cittadino nel mondo romano, Milan (Italie) Italy, le 21 avril 2016 

Encadrement doctoral

  • Thèses dirigées

    Diana Derzhavets, L'influence du droit français sur le droit des contrats des États-Unis., soutenue en 2024 à Université Paris Cité en co-direction avec Ana Zelcevic-Duhamel présidée par Guillaume Richard, membres du jury : Sophie Gjidara (Rapp.), Jérôme Chacornac   

    Cette étude est consacrée à l'influence du droit français sur le droit des contrats des États-Unis à partir du XIXe siècle et jusqu'à nos jours. La présente recherche vise à montrer que, bien que les États-Unis soient les héritiers de la tradition juridique de la common law anglaise, les droits continentaux, notamment, le droit français, ont apporté une grande contribution dans le développement du droit moderne des contrats aux États-Unis. Le sujet est abordé dans le temps passé et présent. D'une part, nous examinons le rôle du droit français des contrats au XIXe siècle et surtout à partir de 1860, autrement dit, pendant la période marquée par la codification du droit civil dans les différents États américains. D'autre part, nous nous attarderons sur la situation récente et contemporaine afin de confirmer la persistance des emprunts américains au droit français et leur actualité, mais aussi afin d'étudier l'influence des approches et des méthodes du droit français dans la codification américaine au niveau fédéral. Notre étude s'inscrit dans le processus d'analyse de l'ensemble du droit continental qui a rayonné significativement sur le sol américain dans le passé, mais peu observable aujourd'hui. Parmi les autres droits continentaux, le droit français connu le plus grand succès à cause de sa fidélité au droit romain et à son expérience réussie de codification. La réalisation de notre projet nous permettra d'identifier les emprunts faits au droit français, de suivre leur évolution au sein du droit américain des contrats, et de retracer les liens juridiques entre les États-Unis et la France.

    Parisa Assadi, La notion de qânun chez les penseurs iraniens sous le règne de Nâser al-Din Shâh Qâjâr (1848-1896), soutenue en 2022 à Université Paris Cité présidée par Guillaume Richard, membres du jury : Tristan Pouthier (Rapp.), Florence Renucci (Rapp.), Hormoz Ebrahimnejad  

    Dans la seconde moitié du XIXe siècle, l'Iran vit apparaître un courant doctrinal ainsi qu'une série de réformes, dont l'objectif était d'ajouter le qânun aux sources du droit alors en vigueur. L'adoption du qânun fait elle-même partie du projet de modernisation du pays qui se donna pour but d'introduire en Iran les institutions et technologies européennes. La modernisation s'entend alors en Iran au sens d'occidentalisation. Néanmoins, en ce qui concerne la notion de qânun, telle que conçue en Iran, elle se différencie de sa source d'inspiration européenne par certains aspects, notamment la source créatrice et la source substantielle. En effet, les penseurs iraniens se sont efforcés d'intégrer le qânun au sein de l'ordre juridique de l'époque. Ils ont donc conceptualisé le qânun en le rendant compatible avec les sources fondant à l'époque la base du système juridique, à savoir la charia et la volonté royale.

  • Président du jury

    Loubna Madani, La Politique étrangère d'une puissance activiste : Le cas des Émirats Arabes Unis depuis 2011, soutenue en 2025 à Université Clermont Auvergne 2021 sous la direction de Frédéric Charillon, membres du jury : Derek El Zein (Rapp.), Bernard Rougier (Rapp.), Marie-Élisabeth Baudoin  

    La région du Golfe a connu d'importants bouleversements au cours de la dernière décennie, marquée par l'émergence de nouveaux acteurs influents dans les enjeux sécuritaires régionaux. Depuis 2011, les Émirats arabes unis (EAU) se sont imposés sur la scène régionale avec une assurance croissante, adoptant une politique étrangère ambitieuse et militariste. Cette thèse analyse cette transformation, en étudiant les stratégies diplomatiques, militaires et les alliances des EAU. Elle examine comment et pourquoi les EAU ont évolué d'une politique de non-ingérence à une approche activiste mobilisant leur influence et leurs moyens stratégiques. L'étude repose sur une analyse qualitative et quantitative, s'appuyant sur des sources telles que des entretiens, des discours officiels, des données sur les dépenses militaires, des interventions militaires et des alliances stratégiques. En adoptant le cadre théorique du réalisme néoclassique et en mobilisant la théorie des rôles, cette thèse explore les motivations sous-jacentes de ce tournant stratégique et ses implications à trois niveaux d'analyse. Premièrement, elle examine les transformations régionales et internationales postérieures au Printemps arabe, mettant en lumière les dynamiques qui influencent les politiques étrangères des EAU et de leurs voisins. Deuxièmement, elle analyse les variables nationales, notamment les capacités croissantes des EAU qui soutiennent leur politique étrangère activiste. Enfin, au niveau individuel, elle s'intéresse au rôle du « Statepreneur », en étudiant comment les ambitions et les perceptions du leadership émirati redéfinissent la doctrine stratégique du pays et façonnent son rôle régional. Cette thèse démontre que les EAU ont dépassé les approches traditionnelles des petits États, en adoptant une politique étrangère marquée par un activisme et un militarisme audacieux. Ce positionnement a renforcé leur statut régional, semblant créer de nouvelles opportunités stratégiques et économiques, tout en redéfinissant leur présence sur la scène régionale et internationale. Elle propose de reconsidérer les EAU comme un "État activiste", enrichissant les cadres théoriques en politique étrangère sur les petits États, tout en interrogeant l'efficacité et les limites à long terme de cette politique activiste.

  • Membre du jury

    Nicolas Cornu-Thénard, La notion de fait dans la jurisprudence classique : étude sur les principes de la distinction entre fait et droit, soutenue en 2011 à Paris 2 sous la direction de Michel Humbert, membres du jury : Jean-Pierre Coriat, Philippe Cocatre-Zilgien et Aude Laquerrière-Lacroix  

    Telle qu’elle est conçue à l’origine par les jurisconsultes romains, la distinction entre fait etdroit a une fonction méthodologique. Elle oppose, pour l’essentiel, deux types d’enquêtes dont peutdépendre la résolution d’un conflit en justice. L’une a une portée générale, la quaestio iuris ; l’autrene regarde que la seule espèce en cause, la quaestio facti. Les juristes apprécient, suivant chaquesituation envisagée, celle des deux approches qui résoudra le litige de la manière la plusconvaincante.Leurs réflexions sont conditionnées, à cet égard, par les difficultés que suscite l’interpretatiofacti. Le risque de dissoudre l’expression du ius dans l’extraordinaire disparité des faits inciteparfois à privilégier des raisonnements de portée générale. La démarche se caractérise alors par soncaractère artificiel : le fait envisagé est, dans cette hypothèse, le fruit d’une construction. Par uneffort de définition, chaque circonstance est réduite en une notion générique, avant d’êtreconfrontée à la règle de droit. La qualification est alors proprement juridique : elle permet derésoudre le conflit dans le cadre d’une quaestio iuris.Cependant, certaines situations concrètes, par leur singularité, rendent de tels raisonnementsinadaptés. Aussi une autre approche est-elle parfois privilégiée. Elle suppose d’étendre les pouvoirsde l’interprète, en lui permettant d’apprécier chaque circonstance en cause dans le cadre d’unexamen d’espèce. La qualification procède alors d’une quaestio facti. Cette démarche caractérise laprotection prétorienne de la possession ; elle inspire surtout, en substance, la concession des actionsin factum.