Photo de Chloé Maestroni

Chloé Maestroni

Maître de conférences, Droit privé et sciences criminelles.

Université Lyon 3 · Faculté de Droit Equipe de recherche Louis Josserand — ERLJ
Université Jean Moulin - Lyon 3Faculté de DroitEquipe de recherche Louis Josserand

Actualités scientifiques

Parution
30 mars 2022
Journée d'étude
23 nov. 2018 · Sceaux
Colloque
7 avr. 2017 · Lyon

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    L'unité des restitutions. Étude de droit civil, soutenue en 2024 à Lyon 3 sous la direction de William Dross présidée par Sophie Pellet, membres du jury : Thomas Genicon (Rapp.), Julie Klein (Rapp.), François Chénedé   

    Diverses, complexes, techniques, les restitutions en droit civil souffrent de nombreux maux. A l’occasion de la réforme du droit des obligations, le législateur a tenté d’y remédier en leur dédiant un chapitre propre. La lisibilité accrue des solutions consacrées n’a cependant pas permis de répondre à toutes les interrogations. Se contentant d’une mise en ordre technique, le législateur n’a, en effet, pas saisi l’opportunité de la réforme pour penser la matière dans son ensemble. En particulier, ni le fondement sous-jacent des dispositions nouvelles, ni leur articulation avec les autres situations de restitution n’ont été envisagés. Or, force est de constater, en dépit des divergences, l’existence de solutions convergentes, révélant une certaine unité au sein des restitutions. Quelle en est la source ? Comment l’expliquer ? Tel est précisément l’objet de cette thèse. La mise en lumière d’une structure commune à toutes les hypothèses de restitution, quel qu’en soit le fait générateur, offre une clé de lecture des solutions de droit positif, qu’elle permet de comprendre et, éventuellement, de compléter. La restitution procède de l’exécution d’un devoir de restituer unique – lequel commande l’application de règles unifiées – et de droits à restitution pluriels – expliquant la persistance de solutions divergentes.

  • Ouvrages

    Chloé Maestroni, Jérémie Alliet (dir.), Juger: introduction, choix de textes, commentaires, glossaire et bibliographie, GF Flammarion, 2025, GF (Corpus), 214 p.  

    De l'intime conviction du magistrat au regard acerbe du critique d'art, du verdict implacable des réseaux sociaux à l'évaluation constante de nos choix personnels, juger est au cœur de notre existence. Mais qu'est-ce qui unit ces formes si diverses d'un même acte ? Comment nos jugements façonnent-ils notre rapport au monde et aux autres ?Ce recueil explore la richesse sémantique et philosophique du verbe « juger » à travers des perspectives variées. De la cour d'assises à la philosophie esthétique, du tribunal de l'Histoire au for intérieur de la conscience morale en passant par la rigueur de la loi divine, ces textes nous invitent à considérer avec lucidité cette faculté fondamentale qui, selon qu'elle s'exerce avec discernement ou précipitation, peut être source de justice ou d'injustice, de clairvoyance ou d'aveuglement.Cette anthologie rassemble les plus grands textes sur l'acte de juger, issus de la philosophie et des sciences sociales (Montesquieu, Kant, Nietzsche, Sartre, Arendt, Rawls, Bourdieu, Badinter...) comme de la littérature (Racine, Hugo, Dumas, Flaubert, Kafka, Carrère, McEwan...)

  • Communications

    Chloé Maestroni, « Le langage du droit », le 23 novembre 2018 

    Organisé par les jeunes chercheurs de l’IEDP - Faculté Jean Monnet – Université Paris-Sud

    Chloé Maestroni, « L'équité », le 07 avril 2017 

    Organisée par l’École Doctorale de Droit et l’École Doctorale de Philosophie, dans le cadre du Groupe de recherche en philosophie du droit de Lyon.