Photo de Eric Sales

Eric Sales

Maître de conférences, Droit public.

Université Montpellier · Faculté de Droit et de Science politique Centre d'Études et de Recherches Comparatives Constitutionnelles et Politiques — CERCOP
Université de MontpellierFaculté de Droit et de Science politiqueCentre d'Études et de Recherches Comparatives Constitutionnelles et Politiques
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Colloque
30 ans après, la démocratie continue-t-elle son chemin ?
5 déc. 2025 · Montpellier
Colloque
La Constitution sociale
22 nov. 2024 · Montpellier
Colloque
Etats, droit et religions
21 mars 2024 · Paris
Conférence
Penser, décider, agir : les contestations
18 mars 2024 · Montpellier
Conférence
La laïcité dans tous ses états : le cas de la Turquie
9 fév. 2024 · Montpellier
Conférence
Droit constitutionnel de l’économie
24 janv. 2024 · Montpellier
Colloque
Religion et espace public
19 oct. 2023 · Montpellier
Colloque
Statu quo ? Constitution et conservatisme
1 déc. 2022 · Montpellier
Conférence
Le défi transhumaniste
9 mai 2022
Colloque
Droit constitutionnel et droit administratif
8 avr. 2022 · Montpellier
Conférence
La Turquie, un Etat de droit en question
1 avr. 2022 · Montpellier
Colloque
Regards croisés sur les états de crise
10 déc. 2021 · Montpellier

Responsabilités

Responsabilités pédagogiques

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    Le droit au logement dans la jurisprudence française : étude comparée des jurisprudences constitutionnelle, administrative et judiciaire, soutenue en 2001 à Montpellier 1 sous la direction de Dominique Rousseau 

    La jurisprudence a fortement influencé l'évolution du droit au logement. La Cour de cassation, en retenant que le droit au logement ne concerne que les résidences secondaires, a participé à la réécriture des règles relatives au contrat de bail. La jurisprudence Couitéas du Conseil d'Etat a largement inspiré la rédaction de la loi de 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution. La jurisprudence constitutionnelle, depuis 1995, a guidé le Parlement dans la mise en oeuvre du droit au logement. L'influence des jurisprudences est présente également au sujet de la définition du droit au logement. Les juges sont d'accord pour lui reconnaître les caractéristiques d'un droit de l'homme : le Conseil constitutionnel érige la possibilité pour toute personne de disposer d'un logement décent en objectif de valeur constitutionnelle, entraînant dans son sillage les juges administratifs et judiciaires de premier et de second degré ; la Cour de cassation exploite, quant à elle, la CEDH pour reconnaître la possibilité pour le locataire d'héberger ses proches. Il s'agit donc d'un droit dont l'autorité normative est désormais reconnue. Le respect de l'objectif de valeur constitutionnelle s'impose au législateur et au gouvernement sous la menace éventuelle d'une sanction du Conseil constitutionnel. Le respect de la CEDH s'impose aux bailleurs dans l'aménagement des clauses contractuelles de la location sous le contrôle du juge judiciaire. Ainsi, le droit au logement revêt-il les aspects d'une règle de conduite dans les rapports sociaux, générale, abstraite et obligatoire. En outre, le droit au logement est susceptible d'être directement revendiqué par les individus. Il peut être invoqué dans le cadre d'un contentieux, opposant propriétaire et occupants sans droit ni titre, pour obtenir un droit temporaire au maintien dans les lieux occupés afin d'être relogé dans les conditions de la loi. Qui plus est, le droit au logement peut être appréhendé comme un droit-créance contre le propriétaire. La loi SRU de décembre 2000, en modifiant les règles applicables au bail d'habitation, le mentionne explicitement en prévoyant l'obligation de louer un logement décent. Le droit au logement apparaît donc bien comme un droit de l'homme dont la généralité lui confère les allures d'une simple pétition de principe mais dont les potentialités peuvent être révélées par les revendications individuelles.

  • Ouvrages

    Eric Sales, Le droit constitutionnel de la Ve République, Ellipses, 2023, 403 p.  

    Le Droit constitutionnel de la Ve République est un ouvrage relatif au droit constitutionnel français contemporain. Il aborde les différentes institutions de la République en essayant de les présenter simplement à partir d'une structure trouvant son fondement dans l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Ainsi, il s'articule nécessairement autour d'un volet consacré à l'organisation et à la séparation des pouvoirs et d'un autre réservé à l'étude des différentes garanties constitutionnelles des droits fondamentaux. Principalement destiné aux étudiants des facultés de droit et des instituts d'études politiques, il a vocation à les accompagner dans la compréhension du système constitutionnel français actuel, dans la préparation de leurs travaux dirigés et des différents examens universitaires et concours administratifs. Il est ainsi composé d'extraits de textes ou de décisions de justice, de tableaux et de schémas afin de permettre une rapide visualisation de telle institution dans sa composition ou encore dans son fonctionnement

    Eric Sales, Le droit constitutionnel de la Ve République, Ellipses, 2023, 418 p.  

    Le droit constitutionnel de la Ve République est un ouvrage relatif au droit constitutionnel français contemporain. Il aborde les différentes institutions de la République en essayant de les présenter simplement à partir d'une structure trouvant son fondement dans l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Ainsi, il s'articule nécessairement autour d'un volet consacré à l'organisation et à la séparation des pouvoirs et d'un autre réservé à l'étude des différentes garanties constitutionnelles des droits fondamentaux. Principalement destiné aux étudiants des Facultés de droit et des Instituts d'études politiques, il a vocation à les accompagner dans la compréhension du système constitutionnel français actuel, dans la préparation de leurs travaux dirigés et des différents examens universitaires et concours administratifs. Il est ainsi composé d'extraits de textes ou de décisions de justice, de tableaux et de schémas afin de permettre une rapide visualisation des institutions dans leur composition ou encore dans leur fonctionnement

    Eric Sales, La Turquie, un État de droit en question, L'Harmattan, 2021, Comprendre le Moyen-Orient, 227 p.  

    Eric Sales, Pierre-Yves Gahdoun, Anne Ponseille (dir.), Existe-t-il un droit constitutionnel punitif ?, Faculté de droit et de science politique de l'université de Montpellier, 2019, Collection Actes de colloque, 209 p. 

    Eric Sales, İbrahim Ö. Kaboğlu, Le droit constitutionnel turc: entre coups d'État et démocratie, L'Harmattan, 2018, Comprendre le Moyen-Orient, 390 p. 

    Eric Sales (dir.), Le numérique au service du renouvellement de la vie politique: [actes de la journée d'études décentralisée du 4 novembre 2016 organisée à Montpellier], Institut universitaire Varenne, 2018, Colloques & essais, 148 p. 

    Eric Sales, İbrahim Ö. Kaboğlu, İrem Berksoy, Darbe ve Demokrasi Sarkacında Türk Anayasa Hukuku, Legal, 2018, Hukuk Kitapları Serisi, 308 p. 

    Eric Sales, İbrahim Ö. Kaboğlu, Le droit constitutionnel turc: entre coups d'État et démocratie, l'Harmattan, 2015, Comprendre le Moyen-Orient, 370 p. 

    Eric Sales, Dominique Rousseau, Le droit au logement dans la jurisprudence française: étude comparée des jurisprudences constitutionnelle, administrative et judiciaire,, 2001 

    La jurisprudence a fortement influencé l'évolution du droit au logement. La Cour de cassation, en retenant que le droit au logement ne concerne que les résidences secondaires, a participé à la réécriture des règles relatives au contrat de bail. La jurisprudence Couitéas du Conseil d'Etat a largement inspiré la rédaction de la loi de 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution. La jurisprudence constitutionnelle, depuis 1995, a guidé le Parlement dans la mise en oeuvre du droit au logement. L'influence des jurisprudences est présente également au sujet de la définition du droit au logement. Les juges sont d'accord pour lui reconnaître les caractéristiques d'un droit de l'homme : le Conseil constitutionnel érige la possibilité pour toute personne de disposer d'un logement décent en objectif de valeur constitutionnelle, entraînant dans son sillage les juges administratifs et judiciaires de premier et de second degré ; la Cour de cassation exploite, quant à elle, la CEDH pour reconnaître la possibilité pour le locataire d'héberger ses proches. Il s'agit donc d'un droit dont l'autorité normative est désormais reconnue. Le respect de l'objectif de valeur constitutionnelle s'impose au législateur et au gouvernement sous la menace éventuelle d'une sanction du Conseil constitutionnel. Le respect de la CEDH s'impose aux bailleurs dans l'aménagement des clauses contractuelles de la location sous le contrôle du juge judiciaire. Ainsi, le droit au logement revêt-il les aspects d'une règle de conduite dans les rapports sociaux, générale, abstraite et obligatoire. En outre, le droit au logement est susceptible d'être directement revendiqué par les individus. Il peut être invoqué dans le cadre d'un contentieux, opposant propriétaire et occupants sans droit ni titre, pour obtenir un droit temporaire au maintien dans les lieux occupés afin d'être relogé dans les conditions de la loi. Qui plus est, le droit au logement peut être appréhendé comme un droit-créance contre le propriétaire. La loi SRU de décembre 2000, en modifiant les règles applicables au bail d'habitation, le mentionne explicitement en prévoyant l'obligation de louer un logement décent. Le droit au logement apparaît donc bien comme un droit de l'homme dont la généralité lui confère les allures d'une simple pétition de principe mais dont les potentialités peuvent être révélées par les revendications individuelles.

  • Chapitres d'ouvrage

    Eric Sales, « « La Turquie entre parlementarisme et présidentialisme autoritaire », à paraître in », « Le constitutionnalisme abusif en Europe », sous la direction de Pierre-Alain Collot, Université de Toulouse. :, , 2022 

    Eric Sales, « « Le droit au logement et les collectivités territoriales dans la jurisprudence constitutionnelle », in », « Les droits de l’homme à l’épreuve du local », Catherine Le Bris (sous la direction de), Tome II, Mare et Martin :, , 2021 

    Eric Sales, « « Le tirage au sort, de la démocratie des anciens à démocratie des modernes ? », in », "Constitution, justice, démocratie", Mélanges Dominique ROUSSEAU, LGDJ, Lextenso, :, , 2020 

    Eric Sales, « « Les usages du pouvoir exécutif sous la Vème République », », "Customary Law, today », Springer :, , 2018 

    Eric Sales, « « L’indépendance de la justice constitutionnelle en Turquie, retour sur la révision constitutionnelle de 2010 », », « Liberté(s) ! En Turquie ? En Méditerranée », volume IX de la Revue Méditerranéenne de Droit Public, Editions L'Epitoge - Diffusion Lextenso, p.175-185. :, , 2018 

    Eric Sales, « « Réflexions sur la notion d’opposabilité du droit au logement » », in « Droit au logement : vers une obligation de résultat ? »», La Charte, série « Droit en mouvement », Bruxelles,p. 47 et s. :, , 2013 

  • Articles

    Eric Sales, Mustapha Afroukh, « Religions et espace public (dir.) », Questions constitutionnelles. Revue de droit constitutionnel, Questions constitutionnelles, 2024, pp. ---- 

    Eric Sales, « Le Président Badinter et la dignité de la personne humaine, retour sur les archives des décisions du Conseil constitutionnel du 27 juillet 1994 et du 19 janvier 1995, in », Le blog du CERCOP, https://montpelliercercop.blogspot.com/2021/02/le-president-badinter-et-la-dignite-de.html, , 2021 

    Eric Sales, « La Cour de Strasbourg, juge de la valorisation des opinions dissidentes des juges constitutionnels, in », Le blog du CERCOP, https://montpelliercercop.blogspot.com/2021/01/la-cour-de-strasbourg-juge-de-la.html, , 2021 

    Eric Sales, « Vers une nouvelle formule pour le référendum d’initiative partagé ?, in », Le blog du CERCOP, https://montpelliercercop.blogspot.com/2020/12/vers-une-nouvelle-formule-pour-le.html, , 2020 

    Eric Sales, « Le référendum parapluie, », Le blog du cercop, https://montpelliercercop.blogspot.com/2020/12/le-referendum-parapluie-eric-sales_17.html, , 2020 

    Eric Sales, « La liberté d’expression des universitaires turcs enfin protégée !, », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2020 

    Eric Sales, « “Le délit de consultation habituelle de sites Internet terroristes : une infraction d’habitude frappée d’une inconstitutionnalité continue ?”, écrit avec G. Gonzalez, p. 681 et s. », Revue trimestrielle des droits de l'homme, Éditions Nemesis , 2017 

    Eric Sales, « Interrogations autour des principes constitutionnels intangibles », Anayasa Hukuku Dergisi / Journal of Constitutional Law / Revue de droit constitutionnel, Anayasa-Der (Istanbul et Turquie) , 2016, p. 307 

    Eric Sales, « L’élection du Président de la République au suffrage universel direct en Turquie, écrit avec Didem Yilmaz, Maître de conférences associée à l’Université de Bahçesehir, n° 5, pp. 1467-1488. », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2012 

    Eric Sales, « La procédure de renouvellement de la Constitution turque de 1982 », Anayasa Hukuku Dergisi / Journal of Constitutional Law / Revue de droit constitutionnel, Anayasa-Der (Istanbul et Turquie) , 2012 

    Eric Sales, « La laïcité dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel, in La laïcité en Turquie et en France, pp. 43-61 », Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi , Galatasaray Üniversitesi, Hukuk Fakültesi (Galatasaray et Turquie) , 2010 

    Eric Sales, « La protection du principe constitutionnel de laïcité par la Cour constitutionnelle turque, n° 6, p. 1649-1682 », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2009 

    Eric Sales, « La dualité du droit au logement opposable, n° 79, p. 601-620 », Revue française de droit constitutionnel, Presses universitaires de France (Puf) , 2009 

    Eric Sales, « La cour constitutionnelle turque, n°5, p. 1263-1290 », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2007 

    Eric Sales, « La transposition des directives communautaires », RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, Dalloz , 2005, n°03, p. 597  

    Eric Sales, « La transposition des directives communautaires : une exigence de valeur constitutionnelle sous réserve de constitutionnalité, n°3, p. 597-622 », RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, Dalloz , 2005 

    Eric Sales, « Vers l'émergence d'un droit administratif des libertés fondamentales ?, n° 1, p. 207-241 », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2004 

    Eric Sales, « Le juge et les libertés, n° 296, p. 34-42 », Les Cahiers français : documents d'actualité, La Documentation Française, 2000 

  • Communications

    Eric Sales, « 30 ans après, la démocratie continue-t-elle son chemin ? », le 05 décembre 2025 

    Colloque organisé par le CERCOP, Faculté de droit, Université de Montpellier sous la direction scientifique de Jordane Arlettaz, Professeure à l’Université de Montpellier, CERCOP et Alexandre Viala, Professeur à l’Université de Montpellier, CERCOP

    Eric Sales, « La Constitution sociale », le 22 novembre 2024 

    Colloque organisé par la faculté de droit, Université de Montpellier sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun, Professeur à l’Université de Montpellier et Alexandre Viala, Professeur à l’Université de Montpellier

    Eric Sales, Alexandre Viala, Julien Bonnet, « La Vème République en questions : crise politique ou crise de régime ? », Débat, Montpellier, le 23 septembre 2024 

    Eric Sales, « Etats, droit et religions », le 21 mars 2024 

    Colloque organisé par le Centre de droit public comparé (CDPC), Université Paris Panthéon-Assas

    Eric Sales, Pierre-Yves Gahdoun, Alexandre Viala, « Penser, décider, agir : les contestations », autour de l’ouvrage de D. Rousseau, Penser, décider, agir : les contestations,, Montpellier, le 18 mars 2024 

    Conférence débat organisée par la Faculté de droit, Université de Montpellier avec le concours de la Librairie Juridique de l’Etudiant

    Eric Sales, « La laïcité dans tous ses états : le cas de la Turquie », le 09 février 2024 

    Conférence organisée par l'Université Paul Valéry Montpellier 3 sous la direction de Pierre Kapitaniak, Référent Laïcité de l'Université Paul Valéry Montpellier 3 avec le concours scientifique de Florian Savonitto, MCF, Université Paul Valéry Montpellier 3

    Eric Sales, « Droit constitutionnel de l’économie », le 24 janvier 2024 

    Conférence organisée par le CERCOP, Université de Montpellier

    Eric Sales, « Religion et espace public », le 19 octobre 2023 

    Colloque anniversaire DU religions et société démocratique organisé par la faculté de droit, Université de Montpellier sous la direction scientifique de Mustapha Afroukh et Eric Sales

    Eric Sales, « Recours préventif contre l’indignité des conditions de détention : état des lieux et perspectives », le 10 mars 2023 

    Organisé par le Centre d’Études et de Recherches Comparatives Constitutionnelles et Politiques (CERCOP), Faculté de droit, Université de Montpellier sous la responsabilité scientifique de Anne Ponseille et Eric Senna

    Eric Sales, « Statu quo ? Constitution et conservatisme », le 01 décembre 2022 

    Colloque organisé par le CERCOP, Université de Montpellier sous la direction scientifique du Professeur Jordane Arlettaz, Université de Montpellier

    Eric Sales, « La montée en puissance du fait religieux dans la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne », le 28 octobre 2022 

    Organisé par l'IDEDH et le CREAM, Université de Montpellier.

    Eric Sales, « Le défi transhumaniste », le 09 mai 2022 

    Organisée par le CERCOP, Montpellier et l’Université de la Manouba, Tunisie sous la direction de Alexandre Viala, Eric Sales, Karim Rahmouni et Nadia Abaoub Ouertani

    Eric Sales, « Droit constitutionnel et droit administratif », le 08 avril 2022 

    Journée décentralisée de l'Association française de droit constitutionnel, organisée par le CREAM et le CERCOP, Faculté de droit et science politique, Université de Montpellier

    Eric Sales, « La Turquie, un Etat de droit en question », le 01 avril 2022 

    Organisée par la Faculté de droit, Université de Montpellier

    Eric Sales, « Présentation générale de loi confortant le respect des principes de la République, communication prononcée lors du colloque sur », « La loi confortant le respect des principes de la République, organisé par le laboratoire Droit, religion, entreprise et société (DRES) de l’Université de Strasbourg et du CNRS, Strasbourg, le 15 décembre 2021 

    5e Rencontres Droit et religion organisées par le laboratoire DRES, Université de Strasbourg - CNRS.

    Eric Sales, « Regards croisés sur les états de crise », le 10 décembre 2021 

    Organisé par le CERCOP, Université de Montpellier

    Eric Sales, « Le lexique pluridisciplinaire des séparatismes », le 14 avril 2021 

    Organisé par le laboratoire DRES, Université de Strasbourg / CNRS, dans le cadre du projet « Séparatismes religieux, laïcité et valeurs de la République. La dialectique de la forme et du fond »

    Eric Sales, « Religion(s) et prison », le 13 mars 2020 

    Organisé par le CERCOP, le CU Religions et sté démocratique, sous la dir. Sc. de Mustapha Afroukh, MCF en Droit public Dir. du DU Religions et sté démocratique, et Anne Ponseille, MCF en Droit privé Dir. du M2 sanction pénale et de l'exécution des peines.

    Eric Sales, « La démocratie en Turquie : perspectives historiques et contemporaines », le 11 mars 2020 

    Conférence organisée par La European School of Law Toulouse, en partenariat avec le Laboratoire Méditerranéen de Droit Public et le Collège supérieur de droit

    Eric Sales, « Actualités de l’État de droit en Tunisie », le 12 décembre 2019 

    Conférence organisée dans le cadre des DU « Religions et société démocratique » et « Théorie et philosophie du droit », Faculté de droit et de science politique, Université de Montpellier.

    Eric Sales, « Controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, communication prononcée lors du colloque portant sur », « L’ambivalence constitutionnelle », organisé par le département de droit public de la Faculté des Sciences juridiques, Economiques et de Gestion, Jendouba Tunisia, le 24 avril 2019 

    Eric Sales, « Droit et nouvelles technologies : entre classicisme et évolutions législatives », le 28 septembre 2018 

    Organisé par ELSA Montpellier

    Eric Sales, « Existe-t-il un droit constitutionnel punitif ? », le 19 janvier 2018 

    Eric Sales, « Le droit constitutionnel à l’épreuve du numérique », le 17 mars 2017 

    Eric Sales, « Le numérique au service du renouvellement de la vie politique », le 04 novembre 2016 

    Responsable scientifique : Eric SALES, MCF – HDR à l'Université de Montpellier, CERCOP

Encadrement doctoral

  • Thèses dirigées

    Jade Meyrieu, L'impact du numérique sur la démocratie, soutenue en 2024 à Université de Montpellier 2022 en co-direction avec Alexandre Viala, membres du jury : William Gilles (Rapp.), Pauline Türk (Rapp.), Dominique Rousseau et Henri Oberdorff  

    La « révolution numérique » s'est manifestée par l'essor des techniques numériques – principalement l'informatique et l'Internet – ainsi que par l'évolution de leurs influences dans les sociétés actuelles. À la faveur de nouvelles formes d’information et de communication, l'instrument numérique permet la mise en réseau planétaire des individus et participe à la décentralisation de la circulation des idées. Plus encore, dès lors que le numérique est associé aux nouvelles technologies, il devient un espace de pouvoir à travers les normes qu’il produit. En somme, l’usage du numérique au sein de mécanismes participatifs, électoraux ou contestataires, vient inévitablement approfondir et complexifier les modalités d’expression et d’application de la démocratie. À l'ère du numérique, le régime démocratique est à nouveau questionné. D’ailleurs, certains envisagent l’émergence d’une « e- democracy » ou d’une « démocratie numérique ». En définitive, si la démocratie désigne le régime politique au sein duquel les mécanismes juridiques et politiques permettent l’implication la plus effective du peuple et prévoient les conditions de la limitation du pouvoir, la présente étude a pour ambition d'analyser dans quelles mesures le numérique modifie, remet en question ou renouvellent son fonctionnement. Il ressort d’une telle recherche une « ambivalence fonctionnelle » du numérique sur la démocratie. Si le numérique développe des influences limitées au sein de la représentation démocratique, il provoque des incidences manifestes lorsqu’il touche aux conditions du contrôle démocratique. En définitive, sous le prisme du numérique, une acception duale de la démocratie se dévoile, impliquant à nouveau de repenser ses équilibres.

  • Rapporteur

    Neslihan Çetin, Le déclin de l'État de droit en Turquie : les droits fondamentaux saisis par le constitutionnalisme autoritaire, soutenue en 2024 à Paris 1 sous la direction de Pierre Brunet présidée par Aurore Gaillet, membres du jury : Manon Altwegg-Boussac (Rapp.), İbrahim Ö. Kaboğlu   

    La Turquie fait partie d’une communauté régionale – le Conseil de l’Europe – bâtie sur les idéaux et les valeurs de démocratie, de l’État de droit ou la garantie des droits fondamentaux. Et pourtant, depuis 2017, nous assistons à un démantèlement progressif des mécanismes de freins et contrepoids, qui rend toute résistance presque impossible mais s’analyse en un constitutionnalisme autoritaire. Ce dernier ne consiste pas en un basculement brutal dans l'autoritarisme, mais il s’accomplit à travers des formes beaucoup plus subtiles, et l’on peut parler d'érosion institutionnelle. En Turquie, comme dans d’autres États, les nouveaux autocrates attaquent les principes élémentaires du constitutionnalisme pour consolider leurs pouvoirs mais ils maintiennent un « discours démocratique » fondé sur la seule « volonté du peuple » : autrement dit, les dirigeants autoritaires se servent de la constitution pour la vider. Dans ces conditions, que reste-t-il des droits et libertés, lorsque les gouvernants retournent la constitution contre elle-même et l’utilisent pour s’affranchir des limites qu’elle leur impose ?

    Aysegul Fistikci, Le présidentialisme : étude de droit constitutionnel comparé France/Turquie, soutenue en 2021 à Normandie sous la direction de Élodie Saillant présidée par Eleonora Bottini, membres du jury : Dominique Rousseau (Rapp.), İbrahim Ö. Kaboğlu   

    Si le recours au terme de « présidentialisme » est de plus en plus popularisé, cette tendance ne s’est pas accompagnée d’une définition plus précise de la notion qui présente une certaine hétérogénéité. L’objectif de la recherche est de contribuer aux travaux de conceptualisation du présidentialisme par l’étude de l’une de ses formes spécifiques, qui se présente, notamment en France et en Turquie, comme une déviance du régime parlementaire. En effet, les Constitutions française de 1958 et turque de 1982 consacrent dans les textes un régime parlementaire reposant sur l’unité d’orientation politique et impliquant la neutralité du Président de la République. Pourtant, l’institution présidentielle, présentée comme une « clé de voûte » en France ou comme une « autorité de tutelle » en Turquie, dispose dans ces deux Constitutions d’un statut nettement renforcé comparativement à celui attribué aux chefs de l’État des régimes parlementaires monistes. La dynamique présidentialiste en France et en Turquie se fonde sur la transformation de cette neutralité ainsi repensée par les rédacteurs des Constitutions mais rapidement fragilisée puis rejetée par la pratique politique. La systématisation de l’autorité partisane présidentielle, qui résulte notamment de la réforme de l’élection au suffrage universel du président, permet l’institution de la fonction présidentielle gouvernementale et acte la déviance présidentialiste. C’est dans la dimension tutélaire de la fonction présidentielle telle que conçue dans la rédaction des Constitutions étudiées conjuguée à la fonction présidentielle gouvernementale, instituée par la dynamique présidentialiste, que réside la spécificité du présidentialisme franco-turc.

    Temel Meri, La mutation inachevée des millets à la nation : le communautarisme ottoman supplanté par la logique séculière et unitaire de la République de Turquie, soutenue en 2021 à Université Grenoble Alpes sous la direction de Martial Mathieu et Jean Marcou présidée par Louis-Augustin Barrière, membres du jury : Vincent Legrand (Rapp.), Deniz Vardar   

    Dans les années 1960, le chercheur britannique Geoffrey Lewis remarque que, malgré les années passées depuis la proclamation de la République, le concept de nation (millet) en Turquie conserve son sens ancien à contenu religieux : « Si vous dites à un Turc que votre millet est anglais, il en déduira non seulement (que) votre passeport est britannique, mais aussi que vous êtes un membre d’église anglicane ». Le présent travail a pour objectif de chercher la réponse à la question suivante : Par quels moyens et dans quelle mesure la modernisation politico-juridique de la nation turque supplante-t-elle la logique religieuse et fragmentée des millets ? La structure du millet dans lequel nous décrivons des communautés ethno-religieuses dans l’Empire ottoman est importante à trois égards. Le premier est l’évolution de ce modèle d’une structure prémoderne à moderne et les difficultés qu’elle entraîne dans cette mutation. Le second permet une conceptualisation en particulier pour la géographie ottomane et les ‘nations’ post-ottomanes en voie de modernisation tardive. Enfin, il est également important en termes d’analyse qui permettra de mieux comprendre les événements politiques d’aujourd’hui. La recherche vise à la fois à questionner l’histoire juridique et sociale de la conception de la nation, dite du millet en langue turque, à travers de l’expérience d’abord impériale, ensuite républicaine ainsi que d’aborder sa transformation à partir des explications des institutions liées au concept et sa place dans le système politico-juridique moderne. Dans cette formation de la nation, il apparaît deux principes essentiels : la nécessité unitaire et la sécularisation.Notre recherche comporte trois parties. La première porte sur la transition de la notion prémoderne du millet à la création moderne de la nation par le nationalisme. Étant donné que notre recherche comprend la transformation d’une notion prémoderne au moderne, nous sommes dans l’obligation d’étudier le modèle communautaire ottoman. Cela nous aide à voir l’héritage de cet ancien modèle sur le moderne à travers le temps. Dans la deuxième partie, nous examinerons les réponses et les actions du pouvoir impérial face aux défis mis en place par les forces périphériques soit dans la capitale impériale soit dans les provinces. Cela commence par l’exigence de la modernisation. Le but est de montrer la mutation idéologique, la composition et les instruments juridiques dudit concept dans l’empire à la suite de sa première modernisation. Dans la troisième partie, toutes ces réponses, dites des réformes qui se conceptualisent par un procès de la modernisation du système politique et juridique, ne trouve son équilibre – mais toujours fragile - que par la proclamation d’un État national sous une forme républicaine. Enfin, la République se traduit comme le régime ultime de la création de l’unité nationale. L’imaginaire de la ‘nation turque’, qui a émergé avec le processus de nationalisme et de construction de la nation ethno-séculière, est devenue la clé de voûte de la transition vers la modernité. Si le Traité de Lausanne apparaît dans l’imaginaire unitaire de la nation comme l’acte fondateur de la Turquie actuelle, il en comporte certaines limites à cause de la reconnaissance des droits spécifiques accordées aux minorités religieuses non-musulmanes, donc comme une continuation du système communautaire religieux (millet).

    Seda Dunbay, Les conséquences de l'élection des présidents de la République au suffrage universel direct sur le régime politique : Étude comparative des systèmes constitutionnels français et turc, soutenue en 2019 à Bordeaux sous la direction de Ferdinand Mélin-Soucramanien, membres du jury : Richard Ghevontian (Rapp.), Nicolas Monceau   

    La Turquie et la France sont deux pays qui ont de longues expériences en parlementarisme. Cependant, elles ont réalisé des révisions constitutionnelles concernant le mode d’élection présidentielle qui ont créé des effets marquants dans la structure de leur régime politique. Comme on le sait, selon les régimes parlementaires monistes, le président de la République n’a qu’un rôle symbolique dans le fonctionnement des institutions et se place au-dessus des partis. Il existe deux facteurs essentiels directement liés au renforcement de sa position et au changement de la structure originelle du régime parlementaire : lui conférer des pouvoirs considérables et élire au suffrage universel direct. Ainsi, le mode d’élection présidentielle revêt une importance toute particulière. Par conséquent, l’étude comparative des systèmes constitutionnels de ces deux pays permettrait de comprendre les causes qui ont conduit à réaliser de telles modifications et ses conséquences sur l’évolution de leur régime politique.

  • Membre du jury

    Alice Roques, La matérialité de l'incrimination, soutenue en 2022 à Université de Montpellier 2022 sous la direction de Anne Ponseille présidée par Guillaume Beaussonie, membres du jury : Audrey Darsonville (Rapp.), Xavier Pin (Rapp.)  

    La matérialité de l’incrimination est une notion cardinale du droit pénal. Elle désigne le comportement abstraitement prohibé par le législateur. Sa nécessité est doctrinalement affirmée : le droit pénal d’un État démocratique ne saurait punir la seule intention ou les actes préparatoires. La matérialité a ainsi une fonction protectrice des droits et libertés individuelles : elle permet de limiter le domaine de l’illicite à des comportements nuisibles à la société. L’ensemble du droit pénal est construit autour d’elle : si la simple pensée n’est pas incriminable, le simple penseur n’est pas punissable. Ainsi, la matérialité influe tant sur la théorie de l’infraction que sur celle de la responsabilité pénale, dont elle est le point de rattachement.Toutefois, malgré son omniprésence, sa composition est, pour plusieurs raisons, incertaine. L’intérêt de fixer les contours exacts de la notion ne peut faire de doute, dès lors que cette incertitude confère à la matérialité, une malléabilité de nature à la fragiliser. En effet, depuis des années est dénoncée une crise de la matérialité au profit d’une anticipation toujours accrue de la répression. Cette crise conduit à une dilatation préoccupante de la responsabilité pénale et amène à la remise en cause des principes fondamentaux de la matière. Elle invite à s’interroger sur la pérennité de la fonction protectrice de la matérialité.Cette étude ambitionne de cerner précisément ce que recouvre la matérialité de l’incrimination et de contribuer à révéler l’importance des modifications subies par la notion, afin de mieux appréhender leurs effets dans la construction du droit pénal.

    Aysegul Fistikci, Le présidentialisme : étude de droit constitutionnel comparé France/Turquie, soutenue en 2021 à Normandie sous la direction de Élodie Saillant présidée par Eleonora Bottini, membres du jury : Dominique Rousseau (Rapp.), İbrahim Ö. Kaboğlu   

    Si le recours au terme de « présidentialisme » est de plus en plus popularisé, cette tendance ne s’est pas accompagnée d’une définition plus précise de la notion qui présente une certaine hétérogénéité. L’objectif de la recherche est de contribuer aux travaux de conceptualisation du présidentialisme par l’étude de l’une de ses formes spécifiques, qui se présente, notamment en France et en Turquie, comme une déviance du régime parlementaire. En effet, les Constitutions française de 1958 et turque de 1982 consacrent dans les textes un régime parlementaire reposant sur l’unité d’orientation politique et impliquant la neutralité du Président de la République. Pourtant, l’institution présidentielle, présentée comme une « clé de voûte » en France ou comme une « autorité de tutelle » en Turquie, dispose dans ces deux Constitutions d’un statut nettement renforcé comparativement à celui attribué aux chefs de l’État des régimes parlementaires monistes. La dynamique présidentialiste en France et en Turquie se fonde sur la transformation de cette neutralité ainsi repensée par les rédacteurs des Constitutions mais rapidement fragilisée puis rejetée par la pratique politique. La systématisation de l’autorité partisane présidentielle, qui résulte notamment de la réforme de l’élection au suffrage universel du président, permet l’institution de la fonction présidentielle gouvernementale et acte la déviance présidentialiste. C’est dans la dimension tutélaire de la fonction présidentielle telle que conçue dans la rédaction des Constitutions étudiées conjuguée à la fonction présidentielle gouvernementale, instituée par la dynamique présidentialiste, que réside la spécificité du présidentialisme franco-turc.

    Seda Dunbay, Les conséquences de l'élection des présidents de la République au suffrage universel direct sur le régime politique : Étude comparative des systèmes constitutionnels français et turc, soutenue en 2019 à Bordeaux sous la direction de Ferdinand Mélin-Soucramanien, membres du jury : Richard Ghevontian (Rapp.), Nicolas Monceau   

    La Turquie et la France sont deux pays qui ont de longues expériences en parlementarisme. Cependant, elles ont réalisé des révisions constitutionnelles concernant le mode d’élection présidentielle qui ont créé des effets marquants dans la structure de leur régime politique. Comme on le sait, selon les régimes parlementaires monistes, le président de la République n’a qu’un rôle symbolique dans le fonctionnement des institutions et se place au-dessus des partis. Il existe deux facteurs essentiels directement liés au renforcement de sa position et au changement de la structure originelle du régime parlementaire : lui conférer des pouvoirs considérables et élire au suffrage universel direct. Ainsi, le mode d’élection présidentielle revêt une importance toute particulière. Par conséquent, l’étude comparative des systèmes constitutionnels de ces deux pays permettrait de comprendre les causes qui ont conduit à réaliser de telles modifications et ses conséquences sur l’évolution de leur régime politique.