Photo de Caroline Picheral

Caroline Picheral

Professeur, Droit public.

Université Montpellier · Faculté de Droit et de Science politique Institut de Droit Européen des Droits de l'Homme — IDEDH
Université de MontpellierFaculté de Droit et de Science politiqueInstitut de Droit Européen des Droits de l'Homme
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Colloque
Le droit des libertés en question(s) - 3
2 déc. 2021 · Montpellier
Colloque
L'Ordre Public
15 déc. 2011

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    L'ordre public européen : recherches sur une notion complexe en droit communautaire et droit européen des droits de l'homme, soutenue en 1999 à Montpellier 1 sous la direction de Frédéric Sudre 

    L'ordre public européen est une notion complexe, susceptible de revêtir au moins deux sens. Le premier renvoie à une conception européenne de l'ordre public national, tel que celui-ci peut être opposé aux principes du Traite de Rome ou aux droits garantis par la convention européenne des droits de l'homme. Dans un second sens, la notion désignerait l'ordre public produit par chacun de ces deux instruments. Les deux acceptions atteignent à des degrés divers la souveraineté étatique et bien que distincts, ne sont pas sans liens. L'hypothèse est en effet que l'émergence d'une conception européenne de l'ordre public national (sous l'influence du contrôle exercé par les cours de Strasbourg et de Luxembourg) contribue à révéler la présence d'ordres publics inhérents au traité et à la convention, en arrêtant voire en inhibant les impératifs nationaux. Bénéficiant de l'objectivité des droits européens et d'un contexte relativement homogène, ces ordres publics supranationaux transparaissent dans différents mécanismes d'opposition (aux libertés au pouvoir des états, aux normes externes à la sphère européenne) ou d'impulsion (renforcement de la compétence des juges, obligations positives). Bien qu'empreint de spécificités, leur régime évoque à certains égards celui de l'ordre public en droit interne attestant d'une certaine unité et d'une certaine juridicité.

  • Ouvrages

    Caroline Picheral, Chahira Boutayeb, Josiane Auvret-Finck, Abdelkhaleq Berramdane, Pascal Binczak [et alii], La Constitution, l'Europe et le droit: liber amicorum discipulorumque [mélanges en l'honneur de Jean-Claude Masclet], Éditions de la Sorbonne, 2022  

    Riche et lumineuse, la carrière du professeur Jean-Claude Masclet s'est spontanément mise au service de l'Université. Jamais rétif à l'exercice de la fonction universitaire ou de la charge administrative, il s'est utilement dévoué à la diffusion du savoir et de l'enseignement du droit. Le professeur Jean-Claude Masclet a oeuvré, avec belle intuition, à l'éclosion et l'essor de plusieurs champs du droit constitutionnel, alors naissants, méconnus ou peu explorés. À l'idée européenne, celui-ci a consacré nombre de ses écrits dont certains ont été traduits en plusieurs langues. Inlassablement, Jean-Claude Masclet a été animé par la volonté d'expliquer la vertu de l'Europe politique comme celle de l'Europe du droit. Avec conviction et habilité, il a su porter par les nombreux travaux que décline sa bibliographie la beauté de l'idéal européen. Les études ici réunies ne pouvaient alors que s'attarder sur ses thèmes de prédilection : la Constitution et l'Europe. L'ouvrage, résolument inscrit dans l'inégalable tradition universitaire des Mélanges, convie l'esprit avide de compréhension à arpenter les champs infinis que déploient les droits constitutionnel et européen.

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral (dir.), Les droits de l'homme face aux risques pour l'humanité, LexisNexis, 2022, 248 p. 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral (dir.), Le droit à un procès équitable au sens du droit de l'Union européenne: actes du colloque des 5 et 6 novembre 2010, Nemesis, 2019, Droit et justice, 330 p.  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral (dir.), La vulnérabilité en droit européen des droits de l'homme: conception(s) et fonction(s), Numérique Premium, 2019, Droit & justice, 228 p.  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, Laurent Coutron, Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et Convention européenne des droits de l’homme,, Bruylant, 2012, Collection Droit de la convention européenne des droits de l'homme (colloques), 159 p.  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral (dir.), Les standards du droit communautaire des étrangers, Université de Montpellier I et Faculté de droit, 2008, 369 p. 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, Droit institutionnel de l'Union européenne, Ellipses, 2006, Universités. Droit, 336 p. 

    Caroline Picheral, Frédéric Sudre, Caroline Boiteux-Picheral (dir.), La diffusion du modèle européen du procès équitable, la Documentation française, 2003, Perspectives sur la justice, 353 p. 

    Caroline Picheral, Frédéric Sudre, Caroline Boiteux-Picheral (dir.), L'extension des garanties du procès équitable hors les juridictions ordinaires: les contraintes européennes,, 2002, 381 p. 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, L'ordre public européen: droit communautaire et droit européen des droits de l'homme, la Documentation française, 2001, Monde européen et international, 426 p.  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, Frédéric Sudre, L'ordre public européen: recherches sur une notion complexe en droit communautaire et droit européen des droits de l'homme,, 1999, 501 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « -« L’accès des demandeurs d’asile au logement et à l’éducation en France " », in C-A. Chassin (Dir.) (dir.), La réforme de l’asile mise en œuvre, :, Pedone, 2017, pp. 121 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « -« L'interdiction de sortie du territoire et le contrôle des retours » », in K. Blay-Grabarczyk et L. Milano (Dir.) (dir.), Le nouveau cadre législatif de la lutte contre le terrorisme à l'épreuve des droits fondamentaux :, Institut universitaire Varenne, 2017, pp. 37-54 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « -« La solidarité dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union » », in Boutayeb Chahira (dir.), La solidarité dans l’Union européenne – Pierre angulaire d’un système juridique :, Dalloz, 2011 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « -« La légitimité du juge européen comme auteur du/de droit », in Fontaine Lauréline (dir.), Droit et légitimité :, Bruylant-Némésis, 2011 

  • Articles

    Caroline Picheral, Romain Tinière, Caroline Boiteux-Picheral, Christophe Maubernard, Claire Vial, « Droits fondamentaux (chronique de l'année 2024) », Annuaire de droit de l'Union européenne, Éditions Panthéon-Assas - LGDJ Montchrestien , 2025   

    Caroline Picheral, Romain Tinière, « Droits fondamentaux », Annuaire de droit de l'Union européenne, Éditions Panthéon-Assas, 2019   

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « Des réponses potentielles de la Cour européenne des droits de l'homme à l'avis 2/13 », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2016, n°600, p. 426  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « - Concurrence et parasitisme des standards de protection, (dossier Questions choisies à la lumière de l’avis 2/13) », Revue des Affaires européennes/Law European & Affairs, Bruylant / Larcier (en ligne), 2015, p. 81 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, Hélène Surrel, Katarzyna Blay-Grabarczyk, Christophe Maubernard, « Les juridictions de l'Union européenne et les droits fondamentaux »: Chronique de jurisprudence (2012), Revue trimestrielle des droits de l'homme, Éditions Nemesis , 2013, n°95 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « - La réforme sous tension de la gouvernance Schengen ou la libre circulation à l’épreuve », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2013, n°565, p. 95  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, Hélène Surrel, Katarzyna Blay-Grabarczyk, Christophe Maubernard, « Les juridictions de l'Union européenne et les droits fondamentaux »: Chronique de jurisprudence (2011), Revue trimestrielle des droits de l'homme, Éditions Nemesis , 2012, n°92 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « L'indépendance et l'impartialité des juridictions spécialisées », Revue française de droit administratif, Sirey - Dalloz , 2012, n°04, p. 636  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « - Le droit d’asile en Europe : une garantie relative, », Annuaire français de relations internationales , Paris : La Documentation française, 2012 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, Hélène Surrel, Laure Milano, Romain Tinière, « Droit communautaire des droits fondamentaux »: Chronique de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (2010), Revue trimestrielle des droits de l'homme, Éditions Nemesis , 2011, n°87 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « L'apport du traité de Lisbonne aux politiques d'asile et d'immigration : de l'européen au commun ? », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2011, n°547, p. 225  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « L'oeuvre de la cour de justice dans la politique européenne d'asile et d'immigration », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2011, n°545, p. 117  

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « - L’apport du Traité de Lisbonne aux politiques européennes d’asile et d’immigration », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2011 

    Caroline Picheral, Caroline Boiteux-Picheral, « - L’œuvre de la Cour de justice dans le domaine des politiques européennes d’asile et d’immigration », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2011 

    Caroline Picheral, « L'ambivalence de la notion de déchet dans la jurisprudence de la C.J.C.E. », Limoges : Société Française pour le Droit de l'Environnement, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 1995, pp. 559-576  

    La manière dont la Cour de Luxembourg appréhende les déchets, produits économiques de nature particulière au regard de leurs conséquences sur le milieu, éclaire particulièrement les rapports entre protection de l'environnement et principes du Marché intérieur en droit communautaire. Anticipant à l'occasion sur les textes, les arrêts marquent une affirmation des préoccupations écologiques, qu'ils aboutissent à une pondération de la dimension économique des déchets dans la jurisprudence relative aux mesures nationales de protection de l'environnement, ou qu'ils expriment la considération accrue de leur dimension environnementale dans le contentieux relatif aux mesures communautaires de sauvegarde du milieu.

  • Communications

    Caroline Picheral, « Faut-il croire à l’obsolescence des droits de l’homme ? », le 17 octobre 2025 

    Colloque organisé par l’Institut de droit européen des droits de l’homme, avec le Centre Transversales (Lyon 2) et l’Institut des droits de l’homme du Barreau de Montpellier, la Faculté de droit, Université de Montpellier sous la direction scientifique de Mustapha Afroukh, MCF HDR de droit public Université de Montpellier, Caroline Picheral, Pr. de droit public Université de Montpellier et Aurélia Schahmaneche, Pr. de droit public Université Lumière Lyon 2

    Caroline Picheral, « La France et la CEDH, 75 ans après : rétrospective et enjeux futurs », le 11 septembre 2025 

    Conférence organisée par les Amis de la Fondation René Cassin, la Fondation René Cassin – Institut international des droits de l’homme, l’Institut des droits de l’homme du barreau de Paris, l’IREDIES - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, le CRDH et l’IHEI - Université Paris Panthéon-Assas sous la direction scientifique de Mustapha Afroukh, Emmanuel Decaux, Marion Larché, Christophe Pettiti et Sébastien Touzé

    Caroline Picheral, « La montée en puissance du fait religieux dans la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne », le 28 octobre 2022 

    Organisé par l'IDEDH et le CREAM, Université de Montpellier.

    Caroline Picheral, « Le droit des libertés en question(s) - 3 », le 02 décembre 2021 

    Organisé par l'ISJPS UMR 8103, Université Paris 1, le CRJ EA 1965, Université Grenoble-Alpes, l'IDEDH et le CERCOP, Université de Montpellier.

    Caroline Picheral, « Le nouveau cadre législatif de la lutte contre le terrorisme à l’épreuve des droits fondamentaux », le 14 octobre 2016 

    Caroline Picheral, « L'Ordre Public », le 15 décembre 2011 

Encadrement doctoral

  • Thèses dirigées

    Elisa Malaret, L'identité constitutionnelle de l'Union européenne au prisme de l'approche globale de l'immigration et de l'asile, soutenue en 2024 à Université de Montpellier 2022 

    L'identité constitutionnelle de l'Union européenne est fondée sur des principes tels que la protection des droits fondamentaux, l'État de droit et la solidarité entre États membres. Elle est sujette à débat, notamment en lien avec la crise identitaire en Europe. Ces valeurs, inscrites dans les traités constitutifs de l'Union, entrent parfois en contradiction avec les politiques de l'Union, notamment dans les domaines sensibles comme l'immigration et l'asile. Le 14 mai 2024, un nouveau paquet législatif a été adopté pour réformer la gestion de l'asile et de l'immigration, dans le cadre de l'approche globale mise en place depuis les années 2000. Cette approche vise à gérer l'immigration depuis les pays d'origine jusqu'au traitement des demandes d'asile et même jusqu'au retour potentiel dans le pays d'origine. Elle implique plusieurs acteurs, y compris des pays tiers, et fait appel à la totalité des outils juridiques présents dans les Traités. Le projet de recherche doctoral vise à analyser si l'approche globale reflète l'identité constitutionnelle de l'Union ou s'il existe des incompatibilités. En s'appuyant sur l'évolution du droit positif et la jurisprudence européenne, l'étude explorera l'équilibre entre les compétences nationales et européennes ainsi que les tensions entre l'intérêt public et la protection des droits fondamentaux, pour éclairer les contradictions actuelles dans la politique d'asile européenne.

    Geoffrey Galibert, Les compétences économiques et sociales de l'Union - Entre clivages et synergies, soutenue en 2023 à Université de Montpellier 2022 en co-direction avec Romain Tiniere 

    L'Union européenne est fréquemment perçue comme une organisation internationale essentiellement orientée vers la réalisation d'objectifs d'ordre économique. Cet élément pose inévitablement problème en matière démocratique ou encore quant à la légitimité du projet européen, qui ne semble pleinement acceptable qu'au regard de la pleine concrétisation de l'Europe sociale. Toutefois, malgré les faiblesses propres à la politique sociale, les compétences attribuées à l'Union - notamment en matière économique - semblent aptes à créer un droit s'inscrivant dans la poursuite des ambitieux objectifs sociaux assignés à l'organisation, malgré l'existence de clivages ou de conflits qui peuvent naître des différences d'intérêts entre États membres ou du partage de responsabilité entre institutions.

    Elisabeth Briat-Thévenet, Le droit à l'éducation et l'inclusion scolaire en droit européen, soutenue en 2020 à Université de Montpellier 2022 

    Approche juridique de l'inclusion scolaire en droit européen.

    Flora Hijazi, Le mineur dans l'espace de liberté, de sécurité et de justice, soutenue en 2016 à Montpellier en co-direction avec Caroline Boiteux-Picheral présidée par Marie-Christine Sordino, membres du jury : Jean-Sylvestre Bergé (Rapp.), François Julien-Laferrière (Rapp.), Clarisse Moynier  

    L'action de l'Union européenne dans le cadre de l'espace de liberté, de sécurité et de justice témoigne depuis le début des années 2000, d'une attention croissante pour le mineur. C'est une évolution justifiée sans doute par des changements, en Europe, quant à la place du mineur dans la société et dans les migrations internationales. Ces changements affectent l'ensemble des matières abordées (asile, immigration, franchissement des frontières, matière civile et matière pénale). On assiste, par exemple, à la présence importante de mineurs non accompagnés dans les flux migratoires ou bien à la revendication d'une hausse de la délinquance juvénile. Or, si le mineur doit jouir des mêmes droits que tout individu, il doit également bénéficier d'un traitement particulier pour respecter à la fois son autonomie et sa vulnérabilité. L'étude s'interroge donc sur l'aptitude du droit de l'espace de liberté, de sécurité et de justice à accorder une singularisation et une protection suffisantes au mineur. Pour cela, l'analyse s'intéresse aux interactions normatives au sein de cet espace (normes nationales, internationales et européennes) qui permettront de souligner les améliorations et les défaillances du droit de l'Union.

  • Président du jury

    Arafat Abi, La protection des droits économiques et sociaux des ressortissants d'Etats tiers au sein de l'Union européenne, soutenue en 2024 à Université de Montpellier 2022 sous la direction de Christophe Maubernard co-présidée avec Caroline Boiteux-Picheral, membres du jury : Romain Tinière (Rapp.), Perrine Dumas (Rapp.), Carole Nivard   

    En droit de l’Union européenne, l’encadrement de la situation du ressortissant d’État tiers dépend de son statut. Il peut ainsi être : un travailleur hautement qualifié, un membre de la famille d’un citoyen de l’Union, un étudiant, un chercheur, un réfugié, un résident de longue durée, un demandeur d’asile ou une personne en situation irrégulière... Par ailleurs, ces régimes de protection spécifiques sont aussi influencés par les normes internationales, bilatérales, européennes, communautaires et nationales. On assiste ainsi, au sein de l’Union, à la création de plusieurs « mini-socles » de protection des ressortissants d’États tiers et cette fragmentation des protections tend à faire de l’égalité un principe relatif.L’identification d’un dispositif unique de consécration d’un socle commun minimal de protection est de ce fait souhaitable. Cet exercice d’édification, quoique complexe, permet de mettre en exergue les valeurs d’égalité, de justice sociale et de dignité humaine qui fondent l’Union européenne. La mise en œuvre de ce socle commun minimal permet aussi par ailleurs de garantir aux ressortissants d’États tiers, y compris ceux en situation irrégulière, des droits économiques et sociaux incompressibles. Dans une Union de plus en plus confrontée aux crises, économiques et sanitaires, le socle commun minimal doit marquer le renouveau de la construction d’une Europe sociale à travers des voies inexplorées ou insuffisamment mobilisées pour que cette construction soit aussi inclusive de tous les ressortissants d’États tiers.

  • Rapporteur

    Ahlem Tamouza, Les cultures dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, soutenue en 2019 à Paris 3 sous la direction de Lauréline Fontaine présidée par Constance Grewe, membres du jury : Caroline Boiteux-Picheral (Rapp.), Sébastien Touzé (Rapp.), Christine Manigand   

    La diversité culturelle interétatique ainsi que diverses cultures nationales et sociétales sont régulièrement invoquées par la Cour européenne des droits de l’Homme. Un constat de récurrence et de diversité des références aux cultures dans la jurisprudence européenne conduit à poser la question de savoir comment la Cour utilise les cultures dans l’exercice de son office. L’objectif est donc de découvrir, à partir d’une analyse de discours, les contours et la raison d’être d’« usages des cultures » en droit européen des droits de l’Homme. Divers usages peuvent, d’abord, être relevés. Par exemple, la Cour prend en compte des intérêts culturels sociétaux, interprète la Convention à la lumière de la culture sociétale, ou encore mobilise les cultures pour justifier certains choix juridictionnels. Bien que divers et inconstants, les usages identifiés ont pour caractéristique de s’écarter d’une méthode de contrôle habituelle. Ils viseraient le prononcé d’un choix intermédiaire ou d’une solution qui n’auraient pu être présentés à l’issue d’un raisonnement habituel. S’ils semblent, de ce fait, opportunistes et procéder de l’exercice d’un pouvoir discrétionnaire, les usages des cultures ont cependant la particularité de pouvoir renforcer la motivation des jugements – et ainsi de compenser le manque en légitimité qu’un choix discrétionnaire entrainerait. Une certaine valeur argumentative peut, en effet, être reconnue aux références aux et à la prise en compte des cultures. Finalement constitutif de l’exercice de l’office du juge, le recours aux cultures est apparu utile dans le contrôle juridictionnel et opportun au regard de la réception des jugements rendus par la Cour.

    Philippe Prevel, L'orientation sexuelle : Droit de l'Union européenne Droit européen des droits de l'homme, soutenue en 2013 à Paris 1 sous la direction de Isabelle Pingel présidée par Paul Lagarde, membres du jury : Caroline Boiteux-Picheral (Rapp.), Edouard Dubout (Rapp.), Hélène Surrel  

    L'orientation sexuelle est une notion juridique autonome en droit de l'union européenne et en droit européen des droits de l'homme. La présente thèse fait un bilan des questions qu'elle soulève, en droit public comme en droit privé. Elle propose également une synthèse de la notion et une définition, commune au droit de l'Union européenne et au droit européen des droits de l'homme. La présente étude vise à montrer que les problèmes juridiques que soulève l'orientation sexuelle peuvent être résolus par des raisonnements classiques de droit positif, sans recours au droit naturel ou à une théorie queer du droit. Elle apporte en outre une réponse négative à la question de savoir s'il existe des conflits entre le droit de l'Union et le droit européen des droits de l'homme en la matière; en d'autres termes, les Etats membres de l'Union européenne et du Conseil de l'Europe ne sont pas placés devant un dilemme lorsqu'ils doivent appliquer les différentes règles, adoptées par ces deux organisations, relatives à l'orientation sexuelle.

  • Membre du jury

    Ahlem Tamouza, Les cultures dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, soutenue en 2019 à Paris 3 sous la direction de Lauréline Fontaine présidée par Constance Grewe, membres du jury : Caroline Boiteux-Picheral (Rapp.), Sébastien Touzé (Rapp.), Christine Manigand   

    La diversité culturelle interétatique ainsi que diverses cultures nationales et sociétales sont régulièrement invoquées par la Cour européenne des droits de l’Homme. Un constat de récurrence et de diversité des références aux cultures dans la jurisprudence européenne conduit à poser la question de savoir comment la Cour utilise les cultures dans l’exercice de son office. L’objectif est donc de découvrir, à partir d’une analyse de discours, les contours et la raison d’être d’« usages des cultures » en droit européen des droits de l’Homme. Divers usages peuvent, d’abord, être relevés. Par exemple, la Cour prend en compte des intérêts culturels sociétaux, interprète la Convention à la lumière de la culture sociétale, ou encore mobilise les cultures pour justifier certains choix juridictionnels. Bien que divers et inconstants, les usages identifiés ont pour caractéristique de s’écarter d’une méthode de contrôle habituelle. Ils viseraient le prononcé d’un choix intermédiaire ou d’une solution qui n’auraient pu être présentés à l’issue d’un raisonnement habituel. S’ils semblent, de ce fait, opportunistes et procéder de l’exercice d’un pouvoir discrétionnaire, les usages des cultures ont cependant la particularité de pouvoir renforcer la motivation des jugements – et ainsi de compenser le manque en légitimité qu’un choix discrétionnaire entrainerait. Une certaine valeur argumentative peut, en effet, être reconnue aux références aux et à la prise en compte des cultures. Finalement constitutif de l’exercice de l’office du juge, le recours aux cultures est apparu utile dans le contrôle juridictionnel et opportun au regard de la réception des jugements rendus par la Cour.

    Flora Hijazi, Le mineur dans l'espace de liberté, de sécurité et de justice, soutenue en 2016 à Montpellier en co-direction avec Caroline Boiteux-Picheral présidée par Marie-Christine Sordino, membres du jury : Jean-Sylvestre Bergé (Rapp.), François Julien-Laferrière (Rapp.), Clarisse Moynier  

    L'action de l'Union européenne dans le cadre de l'espace de liberté, de sécurité et de justice témoigne depuis le début des années 2000, d'une attention croissante pour le mineur. C'est une évolution justifiée sans doute par des changements, en Europe, quant à la place du mineur dans la société et dans les migrations internationales. Ces changements affectent l'ensemble des matières abordées (asile, immigration, franchissement des frontières, matière civile et matière pénale). On assiste, par exemple, à la présence importante de mineurs non accompagnés dans les flux migratoires ou bien à la revendication d'une hausse de la délinquance juvénile. Or, si le mineur doit jouir des mêmes droits que tout individu, il doit également bénéficier d'un traitement particulier pour respecter à la fois son autonomie et sa vulnérabilité. L'étude s'interroge donc sur l'aptitude du droit de l'espace de liberté, de sécurité et de justice à accorder une singularisation et une protection suffisantes au mineur. Pour cela, l'analyse s'intéresse aux interactions normatives au sein de cet espace (normes nationales, internationales et européennes) qui permettront de souligner les améliorations et les défaillances du droit de l'Union.

    Lauren Blatière, L'applicabilité temporelle du droit de l'Union européenne, soutenue en 2016 à Montpellier sous la direction de Laurent Coutron présidée par Louis Dubouis, membres du jury : Marc Blanquet (Rapp.), Jacques Petit (Rapp.), Massimo Condinanzi et Caroline Boiteux-Picheral  

    Les questions liées à l’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne se posent dès qu’un acte nouveau est adopté par l’Union. Il est systématiquement nécessaire de déterminer l’instant à compter duquel cet acte produit ses effets et les faits alors concernés. L’exigence d’uniformité du droit de l’Union européenne implique, de surcroît, que les réponses à ces questions soient apportées par le droit de l’Union européenne lui-même. En dépit de leur importance, ces questions ont été largement délaissées par la doctrine communautariste. La jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne et les actes adoptés par l’Union européenne (droit primaire, droit dérivé et accords internationaux) sont pourtant riches d’enseignements. En effet, la Cour de justice a consacré des principes constituant le cadre général de l’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne. Bien que pertinent, ce cadre doit être enrichi par des règles écrites adoptées au cas par cas : les dispositions transitoires. Ces dernières, de prime abord particulièrement critiquables faute d’être aisément identifiables et interprétables, se révèlent être un instrument indispensable à l’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne.

    Martine Scollo, Le droit au développement personnel au sens de la Convention européenne des droits de l'homme, soutenue en 2012 à Montpellier 1 sous la direction de Frédéric Sudre, membres du jury : Xavier Bioy (Rapp.), Jean-Manuel Larralde (Rapp.), Caroline Boiteux-Picheral et Françoise Tulkens  

    Le droit au développement personnel fut consacré, il y a un peu plus d'une dizaine d'années, par la Cour européenne des droits de l'homme, sur le terrain du droit au respect de la vie privée, dans le prolongement de la reconnaissance d'une protection se déployant dans la sphère sociale de l'existence de l'individu. Il va débuter et poursuivre sa « construction » au gré d'une jurisprudence dynamique et évolutive, traitant de problématiques liées aux transformations et bouleversements qui animent les milieux sociaux dans lesquels la Convention européenne a vocation à s'appliquer. Il se déploie, d'une manière formelle, exclusivement dans la jurisprudence relative au droit au respect de la vie privée, aux côtés de certaines notions avec lesquelles il entretient un rapport de consubstantialité. Ces notions semblent alors fonctionner à la manière d'un bloc, imbriquées dans une formulation sous-tendant un objectif commun qui, au regard des espèces dans lesquelles le juge européen les sollicite, paraît avoir trait au respect, à la préservation, voire au développement de la qualité de vie et du bien-être de l'individu. Mais cette relation n'est pas constante, et varie dans le raisonnement de la Cour européenne, au gré des affaires soumises à son examen. Le droit au développement personnel se décline ainsi comme une notion complexe, revêtant deux facettes distinctes, quoique non nécessairement a priori inconciliables. Il se caractérise en effet par des traductions juridiques concrètes, et se présente par ailleurs comme un concept assumant une fonction plus générale, d'une nature plus abstraite. Du fait notamment de sa généralité, il semble, dans une certaines mesure, trouver une résonance dans la jurisprudence relative à d'autres dispositions du texte conventionnel. Dans cette perspective, il paraît susceptible de contribuer à l'évolution et à la cohérence du système européen de protection des droits de l'homme, tantôt de manière concrète, tantôt de manière moins tangible, mais dans les deux cas, en saisissant particulièrement l'esprit du texte conventionnel.