Photo de Julien Marguin

Julien Marguin

Maître de conférences, Droit public.

Université Reims Champagne-Ardenne · IUT de Troyes Centre de Recherche Droit et Territoire — CRDT
Université de Reims Champagne-ArdenneIUT de TroyesCentre de Recherche Droit et Territoire
Justice procès et procédure Histoire des idées Droit des libertés Droit constitutionnel Citoyenneté Démocratie Doctrine juridique Droits de l'homme Histoire des idées politiques Justice Justice constitutionnelle libéralisme Libertés Libertés fondamentales Office du juge
IdRef ScanR Thèses.fr HAL

Actualités scientifiques

Conférence
La réinsertion des personnes détenues
4 déc. 2025 · Reims
Colloque
Espoir et droit
19 sept. 2025 · Reims
Parution
La justiciabilité
19 mars 2024
Parution
Lectures juridiques de fictions
1 juin 2020
Colloque
Lectures juridiques de webséries
15 mars 2019 · Boulogne sur Mer
Colloque
Droit(s) de la nuit
31 mars 2017 · Toulouse

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    La justiciabilité : essai critique sur un critère de la démocratie constitutionnelle, soutenue en 2021 à Toulouse 1 sous la direction de Stéphane Mouton présidée par Aurore Gaillet, membres du jury : Fabrice Hourquebie (Rapp.), Thomas Hochmann (Rapp.)    

    La démocratie constitutionnelle s’est construite, sous l’égide de l’État de droit et de l’universalité des droits de l’homme, sur une volonté de dépolitisation. Elle a fait de la justice la gardienne d’une démocratie procédurale, transformant la Constitution en un catalogue de droits au détriment d’un texte organisateur de la communauté politique. La vocation des droits à être revendiqués en justice devient une condition et un référentiel de légitimité de la démocratie moderne. À ce titre, la présente étude se propose de montrer que la démocratie moderne se pare d’un nouveau standard, la justiciabilité, et d’une nouvelle maxime, selon laquelle « tout doit être justiciable ». Tout d’abord, cette dépolitisation contribue à troubler les repères traditionnels de la démocratie pour imposer ceux de la modernité juridique. Premièrement, elle la « dénationalise » : le citoyen devient sujet de droit, de sorte que le justiciable devient indistinctement citoyen, national ou étranger, sans considération de son appartenance à une communauté nationale. Secondement, elle produit une vision spécifique du principe d’autonomie démocratique. L’autonomie politique traditionnelle se voit ici remplacée par une forme d’autonomie dite normative, avec ses traits spécifiques, donnant faculté à « tout justiciable », par le biais du recours juridictionnel, de susciter la création, la correction ou la suppression du droit auquel il est soumis. Ensuite, ces transformations ont conduit à la formation d’un nouveau discours dominant, dit « néo-constitutionnaliste », visant à promouvoir une « démocratisation de la démocratie ». Sous couvert du standard de justiciabilité, se voit alors médiatisée l’ambition d’une repolitisation. En ces termes, celle-ci prône une relation de pouvoir fondée sur une logique concurrentielle d’interprétation du bien commun. Pour lui rendre alors sa cohérence, il demeure opportun de ne pas concevoir la revendication des droits selon un principe exclusivement libéral de non-interférence entre les sphères privées et publiques, mais plutôt dans l’expression d’un consentement critique, où chaque revendication individuelle, à l’issue de la décision juridictionnelle, rétroagit sur l’ensemble de l’ordre juridique. Cette contribution à l’évolution et à l’actualisation du droit ne peut être aujourd’hui négligée par son influence, mais elle n’est pas non plus exempte d’illusions, car elle créée elle-même de nouvelles fictions légitimantes. La thèse ici proposée s’évertue ainsi à montrer que l’émergence d’un peuple qui s’approprierait la Constitution, et renouvellerait le phénomène démocratique, ne s’applique que partiellement dans la réalité juridique : en réorientant sa confiance vers le modèle de tiers impartial, incarné dans le juge, la démocratie constitutionnelle lui impose, par là même, l’immense responsabilité de maintenir un équilibre précaire et en tension entre l’Un et le Multiple. Comme tout projet démocratique qui se projette vers l’autonomie de la communauté, il dévoile fatalement sa part d’idéal.

  • Ouvrages

    Julien Marguin, La justiciabilité : essai critique sur un critère de la démocratie constitutionnelle, mare & martin, 2024, Bibliothèque des thèses (Droit public), 826 p.  

    Julien Marguin, Stéphane Mouton, Les facultés d'empêcher et de statuer du juge constitutionnel dans le cadre de la question prioritaire de constitutionnalité, 2014, 232 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Julien Marguin, « "La CNCDH et sa doctrine : promotion et incorporation des modèles européen et international des droits de l'homme en droit national" », La doctrine des autorités indépendantes. Vers un renouvellement du droit des libertés :, Mare & Martin, 2025   

    Julien Marguin, « « Désobéissance civile et démocratie », in M. Touzel-Divina, S. Douteaud (dir.) », Lectures juridiques de fictions. De la littérature à la pop-culture :, Éditions L'épitoge, 2020, pp. 71-79 

    Julien Marguin, « "Légitimer les fondations d’une république hypothétique. Retour sur la nuit du 24 au 25 février 1848", in R. VAILLANT (dir.) », Droit(s) de la nuit :, Éditions L'épitoge, 2017, pp. 25-42 

  • Articles

    Julien Marguin, « Le droit pénitentiaire face à la lutte contre la pauvreté : comment placer la dignité au service du reclassement social ? », Revue des droits et libertés fondamentaux, Centre de recherches juridiques de Grenoble , 2025, n°63   

    Julien Marguin, « Le respect de la dignité des conditions de détention : quel avenir pour le service public pénitentiaire ? », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2025, n°1 

    Julien Marguin, « Quand intérêt public fait loi », Actualité juridique Droit administratif, Dalloz , 2023, n°11, p. 568  

    Julien Marguin, « La conformité du décret SNDS au RGPD : quand intérêt public fait loi. Note sous CE, 23 novembre 2022, Association InterHop, n° 456162 », Actualité juridique Droit administratif, Dalloz , 2023, n°11 

    Julien Marguin, « Participation et régulation de la démocratie : l’exigence de débat public », Revue des droits et libertés fondamentaux, Centre de recherches juridiques de Grenoble , 2023, n°20 

    Julien Marguin, Zakia Mestari, Estelle Poizat, « L’effet utile des décisions d’inconstitutionnalité prononcées sur le fondement de l’article 16 de la Déclaration de 1789, in M. Carpentier (M.), S. Mouton (dir.), L’effet utile des décisions QPC du Conseil constitutionnel : un bilan critique », Titre VII. Les cahiers du Conseil constitutionnel, , 2020 

    Julien Marguin, Thomas Bertand, Thomas Bertrand, « La notion de participation à l’aune de la protection de l’environnement et de la procédure de débat public », Revue juridique de l'environnement, Limoges : Société Française pour le Droit de l'Environnement, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2017, pp. 457-493   

    La création par la loi Barnier en 1995 de la Commission nationale du débat public a introduit le débat public comme nouvelle forme de concrétisation du principe de participation en droit de l’environnement. Se présentant comme l’un des visages originaux de la démocratie environnementale, le débat public s’est singularisé par ses spécificités procédurales et institutionnelles. La dernière réforme en date, opérée par l’ordonnance 2016-2010 du 3 août 2016, a de nouveau élargi l’accessibilité au débat, de sorte que ce dernier tend à se médiatiser comme un modèle promotionnel de démocratie participative en progression constante, et s’étendre à des matières extra-environnementales. Instrument de légitimité politique, permettant à la fois de démocratiser la décision administrative au service du public et d’aider le décideur public, la notion de participation souffre d’interprétations parfois malmenées. Le débat public s’avère être alors un outil opportun d’analyse de la participation afin d’en préciser les contours. Concrètement procédurale et dialogique, la participation permet d’ouvrir de manière continue au public le processus décisionnel public, montrant pour autant que la participation n’est pas la décision.

  • Communications

    Julien Marguin, « La réinsertion des personnes détenues », le 04 décembre 2025 

    Conférence citoyenne du CRDT - URCA organisée sous la direction scientifique de Julien Marguin, MCF en droit public, Université de Reims, CRDT

    Julien Marguin, « Espoir et droit », le 19 septembre 2025 

    5e colloque organisé par l'Association des doctorants en droit de l'Université de Reims (ADENDUR), avec le CVEC, le CRDT, l’Ecole doctorale, le CEJESCO et la Faculté de droit

    Julien Marguin, « Lectures juridiques de webséries », le 15 mars 2019 

    organisé par le collectif l’Unité du droit sous le haut parrainage du Professeur Denys de Béchillon, Université de Pau et des Pays de l’Adour et co-organisé par l'Université du Littoral Côte d'Opale.

    Julien Marguin, « Droit(s) de la nuit », le 31 mars 2017 

    Organisé en plein milieu de la nuit… par l’association ADDIMH des doctorant.e.s & docteur.e.s de l’Institut Maurice Hauriou de l’Université Toulouse 1 Capitole, avec le soutien notamment du Collectif l’Unité du Droit