Photo de Philippe Gout

Philippe Gout

Maître de conférences, Droit public.

Université Toulouse Capitole · Ecole de droit de Toulouse Institut du Droit de l'Espace, des Territoires, de la Culture et de la Communication — IDETCOM
Université Toulouse CapitoleEcole de droit de ToulouseInstitut du Droit de l'Espace, des Territoires, de la Culture et de la Communication
Droit et culture Droit du numérique Droit international Sociologie et anthropologie du droit Méthodologie et épistémologie du droit
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Colloque
Le service public culturel
11 déc. 2025 · Toulouse Cedex 9
Colloque
1945 – 2025 : l'ONU fêtera-t-elle ses 100 ans ?
7 nov. 2025 · Toulouse
Colloque
Penser le droit international en français
16 oct. 2025 · Malakoff
Colloque
Art et droit international
26 mai 2025 · Nice
Conférence
La Cour internationale de justice au cœur de l'actualité
27 mars 2025 · Toulouse
Conférence
40 ans de dématérialisation des titres en France
9 janv. 2025 · Paris
Colloque
Le droit civil et les crypto-actifs
11 juin 2024 · Paris
Journée d'étude
La France et les nouveaux enjeux de l'espace extra-atmosphérique
19 oct. 2023 · Toulouse
Parution
Droit du numérique en Afrique
16 sept. 2023
Colloque
Les NFT saisis par le droit
10 janv. 2023 · LYON
Table ronde
Quels subalternes pour quel droit international ?
21 oct. 2022 · Paris
Colloque
Asile & Nouvelles conflictualités
18 mars 2021

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    L’appréhension de l’ordre juridique coutumier infra-étatique par le droit international : l'expérience soudanaise de la consolidation de la paix, soutenue en 2019 à Paris 2 sous la direction de Pascale Martin-Bidou, membres du jury : Anne-Thida Norodom (Rapp.), Hélène Tigroudja (Rapp.), Thibaut Charles Fleury et Carlo Santulli  

    Le modèle d’intervention internationale de la consolidation de la paix a été conceptualisé dans les années 1990 au sein des Nations Unies. Il s’inscrit dans les approches du Droit administratif global, promouvant une conception matérielle et aliénante de la souveraineté ainsi qu’un monisme à primauté du droit international. La consolidation de la paix vise l’établissement d’un État de droit libéral marqué par la bonne gouvernance démocratique et la protection des droits de l’homme individuels. L’étude des deux cadres internationaux exemplaires de consolidation de la paix au Soudan (Darfour et « deux zones ») permet d’en identifier le régime général. Pour réaliser sa finalité au profit de l’ordre juridique étatique, la consolidation de la paix démantèle tout ordre juridique infra-étatique concurrent. Ces ordres « coutumiers » et autonomes du droit étatique sont théorisés à l’aide de l’institutionnalisme italien et d’une approche formaliste du droit, permettant de déterminer les conditions auxquelles le droit international appréhende leurs éléments constitutifs. Cette appréhension se fait dans le cadre de programmes localisés et ponctuels de développement et de justice transitionnelle fondés sur l’institution de la fiducie. Ce modèle d’intervention apparaît alors comme une forme renouvelée et précaire d’administration internationalisée des territoires empruntant au régime du mandat ou de la tutelle leur structure. En s’appuyant sur ces ordres juridiques coutumiers, la consolidation de la paix en aliène les éléments constitutifs au prix d’un paradoxe assumé : le droit international nie toute nature juridique aux ordres coutumiers avec lesquels il interagit au quotidien.

  • Ouvrages

    Philippe Gout, Alice Franck, Marie Lemey (dir.), Instabilité politique au Soudan et adaptabilité des pratiques de l’asile, Presses Universitaires du Midi, 2026, Cahiers Afriques, 190 p.  

    L’adaptabilité des pratiques de l’asile dans un contexte en constante évolution est au cœur de ce volume des Cahiers Afriques, avec le Soudan comme étude de cas, où le conflit actuel ravive l’urgence de ce débat. Il rassemble les contributions de chercheurs d’horizons disciplinaires divers (droit, histoire, géographie, science politique) travaillant à la fois sur le Soudan et au Soudan, et s’interroge sur la construction de la catégorie de « réfugié soudanais » ainsi que sur les représentations qui y sont associées en différents espaces et moments. L’ouvrage examine dans quelle mesure la volatilité du contexte influence cette construction, en analysant les motifs et méthodes par lesquels les États et les institutions de l’asile, tant nationales qu’internationales, façonnent, ajustent ou contribuent à cristalliser ces représentations dans la durée. Il met également en lumière l’agentivité des exilés soudanais dans ce processus, en considérant les effets de réception des politiques migratoires et d’asile. Différentes figures du réfugié soudanais se dessinent ainsi dans une multiplicité d’espaces de l’exil et dans des temporalités enchevêtrées.

    Philippe Gout, Pascale Martin-Bidou, Anne-Thida Norodom, Hélène Tigroudja, Thibaut Charles Fleury [et alii], L'appréhension de l'ordre juridique coutumier infra-étatique par le droit international: l'expérience soudanaise de la consolidation de la paix, 2019, 18 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Philippe Gout, Guillaume Le Floch, Francesco Seatzu, « "Etats et conflits d'intérêts" » in Guillaume Le Floch, Francesco Seatzu (dir.), Les conflits d’intérêts en droit international :, Pedone, 2025, pp. 11-57 

    Le chapitre analyse l’émergence, dans le contexte post-Guerre froide, d’un régime international de prévention et de gestion des conflits d’intérêts, indissociable du paradigme du « second libéralisme » et de la gouvernance transgouvernementale. La délégation croissante de l’action publique et la circulation des agents entre sphères publiques et privées brouillent les frontières administratives et font du conflit d’intérêts un enjeu central de la bonne gouvernance démocratique. Le droit international retient une conception large et préventive de cette notion, intégrant les conflits réels, apparents et potentiels. Les instruments internationaux imposent aux États des obligations dites immédiates et facultatives : l’État doit soit prévenir les conflits d’intérêts, soit, à défaut, en corriger les effets par des mesures disciplinaires ou pénales, faute de quoi sa responsabilité peut être engagée. La seconde partie montre toutefois que ce régime est essentiellement conçu pour la gestion interne des conflits d’intérêts et demeure largement inopérant lorsqu’un État se trouve lui-même dans une situation équivalente au conflit d’intérêts au sein des enceintes internationales. Les organisations internationales disposent alors de mécanismes faiblement juridictionnalisés et largement procéduraux, insuffisants pour appréhender ces situations. Le chapitre met ainsi en évidence une asymétrie structurelle entre un encadrement international développé du conflit d’intérêts en droit interne et une indétermination persistante de son traitement au niveau institutionnel international.

    Philippe Gout, Anne-Thida Norodom, Adam Abdou Hassan, « The Right to Data Protection and to Privacy of Returnees: an Insight into the Cooperation Between the European Union and the Sahel » in Anne-Thida Norodom, Adam Abdou Hassan (dir.), Droit du numérique en Afrique :, Bruylant, 2023 

    Philippe Gout, Alexis Marie, « Individualisation de la crainte et nouvelles conflictualités » in Alexis Marie (dir.), Asile et nouvelles conflictualités :, Pedone, 2022, pp. 135-156 

    Cet article entend déterminer si la mise en œuvre de la condition d’individualisation de la crainte du demandeur d’asile par le juge de la protection internationale informe sur les modalités par lesquelles ce dernier entend prendre en compte les nouvelles conflictualités (guerres asymétriques, lutte contre le terrorisme, etc.). La Cour de justice de l’Union européenne avait affirmé, dans sa jurisprudence Diakité, l’autonomisation de la notion de conflit armé en droit de l’asile vis-à-vis des catégories du droit international humanitaire et du droit international pénal. Cette autonomisation semble devoir être fortement relativisée en matière d’individualisation de la crainte des demandeurs d’asile. La prise en compte des nouvelles conflictualités par le juge de la protection internationale ne semble pas s’affranchir des critères proposés par le droit international humanitaire ou le droit international pénal. En témoigne la jurisprudence de la CNDA relative à l’Afghanistan.

    Philippe Gout, Claire Crepet-Daigremont, Charles-Maurice Mazuy, « Les avis consultatifs 'obligatoires' de la CIJ d'après Roberto Ago » in Claire Crepet-Daigremont, Charles-Maurice Mazuy (dir.), Grandes pages du droit international :, Pedone, 2019, pp. 161-193 

    Cette contribution porte sur la proposition de Roberto Ago relative à la pratique des avis consultatifs de la Cour international de Justice, qui conduisait à confondre indûment les deux fonctions de cette juridiction judiciaire et consultative. En prenant appui sur une approche formaliste, cette contribution analyse la pratique judiciaire de la Cour relative aux demandes de réformation de jugements de tribunaux administratifs internationaux ou aux avis consultatifs plus classiques dont l’objet porte en réalité sur un différend en cours. Bien qu’un rapprochement des fonctions consultative et judiciaire de la CIJ en découle, leur autonomie reste préservée, car le caractère obligatoire des avis consultatifs ne peut jouer qu’à l’égard de la Cour elle-même, au titre du principe de l’intégrité judiciaire. L’obligatoriété d’un avis consultatif ne joue pas directement vis-à-vis de ses destinataires ou des tiers, contrairement à ce qu’une partie de la doctrine a pu affirmer.

    Philippe Gout, Barbara Casciarri, Mohammed Babiker, « Access to Land Rights for Non-Muslims in Greater Khartoum: Disclosing the Epistemic Gap Between the International and the Sudanese Religious Minority Models » in Barbara Casciarri, Mohammed Babiker (dir.), Anthropology of law in Muslim Sudan :, Brill, 2018 

  • Articles

    Philippe Gout, « La Palestine et la résolution ES-10/23 de l'Assemblée générale des Nations Unies: entre une admission continuellement repoussée et une reconnaissance internationale élargie », Annuaire français de droit international, Centre National de la Recherche Scientifique - Éditions du CNRS - CNRS Éditions , 2025, pp. 299-311 

    L’article analyse la portée juridique et institutionnelle de la résolution ES-10/23 adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies le 10 mai 2024, dans un contexte de blocage persistant de l’admission de la Palestine en raison du veto américain au Conseil de sécurité. Il montre comment l’Assemblée générale, en mobilisant le mécanisme des sessions extraordinaires d’urgence issu de la résolution 377 A (V), tente de pallier l’inaction du Conseil et d’affirmer un rôle accru dans le processus d’admission des États. La résolution renforce substantiellement le statut de la Palestine au sein de l’Organisation, en élargissant ses droits procéduraux et institutionnels, tout en maintenant formellement l’absence de qualité de membre. L’article met en lumière la dissociation croissante entre la qualité d’État et le statut de membre des Nations Unies. Il analyse ensuite la mise en œuvre concrète de la résolution par les organes et le Secrétariat, contribuant à la normalisation de la participation palestinienne. Enfin, il souligne la synergie entre les actes de l’Assemblée générale et la pratique de la Cour internationale de Justice, qui consolide progressivement la reconnaissance internationale de l’État palestinien. La résolution ES-10/23 marque une avancée juridique significative, mais fragile, révélatrice des tensions structurelles entre légalité institutionnelle, veto politique et effectivité du droit à l’autodétermination.

    Philippe Gout, « Introduction aux actes de la journée d'étude du 19 octobre 2023 relative à la France et aux nouveaux enjeux de l'espace extra-atmosphérique », Revue française de droit aérien et spatial, A. Pedone (Paris et France) , 2025, n°1, pp. 25-34 

    La journée d’étude organisée le 19 octobre 2023 par l'IDETCOM au sein de l’Université Toulouse Capitole s’inscrivait à la fois dans la continuité des travaux de la Chaire Sirius et dans le prolongement du colloque de la Société française pour le droit international consacré, en 2021, à l’espace extra-atmosphérique et au droit international. Elle entendait approfondir l’analyse des mutations contemporaines du droit spatial, marquées par la fragilisation du cadre normatif existant et l’émergence d’un droit hybride, entre droit international public et droit privé transnational. Les contributions réunies interrogent la capacité de la France à adapter sa politique spatiale dans un contexte de recomposition de la gouvernance européenne et de compétition stratégique accrue. Elles examinent le rôle du multilatéralisme onusien face à des initiatives normatives concurrentes, ainsi que les coopérations bilatérales, notamment avec l’Inde. Les contributions abordent enfin les transformations industrielles liées au New Space, l’attractivité du marché spatial français et la montée en puissance de la dualité civile-militaire, offrant une lecture juridique et stratégique des nouveaux enjeux de l’espace extra-atmosphérique.

    Philippe Gout, « Les JNF et le droit international public », Revue Lamy Droit de l'immatériel, Lamy - Wolters Kluwer - Lamy Liaisons , 2023, n°207, pp. 51-55 

    Le « jeton non-fongible » ou JNF est un outil numérique qui s'inscrit dans la technologie blockchain - ou « chaîne de blocs », celle-ci étant un registre numérique et décentralisé de stockage de données et de transmission d'information : on parle à ce propos de « base de données distribuées ». La difficile qualification juridique des JNF est bien illustrée par la définition sibylline qui en est faite dans le Rapport de la mission sur les JNF du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique, qui les présente à la fois comme des biens meubles incorporels et des titres représentant des actifs sous-jacents. La difficile assimilation des JNF aux actifs numériques est mise en évidence par les pratiques normative récentes des organisations intergouvernementales relatives à la réglementation des crypto-actifs, ou à la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. En revanche, l'assimilation du JNF à son actif sous-jacent trouve un écho pratique notamment illustré par l'actualité récente relative au retour des biens culturels soustraits pendant la période coloniale. Dans cette disposition, les JNF catalysent davantage qu'ils ne renouvellent des problématiques juridiques déjà existantes et illustre leur utilité pratique.

    Philippe Gout, « SOUDAN - Circonstances et actualité du coup d'État militaire du 25 octobre 2021 », Revue générale de droit international public (RGDIP), A. Pedone , 2022, n°1, pp. 114-119 

    Cette note revient sur les circonstances du coup d’État militaire soudanais du 25 octobre 2021, qui a conduit à la chute du gouvernement du Premier ministre Abdallah Hamdok. Y est détaillée la reconfiguration des forces politiques ayant permis de porter atteinte à l’équilibre institutionnel de la constitution de 2019. Les anciens insurgés du Darfour et du Sud Kordofan ne combattaient pas réellement pour des valeurs démocratiques et le renversement du régime d’al-Bachir. La finalité poursuivie était celle d’une réintégration de cette élite politique périphérique aux institutions constitutionnelles de l’État. L’accord de paix de Juba du 3 octobre 2020 aura ainsi rallié certains de ces insurgés à l’armée fédérale en leur permettant de siéger ensemble au sein d’un conseil paritaire qui trouve son fondement dans cette constitution de 2019. Toutefois, ce conseil paritaire est instrumentalisé pour supplanter tant l’assemblée législative – non instituée à l’époque du coup d’État – que le gouvernement de Hamdok. La note revient sur les sanctions financières des États-Unis et de l’Union européenne décidées à l’encontre du Soudan non seulement en raison du renversement du gouvernement civil, mais également au regard de l’usage d’armes létales contre les manifestants. La note se termine sur le mouvement inédit de protestation lancé par les juges et les procureurs soudanais en début d’année 2022 en désapprobation de la répression des manifestants et des arrestations arbitraires.

    Philippe Gout, « SOUDAN - Pérennisation du coup d’État militaire : Tout vient à point aux putschistes sachant attendre », Revue générale de droit international public (RGDIP), A. Pedone , 2022, n°4, pp. 762-764 

    Philippe Gout, « ÉTHIOPIE - Conflit armé du Tigré : Échec d'un cessez-le-feu et implications juridiques de la crise humanitaire », Revue générale de droit international public (RGDIP), A. Pedone , 2021, n°3, pp. 596-600 

    Cette note revient sur la crise du droit constitutionnel éthiopien à l’origine du conflit armé interne du Tigré. En avril 2018, l’homme politique oromo Abiye Ahmed accède aux fonctions de Premier ministre, sans passer par les urnes. Il s’attèle alors à réformer les institutions de l’État et entend mettre un terme au constitutionnalisme ethnolinguistique, jusqu’ici favorable aux tigréens du FLPT. Lorsque le parlement fédéral valide le report des élections législatives d’août 2020, en raison de la crise sanitaire, et vote l’extension du mandat des élus des parlements régionaux, le FLPT décide de maintenir l’organisation des élections au Tigré pour le 9 septembre 2020 et déclare ne plus reconnaître la légitimé du gouvernement fédéral passé l’échéance du mandat parlementaire d’Abiye Ahmed en octobre 2020. Le conflit éclate dans la foulée des élections organisées au Tigré. La note présente ensuite les dynamiques du conflit armé, en soulignant le soutien offert par l’armée régulière érythréenne à l’armée éthiopienne en application de la Déclaration conjointe de paix et d’amitié de juillet 2018. La question de la responsabilité interétatique et pénale individuelle est ensuite soulevée au regard des allégations d’exactions commises dans le cadre de ce conflit armé. Enfin, la note souligne la difficile coopération entre l’État éthiopien et les deux commissions d’enquête internationales diligentées par les Nations unies et l’Union africaine. Cette note fut rédigée avant l’annonce de l’expulsion de représentants d’agences et organes onusiens, dont un membre de la commission d’enquête.

    Philippe Gout, « ISRAËL-SOUDAN : Obstacles juridiques à la reconnaissance d'Israël par le Soudan », Revue générale de droit international public (RGDIP), A. Pedone , 2021, n°1, pp. 83-86 

    Cette note revient sur l’annonce d’une « normalisation » des relations entre Israël et le Soudan. Suite à l’échec du « deal du siècle », l’administration Trump avait érigé cette normalisation en condition au retrait définitif du Soudan de la liste des États soutenant le terrorisme. Y sont présentées les étapes procédurales qui, en droit constitutionnel américain et soudanais, ont échelonné cette procédure de normalisation. Les négociations consécutives sont ensuite détaillées : aucun acte juridique internationalement opposable au Soudan n’oblige ce dernier, au moment de la publication de cette note, à reconnaître Israël. En outre, les tensions internes au sein de l’exécutif soudanais compliquent cette reconnaissance définitive, tout en illustrant magistralement l’échec du processus de démocratisation des institutions publiques soudanaises. En effet, le Conseil paritaire souverain, encore chapeauté par un général de l’armée, fait obstacle à l’établissement de l’organe législatif transitoire censé procéder à la ratification de l’accord international à venir portant reconnaissance d’Israël.

    Philippe Gout, « The International Protection of Refugees: An Insight into the French Asylum Court's Response to the Sudanese Making of Identities », Cahiers d'études africaines, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2020, n°240 

    Philippe Gout, « Les tribulations de la justice pénale internationale: chronique des poursuites judiciaires inquiétant l'ancien président soudanais », Politique africaine, Karthala, 2020, n°158, pp. 101-122 

    Cet article porte sur les annonces d’une possible remise d’al-Bachir à la Cour pénale internationale suite à la destitution de ce dernier. Les médias d’information se contentaient d’évoquer généralement une victoire de la Cour de La Haye et de la justice internationale. Mais il faudrait étudier les fondements juridiques sur lesquels cette Cour a entendu contraindre l’État soudanais à coopérer à l’arrestation et la remise de l’ancien président soudanais. Non seulement la remise effective de l'inculpé reste sujette à caution, mais les maladresses argumentatives de la Cour fragilisent sa position et justifient au contraire les résistances d’un État souverain à un agenda de poursuite dépendant des intérêts des États-Unis, État pourtant tiers à la Cour pénale internationale.

    Philippe Gout, « Le traditionnel selon la consolidation internationale de la paix. Systémique luhmanienne et infirmation de la juridicité étatique du droit coutumier au Soudan. »: Systémique luhmanienne et infirmation de la juridicité étatique du droit coutumier au Soudan., Droit et philosophie : annuaire de l'Institut Michel Villey, Dalloz , 2020, n°12 

    Cette contribution se penche sur les pratiques de justice transitionnelle s’inscrivant dans les processus de consolidation de la paix au Nord Soudan et sur le traitement qu’en propose l’anthropologie du droit. La consolidation de la paix est le mode d’intervention international qui structure l’aide humanitaire et au développement au Soudan. Mettant immédiatement en rapport des acteurs internationaux de la consolidation de la paix – comme la MINUAD ou le PNUD– et des institutions infra-étatiques « traditionnelles » ou « coutumières », la consolidation de la paix fait pourtant le jeu d’un monisme tant de valeurs que juridique fondés sur une conception stato-centrée et hiérarchisante du phénomène juridique, facilitant l’absorption des ordres mineurs par celui international. Or, en présupposant le pluralisme juridique sur le fondement de l’« hybridité » postcoloniale, la recherche anthropologique relative à la justice transitionnelle au nord Soudan ne peut éviter deux écueils lorsqu’elle appréhende ce qu’elle perçoit comme le phénomène juridique coutumier. Soit elle effacera artificiellement l’État et son droit là où ils s’imposent manifestement, soit elle admettra excessivement la juridicité de normes ou institutions dites « traditionnelles » – c’est-à-dire non étatiques. Faute de vérification préalable des conditions d’application formelles du pluralisme juridique, cette anthropologie s’inscrit d’emblée dans l’élan moniste de la consolidation de la paix et se prive ainsi d’une réflexion sur les modalités originelle de démantèlement, par la consolidation de la paix, d’ensembles normatifs et institutionnels distincts de l’État et de son droit. Cette réflexion semble néanmoins pouvoir être conduite à l’appui du formalisme juridique.

    Philippe Gout, « Beyond the Law : the Evidentiary Making of the Darfur Genocide », Critical Studies Journal, , 2019, pp. 1-19 

    Philippe Gout, « Crises et changement de direction à l'ONUSIDA », Annuaire français de droit international (AFDI), Centre National de la Recherche Scientifique - Éditions du CNRS - CNRS Éditions , 2019, pp. 288-303 

    Cet article présente les raisons ayant poussé le Conseil de coopération du Programme et les coparrainants de l’ONUSIDA à adopter une procédure ad hoc et peu transparente pour procéder à la nomination de la nouvelle directrice exécutive après la démission de son prédécesseur Michel Sidibé en 2019, pour donner suite au scandale des harcèlements sexuels au siège du Programme. Derrière ce scandale, c’est une critique de la raison d’être de ce programme onéreux qui se dévoile. L’accélération de la procédure de nomination est survenue alors que certaines critiques suggéraient l’absorption du programme au sein de l’OMS en tant que simple fonds fiduciaire. De tels débats résultent du manque de réflexion scientifique sur la nature juridique de l’ONUSIDA, qui est déjà un fonds fiduciaire international à part entière.

  • Communications

    Philippe Gout, « Le service public culturel », le 11 décembre 2025 

    Colloque organisé par Sébastien Saunier, Professeur de droit public à l'Ecole de Droit de Toulouse, IDETCOM.

    Philippe Gout, « 1945 – 2025 : l'ONU fêtera-t-elle ses 100 ans ? », le 07 novembre 2025 

    Colloque organisé par Ecole de droit de Toulouse avec l'IDETCOM et l'AFNU, sous la direction scientifique de Marie-Clotilde Runavot et Clémentine Bories, Professeures

    Philippe Gout, « Penser le droit international en français », le 16 octobre 2025 

    Colloque organisé par la Faculté de droit, d’économie et de gestion, le Centre Maurice Hauriou, la Société française pour le droit international ainsi que la Société québécoise de droit international

    Philippe Gout, « Art et droit international », le 26 mai 2025 

    Colloque annuel de la SFDI organisé avec le LADIE, Université Côte d'Azur et l'Institut de la Paix et du Développement (IdPD) sous la direction scientifique des professeurs Anne Millet-Devalle et Jean-Christophe Martin

    Philippe Gout, « La Cour internationale de justice au cœur de l'actualité », le 27 mars 2025 

    Conférence organisée par l’IDETCOM et la faculté de droit, Université Toulouse Capitole

    Philippe Gout, « 40 ans de dématérialisation des titres en France », le 09 janvier 2025 

    Conférence organisée par l'IRJS, Université Paris Panthéon-Sorbonne avec le soutien de Sorbonne Affaires/Finance sous la direction scientifique de Thiebald Cremers, Directeur juridique de l’Association française des marchés financiers (AMAFI) et Anne-Claire Rouaud, Professeure à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

    Philippe Gout, « L’Assemblée générale des Nations Unies entre continuité et renouveau », le 10 octobre 2024 

    Journée d’études organisée conjointement par la Société française pour le droit international - SFDI, et son homologue espagnole - Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales et la faculté de droit, Université Toulouse Capitole sous la direction scientifique de Clémentine Bories et José Manuel Sobrino Heredia

    Philippe Gout, « Enjeux et défis de la coopération régionale africaine », le 27 juin 2024 

    Colloque organisé par la faculté de droit, Université Lyon 3 sous la direction scientifique de Julie Ferrero, Professeure de droit public, CDI-EDIEC, Université Jean Moulin Lyon 3

    Philippe Gout, « Le droit civil et les crypto-actifs », le 11 juin 2024 

    Colloque organisé par l'IRJS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne sous la direction scientifique de Fanny Palmieri, Responsable juridique, Euroclear; Anne-Claire Rouaud, Professeure à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Hubert de Vauplane, Avocat et Président de LBCA

    Philippe Gout, « La France et les nouveaux enjeux de l'espace extra-atmosphérique », le 19 octobre 2023 

    Journée d'étude organisée pour l'IDETCOM, Université Toulouse Capitole par Philippe Gout, Maître de conférences en droit public à l'Université Toulouse Capitole avec le soutien de la Chaire Sirius

    Philippe Gout, « Les NFT saisis par le droit », le 10 janvier 2023 

    Organisé par la Faculté de Droit de l'UCLY, CONFLUENCE "Sciences et Humanités" de l'UCLy et le CRJ sous la direction scientifique de Tristan Girard-Gaymard, MCF à l'Université Catholique de Lyon, membre de l'UR CONFLUENCE et Iony Randrianirina, MCF à l'Université Grenoble Alpes, membre du CRJ

    Philippe Gout, « Quels subalternes pour quel droit international ? », le 21 octobre 2022 

    Table ronde organisée par le Crjp8.

    Philippe Gout, « Instabilité politique soudanaise et adaptabilité des pratiques de l'asile », le 29 septembre 2022 

    Organisée par l'Inalco, sous la direction de Alice Franck, MCF à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ; Philippe Gout, MCF à l’Université Toulouse 1 Capitole et Marie Lemey, MCF à l’Inalco

    Philippe Gout, « Asile & Nouvelles conflictualités », le 18 mars 2021 

    Organisé dans le cadre du projet ANR Refwar, Université de Reims.

    Philippe Gout, « La justice », le 02 mars 2018 

    Organisé par l’IHEI