Photo de Mathias Revon

Mathias Revon

Maître de conférences, Droit public.

Université Limoges · Faculté de Droit et des Sciences Economiques Observatoire des Mutations Institutionnelles et Juridiques — OMIJ
Université de LimogesFaculté de Droit et des Sciences EconomiquesObservatoire des Mutations Institutionnelles et Juridiques

Présentation

Cours magistraux

Droit constitutionnel, Licence 1, 2022-2023, Faculté de droit, Université Aix-Marseille.

Introduction au droit, Licence 1, 2022-2023, Faculté de droit, Université Aix-Marseille.

Organisation des institutions administratives, Licence 1, 2022-2023, Faculté de droit, Université Aix-Marseille.

Droit des finances publiques, Master 1, 2021-2022, Sciences Po Aix.

 

 

 

Travaux dirigés                     

Droit administratif général, Licence 2, 2022-2023, Faculté de droit, Université Aix-Marseille.

Organisation politique de l’État, Licence 1, 2019-2022, Sciences Po Aix.

Contentieux constitutionnel, Master 1, 2016-2018, Faculté de droit, Université Aix-Marseille.

Droit constitutionnel, Licence 1, 2015-2018 et 2022-2023, Faculté de droit, Université Aix-Marseille.

Droit des libertés fondamentales, Master 1, 2015-2017, Faculté de droit, Université Aix-Marseille.

Actualités scientifiques

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    L'indétermination du statut du peuple en droit constitutionnel : réflexions à partir des tensions entre référendum et État de droit, soutenue en 2021 à AixMarseille sous la direction de Marthe Fatin-Rouge Stefanini et Patrick Taillon présidée par Dominique Rousseau, membres du jury : Michel Hottelier (Rapp.), Idris Fassassi (Rapp.), Louis-Philippe Lampron et Aurélie Duffy-Meunier   

    À l’image de l’expérience du « chat de Schrödinger » qui met en évidence la situation paradoxale dans laquelle un sujet se trouve simultanément dans deux états incompatibles, deux statuts du peuple coexistent au sein d’une démocratie libérale. D’une part, la souveraineté du peuple est le socle théorique à partir duquel la démocratie libérale a été façonnée. D’autre part, l’État de droit, qui s’est considérablement développé au XXe siècle, impose de respecter certaines limites. Cela suppose que le peuple s’y soumette également. Une telle situation semble paradoxale, car elle implique que le peuple soit à la fois souverain et limité. La thèse soutenue est qu’une telle coexistence est possible, parce qu’il existe une indétermination du statut du peuple. Autrement dit, il s’agit de démontrer qu’au sein d’une démocratie libérale, le peuple n’est ni souverain, ni limité, mais potentiellement les deux. Ainsi, l’incompatibilité entre souveraineté du peuple et État de droit demeure, mais elle est maintenue en suspens. Dans ce cadre que nous qualifierons de compromis dilatoire, des rapports complexes faits de tensions et de complémentarité peuvent se développer entre démocratie et libéralisme. Cette indétermination a cependant des limites. En effet, l’incompatibilité sous-jacente peut être révélée, lorsqu’à l’occasion d’un référendum, la volonté exprimée par le peuple apparaît potentiellement contraire à l’État de droit. Ce type de scrutin est au cœur de la démonstration et sera appréhendé à travers le concept de référendum illibéral. Ce dernier a pour conséquence de lever l’indétermination et, ce faisant, de rompre l’équilibre sur lequel repose la démocratie libérale

  • Ouvrages

    Mathias Revon, L’indétermination du statut du peuple en droit constitutionnel: réflexions sur les fondements et les limites de la démocratie libérale, Mare & Martin, 2025, Bibliothèque des thèses (Droit public), 506 p. 

    Cette thèse explore un paradoxe central de la démocratie libérale : comment concilier la souveraineté en principe illimitée du peuple avec les limites imposées par l'Etat de droit ? Pour répondre à cette question, l'auteur développe le concept d'indétermination du statut du peuple, inspiré de la métaphore du chat de Schrödinger. Dans ce cadre, le peuple est considéré comme potentiellement souverain et potentiellement limité, permettant de maintenir une coexistence théorique entre des principes a priori incompatibles. Pour expliquer le fonctionnement de la démocratie libérale, la thèse propose le concept de compromis dilatoire. Il vise un ensemble de mécanismes constitutionnels qui maintiennent en suspens le problème central de l'exercice de la souveraineté dans un Etat de droit. Dans ce cadre, un équilibre entre démocratie et libéralisme peut ainsi se développer. Cependant, ce compromis peut être remis en cause par un référendum qualifié de déterminant, car il conduit à trancher la question de l'exercice de la souveraineté lorsque le peuple s'exprime directement. L'indétermination est alors levée, révélant les limites de la démocratie libérale. A travers une analyse théorique approfondie et des exemples de droit comparé, cette recherche propose une lecture renouvelée des fondements et des limites de la démocratie libérale et développe un cadre conceptuel pour en saisir les paradoxes et les défis contemporains.

    Mathias Revon, Marthe Fatin-Rouge Stéfanini, Xavier Magnon, Dimitri Courant, Aurélie Duffy-Meunier [et alii], Les assemblées citoyennes: nouvelle utopie démocratique ?, DICE Éditions, 2022, Confluence des droits    

    Si l'actualité des assemblées citoyennes est relativement récente en France, avec la Convention citoyenne pour le climat, cette technique s'appuie sur de nombreuses et anciennes expériences dans d'autres États. L'étude de ces assemblées a également fait l'objet de nombreux travaux issus de la science politique en France comme à l'étranger. Les juristes demeurent, encore aujourd'hui, largement étrangers à cette réflexion, aussi bien dans sa dimension pratique, l'étude de la pratique des assemblées citoyennes, que dans sa dimension théorique, sous l'angle de l'étude des concepts de démocratie délibérative et de démocratie participative. Dans un tel contexte, le présent ouvrage, Les assemblées citoyennes : nouvelle utopie démocratique ?, résultat d'un colloque international pluridisciplinaire, permet de dresser un état des lieux, sous un angle critique, de ce qu'il convient de penser des assemblées citoyennes. Les assemblées citoyennes constituent-elles le remède miracle à la crise du régime représentatif ? Tel est, sans doute le fil rouge de toutes les questions soulevées au cours de cette journée d'études. Quel est le sens des « assemblées citoyennes » ? À quelle théorie politique est-il possible de les rattacher ? Quelles en sont les expressions concrètes et les différentes expériences pratiques ? Telles sont les différentes questions sur lesquelles les contributions de cet ouvrage ont apporté un éclairage pluridisciplinaire, contemporain et critique. La multiplication des regards disciplinaires, science politique et droit pour l'essentiel, permet ainsi de croiser les regards sur cet objet d'études, de déplacer, parfois, les frontières et, surtout, de penser de manière globale le phénomène des assemblées citoyennes.

  • Chapitres d'ouvrage

    Mathias Revon, Audrey Bachert-Peretti, « "La politique budgétaire britannique antérieure et postérieure à la crise économique : dimensions normative et institutionnelle" », in Éric Oliva (dir.), Le Parlement et les finances publiques :, LGDJ, 2020 

  • Articles

    Mathias Revon, Manon Bonnet, Laurent Léothier, « Compte rendu des débats et discussions », Paris : Economica, Aix-en-Provence : Presses Universitaires d'Aix-Marseille, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2017, pp. 517-583  

    Bonnet Manon, Léothier Laurent, Revon Mathias. Compte rendu des débats et discussions. In: Annuaire international de justice constitutionnelle, 32-2016, 2017. Migrations internationales et justice constitutionnelle - Référendums et justice constitutionnelle. pp. 517-583.

    Mathias Revon, « Le référendum : quel remède pour quelle crise ? », Paris : Economica, Aix-en-Provence : Presses Universitaires d'Aix-Marseille, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2017, pp. 665-670  

    Revon Mathias. Le référendum : quel remède pour quelle crise ?. In: Annuaire international de justice constitutionnelle, 32-2016, 2017. Migrations internationales et justice constitutionnelle - Référendums et justice constitutionnelle. pp. 665-670.

    Mathias Revon, Marine Methivier, Caterina Severino, Nathalie Droin, « Jurisprudence du Conseil constitutionnel : Décision n° 2015-718 DC du 13 août 2015, Loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte : Décision n°2015-500 QPC du 27 novembre 2015, Société Foot Locker France SAS et n°2015-503 QPC du 4 décembre 2015, M. Gabor R. », Revue française de droit constitutionnel, Presses universitaires de France (Puf) , 2016, n°106  

    Mathias Revon, « La saisine directe du Conseil constitutionnel par un justiciable est-elle possible ? »: Commentaire de la décision n°2015-491 QPC du 14 octobre 2015, M. Pierre G., Revue française de droit constitutionnel, Presses universitaires de France (Puf) , 2016, n°106 

  • Communications

    Mathias Revon, « L’action publique en Europe à l’épreuve de la désinformation : quelles réponses pour protéger la démocratie ? », le 28 novembre 2025 

    Colloque organisé par l'OMIJ, Université de Limoges et l'EDAP sous les auspices du Secrétaire général du Conseil de l’Europe, M. Alain Berset

    Mathias Revon, « Rencontre Franco-Italienne : Les grandes transitions, vulnérabilités et rôle du droit », le 04 juillet 2024 

    Colloque organisé par l'Université de Trente, et les Universités de Lille, de Limoges et de Nantes sous la direction des professeures Luisa Antoniolli et Cinzia Piciocchi

    Mathias Revon, « Quelle culture populaire de la démocratie ? », le 10 juin 2024 

    Séminaire organisé par l'UMR DICE, Aix-Marseille Université, l'ILF, le CERIC, l'IE2IA et le CNRS sous la direction scientifique de Damien Connil, Mathias Revon, Nathalie Rubio et Marthe Fatin-Rouge Stefanini

    Mathias Revon, « Le référendum d'initiative citoyenne en droit français et comparé », le 02 mai 2024 

    Conférence organisée par le CRDT - Centre de Recherche droit & territoire - Université de Reims-Champagne Ardennes

    Mathias Revon, « Fixité et mutation(s) de la Ve République », le 28 février 2024 

    Colloque organisé par La Rochelle Université sous la direction scientifique de Geoffroy Herzog, MCF Limoges et Aboubacry Kebe, ECC La Rochelle avec le soutien des laboratoires Lithoral et OMIJ ainsi que celui de l'AFDC et l’Institut LUDI

    Mathias Revon, « L’État de droit face aux crises. L’État de droit en crise », le 07 décembre 2023 

    Colloque organisé par l'Institut Louis Favoreu, UMR DICE (Aix-Marseille Université / CNRS), sous la direction scientifique de Natasa Danelciuc-Colodrovschi, Aurélie Duffy-Meunier, Laurence Gay, Xavier Magnon, Caterina Severino et Ariane Vidal-Naquet.

    Mathias Revon, « Réécriture de la Constitution française par des juristes étrangers / Rewriting of the French Constitution by Foreign Scholars », le 03 octobre 2023 

    Colloque organisé par l'ISJPS, Paris 1 Panthéon-Sorbonne sous la direction de Marie Gren, Centre Sorbonne constitutions & libertés

    Mathias Revon, « Repenser la démocratie libérale à travers l’un de ses ingrédients essentiel et méconnu : l’indétermination », le 11 février 2022 

    Organisé par l'Université de Laval - Québec et l'Université Saint-Louis - Bruxelles

    Mathias Revon, « Les assemblées citoyennes : nouvelle utopie démocratique ? », le 04 décembre 2020 

    Organisé par l’Institut Louis Favoreu/GERJC UMR 7318, DICE.

    Mathias Revon, « Quel enseignement pour le droit constitutionnel ? », le 06 octobre 2017 

    VIe Journée d'étude de la Jeune Recherche Constitutionnelle

    Mathias Revon, Manon Bonnet, Laurent Léothier, Marine Méthivier, « Index », le 01 janvier 2016 

    Bonnet Manon, Léothier Laurent, Méthivier Marine, Revon Mathias. Index. In: Annuaire international de justice constitutionnelle, 31-2015, 2016. Constitution et droits sociaux - Constitution et sécurité extérieure. pp. 913-917.