Photo de Elie Lenglart

Elie Lenglart

Professeur, Droit privé et sciences criminelles.

Université Lille · Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales Centre de Recherche Droits et Perspectives du Droit — CRDP
Université de LilleFaculté des Sciences Juridiques, Politiques et SocialesCentre de Recherche Droits et Perspectives du Droit

Actualités scientifiques

Conférence
16 janv. 2026 · Guyancourt
Colloque
7 juin 2022 · Paris
Colloque
6 fév. 2020 · Cergy-Pontoise cedex
Colloque
24 mai 2018 · Paris

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    La théorie générale des conflits de lois à l’épreuve de l’individualisme, soutenue en 2019 à Paris 2 sous la direction de Dominique Bureau 

    L’individualisme constitue l’un des traits spécifiques de la conception moderne du droit. Son apparition semble en effet avoir bouleversé le sens et la teneur du phénomène juridique, en scellant le passage d’une conception classique à une vision moderne du droit. Naturellement, une telle évolution ne s’est pas produite instantanément. Elle est le produit d’une mutation profonde qui se traduit au sein de la représentation du monde à laquelle adhère désormais notre modernité à la suite d’un changement très net de paradigme philosophique. L’étude de cette transformation est indispensable afin de saisir la signification fondamentale de la tendance individualiste au sein de notre modernité et d’en mesurer pleinement les implications essentielles. Le droit international privé n’y est pas demeuré insensible. Cette évolution a entrainé des conséquences décisives. En effet, la théorie générale des conflits de lois est toujours fondée sur une certaine conception du droit lui-même. L’émergence d’une conception individualiste du droit à l’époque moderne a donc produit d’importants bouleversements au sein de la discipline. La perception du conflit de lois a évolué, les méthodes employées pour le résoudre se sont modifiées, et les valeurs ainsi que les finalités poursuivies en ont été considérablement impactées. La théorie des conflits de lois paraît désormais s’être restructurée autour de la prise en considération prioritaire des intérêts individuels. Ce caractère contraste fortement avec l’équilibre qui singularisait la théorie classique des conflits de lois. Pour en donner toute la mesure, une étude de l’individualisme au sein de la théorie générale des conflits de lois s’impose.

  • Ouvrages

    Elie Lenglart, Dominique Bureau, La théorie générale des conflits de lois à l'épreuve de l'individualisme, LGDJ et un savoir-faire de Lextenso, 2023, Bibliothèque de droit privé, 628 p. 

    L'individualisme constitue l'un des traits spécifiques de la conception moderne du droit. Son apparition semble en effet avoir bouleversé le sens et la teneur du phénomène juridique, scellant ainsi le passage d'une conception classique à une vision moderne du droit. Naturellement, une telle évolution ne s'est pas produite instantanément. Elle est le résultat d'une mutation profonde qui s'est initialement traduite au sein de la représentation du monde à laquelle adhère notre modernité, à la suite d'un changement très net de paradigme philosophique, avant de se poursuivre dans le domaine juridique. L'étude de cette transformation est alors indispensable afin de saisir la signification fondamentale de la tendance individualiste et d'en mesurer pleinement les implications essentielles. Le droit international privé n'est pas demeuré insensible à de tels bouleversements. En effet, la théorie générale des conflits de lois étant toujours fondés sur une certaine vision du droit lui-même, l'émergence d'une conception individualiste du droit à l'époque moderne a entraîné des conséquences décisives au sein de la discipline. La perception du conflit de lois a évolué, les méthodes employées pour le résoudre se sont modifiées, et les valeurs ainsi que les finalités poursuivies en ont été considérablement impactées. La théorie moderne des conflits de lois s'est alors restructurée autour de la prise en considération prioritaire des intérêts individuels. Ce caractère contraste fortement avec l'équilibre qui singularisait la théorie classique des conflits de lois. Pour en donner toute la mesure, une étude de l'individualisme au sein de la théorie générale des conflits de lois s'impose

    Elie Lenglart, Dominique Bureau, Denis Alland, Sylvain Bollée, Samuel Fulli-Lemaire [et alii], La théorie générale des conflits de lois à l'épreuve de l'individualisme, 2019, 856 p. 

    Elie Lenglart, Bernard Audit, La jurisprudence sur la violation de l'ordre public de fond dans le cadre du recours en annulation des sentences arbitrales,, 2012, 83 p. 

  • Articles

    Elie Lenglart, « La qualification du contrat de concession exclusive pour l'identification du juge compétent sur le fondement du droit commun (sous l'influence du droit européen) », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°3, p. 685  

    Elie Lenglart, « Les conflits de juridictions à l'épreuve de l'individualisme », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°2, p. 317  

    Elie Lenglart, « L'identification du juge compétent en matière de contrat de prestation de services sur le fondement de l'article 7-1-b) du règlement Bruxelles I bis », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2023, n°01, p. 153  

    Elie Lenglart, « La dénaturation d'un élément de preuve du droit étranger au stade de l'instance en exequatur », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°02, p. 373  

    Elie Lenglart, « Les entrelacs du passé, du présent et du futur en matière d'exequatur », Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2020, n°03, p. 562  

  • Communications

    Elie Lenglart, « La qualification », le 16 janvier 2026 

    Conférence organisée par le DANTE, USVQ dans le cadre du Cycle "Les grands arrêts de la jurisprudence française de droit international privé. 20 ans après la dernière édition, bilan et perspectives" sous la direction scientifique de Philippine Blajan, Professeur à l’Université de Versailles - Saint-Quentin-en-Yvelines, Paris-Saclay

    Elie Lenglart, « Propriété, souveraineté, mondialisation », le 07 juin 2022 

    Organisé par le CDPC, Paris Panthéon-Assas sous la direction scientifique de Gilles J. Guglielmi, Professeur à l’Université Panthéon-Assas et Philippe Cossalter, Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre

    Elie Lenglart, « L'identité de l'État dans la globalisation », le 06 février 2020 

    Colloque organisé par le LEJEP et le CPJP sous la responsabilité scientifique de Maxence Chambon et Pierre-Marie Raynal.

    Elie Lenglart, « L’internationalisation du droit administratif », le 24 mai 2018 

Encadrement doctoral

  • Thèses dirigées

    Nesrine Elaoufi, Le droit international privé à l'épreuve de l'intérêt supérieur de l'enfant, soutenue en 2025 à Université de Lille 2022 

    L'intérêt supérieur de l'enfant occupe une place croissante en droit international privé, en raison de la multiplication des situations familiales internationales. Autrefois rares, ces situations se sont généralisées avec les migrations, les mobilités professionnelles et les recompositions familiales. Cette évolution a accru le contentieux et a renforcé la nécessité de protéger les enfants concernés. Toutefois, si ce principe s'impose aujourd'hui comme fondamental, sa définition demeure complexe et sa mise en œuvre soulève des défis méthodologiques et pratiques, en raison de sa plasticité et de la diversité des contextes culturels et juridiques.