Laure Delcour

Actualités scientifiques

Colloque

L'Europe face à la guerre

29 janv. 2026 · Bordeaux

Publications scientifiques

• Thèse

  THESE
  Une politique publique européenne hors du cadre communautaire, le programme Tacis d'assistance technique à la Russie (1990-1998), soutenue en 2000 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Hélène Carrère d'Encausse 

  La thèse analyse les réponses de la Communauté européenne à l'effondrement de l'URSS et aux transformations en Russie dans les années 1990 à travers l'exemple du programme d'assistance technique Tacis. Elle étudie d'abord la relation entre Tacis et la stratégie européenne en Russie. Au début des années 1990, Tacis sert d'outil à la Communauté pour façonner une politique en lui permettant de construire progressivement une stratégie de partenariat. A partir de 1994, Tacis devient le produit des relations russo-européennes plutôt que leur outil ; mais son rôle dans l'application de l'accord de partenariat est limité par les aléas des relations russo-européennes. Le programme Tacis est ensuite étudié comme une politique publique. La Commission européenne, autorité responsable de sa gestion, se trouve au centre d'un réseau complexe d'acteurs dont elle doit concilier les intérêts tout en veillant à préserver sa propre marge de manœuvre. Si elle y réussit au cours de la formulation de la politique, elle voit sa latitude d'action décroître lors de la mise en œuvre : l'insuffisance des règles écrites et l'insertion de nombreux acteurs intermédiaires aboutissent à une reformulation des décisions prises à Bruxelles. Enfin, la thèse s'efforce d'évaluer l'impact de Tacis comme programme d'assistance technique. Le choix d'assistance fait par la Communauté en 1990 s'est révélé pertinent : la Commission a su adapter le contenu du programme à l'évolution russe et se tourner vers d'autres formes de coopération ; mais l'assistance communautaire est handicapée par des procédures rigides et une évaluation tardive et parcellaire. La thèse met en lumière le rôle central de l'expérimentation dans le système communautaire. Une politique est d'abord lancée et testée sur le terrain avant d'être intégrée dans une stratégie dont la formulation est en constante évolution. Mais cette méthode des « petits pas » n'est pas adaptée à la Russie, dont la situation exige audace et vision politique.

  ↓ Lire la suite
• Ouvrages

  Laure Delcour, Laure Delcour, Elsa Tulmets, Elsa Tulmets (dir.), Policy Transfer and Norm Circulation: towards an interdisciplinary and comparative appraoch, Routledge Taylor & Francis Group, 2019, Routledge studies on challenges, crises and dissent in world politics, 284 p.  

  Laure Delcour, Elsa Tulmets (dir.), Policy transfer and norm circulation: towards an interdisciplinary and comparative approach, Routledge, 2019, Routledge studies on challenges, crises and dissent in world politics (Online)  

  Laure Delcour, Introduction, 2019 

  Laure Delcour, The EU and Russia in their 'contested neighbourhood': multiple external influences, policy transfer and domestic change, Routledge et Taylor & Francis Group, 2017, Routledge studies in European foreign policy, 169 p.  

  Laure Delcour, The EU and Russia in their 'contested neighbourhood', 2016 

  Laure Delcour, Shaping the Post-Soviet Space?, 2016 

  Laure Delcour, Esther Ademmer, Kataryna Wolczuk (dir.), Beyond geopolitics: the impact of the EU and Russia in the contested neighborhood, Taylor & Francis, 2016, 159 p. 

  Laure Delcour, The EU's policy transfer to the post-Soviet space: domestic responses, (post)-Soviet legacies and Russia's policies dossier pour l'habilitation à diriger des recherches, 2016, 15 p. 

  Laure Delcour, Shaping the post-soviet space?, 2013 

  Laure Delcour, Shaping the post-Soviet space?: EU policies and approaches to region-building, Ashgate, 2011, 182 p. 

  Jedediah Micka, L'économie, nouvel outil de la politique étrangère russe: l'exemple de l'Arctique, 2010, 116 p. 

  Laure Delcour, La politique de l'Union européenne en Russie (1990-2000): de l'assistance au partenariat ?, Editions L'Harmattan, 2010 

  Laure Delcour, Barah Mikaïl (dir.), Vers un nouveau partage du monde ?, IRIS, 2009, 89 p. 

  Laure Delcour, Elsa Tulmets, Pioneer Europe?, 2008 

  Laure Delcour (dir.), La Russie, entre héritages et mutations, IRIS, 2008, 214 p. 

  Laure Delcour, Elsa Tulmets (dir.), Pioneer Europe?: testing Eu foreign policy in the neighbourhood, Nomos, 2008, 257 p. 

  Laure Delcour, La politique de l'Union européenne en Russie (1990-2000): de l'assistance au partenariat ?, l'Harmattan, 2002, Collection Logiques politiques, 322 p. 

  Laure Delcour, Hélène Carrère d'Encausse, Une politique publique européenne hors du cadre communautaire, le programme Tacis d'assistance technique à la Russie (1990-1998),, 2000, 799 p. 

  La thèse analyse les réponses de la Communauté européenne à l'effondrement de l'URSS et aux transformations en Russie dans les années 1990 à travers l'exemple du programme d'assistance technique Tacis. Elle étudie d'abord la relation entre Tacis et la stratégie européenne en Russie. Au début des années 1990, Tacis sert d'outil à la Communauté pour façonner une politique en lui permettant de construire progressivement une stratégie de partenariat. A partir de 1994, Tacis devient le produit des relations russo-européennes plutôt que leur outil ; mais son rôle dans l'application de l'accord de partenariat est limité par les aléas des relations russo-européennes. Le programme Tacis est ensuite étudié comme une politique publique. La Commission européenne, autorité responsable de sa gestion, se trouve au centre d'un réseau complexe d'acteurs dont elle doit concilier les intérêts tout en veillant à préserver sa propre marge de manœuvre. Si elle y réussit au cours de la formulation de la politique, elle voit sa latitude d'action décroître lors de la mise en œuvre : l'insuffisance des règles écrites et l'insertion de nombreux acteurs intermédiaires aboutissent à une reformulation des décisions prises à Bruxelles. Enfin, la thèse s'efforce d'évaluer l'impact de Tacis comme programme d'assistance technique. Le choix d'assistance fait par la Communauté en 1990 s'est révélé pertinent : la Commission a su adapter le contenu du programme à l'évolution russe et se tourner vers d'autres formes de coopération ; mais l'assistance communautaire est handicapée par des procédures rigides et une évaluation tardive et parcellaire. La thèse met en lumière le rôle central de l'expérimentation dans le système communautaire. Une politique est d'abord lancée et testée sur le terrain avant d'être intégrée dans une stratégie dont la formulation est en constante évolution. Mais cette méthode des « petits pas » n'est pas adaptée à la Russie, dont la situation exige audace et vision politique.

  ↓ Lire la suite

  Laure Delcour, L'Eglise orthodoxe russe dans l'émigration: le centre français, 1917-1945, 1994 

• Chapitres d'ouvrage

  Laure Delcour, « L’Union européenne et ses voisins de l’Est : entre inclusion et exclusion », in Bayram Balci (dir.), Regards sur l’Eurasie. L’année politique 2025 :, , 2026, pp. 52-57   

  Laure Delcour, « Les nouveaux élargissements de l’Union européenne vers l’Eurasie : quels enjeux en temps de guerre ? », in Anne de Tinguy (dir.), Regards sur l’Eurasie. L’année politique 2024 :, , 2025, pp. 47-54   

  Laure Delcour, « Un changement de paradigme ? L’Union européenne et l’Eurasie depuis la guerre en Ukraine », in Anne de Tinguy (dir.), Regards sur l’Eurasie. L’année politique 2023 :, , 2024, pp. 37-41   

  Laure Delcour, « Integration without membership? Achievements and limitations of functionalist cooperation in the EU's eastern neighbourhood », Redefining EU Membership: Differentiation In and Outside the European Union,, 2024 

  Laure Delcour, « From a hesitant to an assumed leader? »,, 2023 

  Laure Delcour, « "How do EU norms and policies circulate abroad? Linking policy formulation and implementation through the sociology of international actors", in: Policy Transfer and Norm Circulation: Towards an Interdisciplinary and Comparative Approach, L. Delcour, E. Tulmets (dir.), Londres: Routledge, 2019, pp. 143-162 », in Routledge (dir.), Policy Transfer and Norm Circulation: Towards an Interdisciplinary and Comparative Approach, L. Delcour, E. Tulmets (dir.), Londres: Routledge, 2019, 300 p. :, , 2019 

  Laure Delcour, « "La Russie au miroir des perceptions européennes : entre partenariat et distanciation", in: La Russie dans le monde, A. de Tinguy (dir.), CNRS Editions, 2019, pp.167-189 », in CNRS Editions (dir.), La Russie dans le monde, A. de Tinguy (dir.), CNRS éditions, 2019, 300 p :, , 2019  

  Laure Delcour, « How do EU norms and policies circulate abroad? Linking policy formulation and implementation through the sociology of international actors », Policy Transfer and Norm Circulation: Towards an Interdisciplinary and Comparative Approach,, 2019 

  Laure Delcour, « The EU’s visa liberalisation policy: What kind of transformative power in neighbouring regions? », The Routledge Handbook of the Politics of Migration in Europe,, 2018 

  Laure Delcour, « La réception des accords d’association en Géorgie, Moldavie et Ukraine », in Anne de Tinguy (dir.), Regards sur l’Eurasie - L’année politique 2016 :, , 2017, pp. 19-24   

  Laure Delcour, « European neighbourhood policy mechanisms: Conditionality, socialisation and differentiation », The Routledge Handbook on the European Neighbourhood Policy,, 2017 

  Laure Delcour, « From EU integration process to the Eurasian Economic Union: The case of Armenia », Post-Soviet Constitutions and Challenges of Regional Integration: Adapting to European and Eurasian Integration Projects,, 2017 

  Laure Delcour, « Competition in policy and institutional transfer: The EU and Russia in the 'contested neighbourhood' », Public Policy Transfer: Micro-Dynamics and Macro-Effects,, 2017 

  Laure Delcour, « Between the eastern partnership and the Eurasian Economic Union: Competing region-building projects in the 'common neighbourhood' », ICIC Theorizing the European Neighbourhood Policy,, 2016 

  Laure Delcour, « The European Union’s Policy in the South Caucasus: In Search of a Strategy », Reassessing Security in the South Caucasus: Regional Conflicts and Transformation,, 2016 

  Laure Delcour, Elsa Tulmets, « Les relations franco-allemandes face au conflit russo-géorgien : des initiatives diplomatiques parallèles »,, 2014 

  Laure Delcour, « Eurasian economic integration: Implications for the EU eastern policy », Eurasian Economic Integration: Law, Policy and Politics,, 2013 

  Laure Delcour, « The European Union's policy in the South Caucasus: In search of a strategy », Reassessing Security in the South Caucasus: Regional Conflicts and Transformation,, 2013 

  Laure Delcour, « The European union's policy in the South Caucasus: In search of a strategy », Reassessing Security in the South Caucasus: Regional Conflicts and Transformation,, 2011 

  Laure Delcour, « The EU: Shaping migration patterns in its neighbourhood and beyond », The European Union's Shaping of the International Legal Order,, 2011 

  Laure Delcour, « Towards a global Europe? », The Global 1989: Continuity and Change in World Politics,, 2010 

• Articles

  Laure Delcour, Assem Dandashly, Gergana Noutcheva, « Crises and political transformations in hybrid and authoritarian regimes: case studies from the European neighbourhood », Contemporary Politics, , 2026 

  Laure Delcour, « Central Europe thirty years after the end of communism. A return to the margin? », Eurasian Geography and Economics, , 2025 

  Laure Delcour, Narine Ghazaryan, « Democratisation against all odds? Armenia in the shadow of the 2020 Nagorno-Karabakh conflict », Contemporary Politics, , 2025 

  Laure Delcour, « it Takes Three to Tango: Georgia's Engagement in Trilateral Formats as Part of the Eastern Partnership », Caucasus Survey, , 2023 

  Laure Delcour, « From a 'common' to a 'contested' neighbourhood Connecting levels of analysis in EU-Russia interaction », Routledge Handbook of Eu-russia Relations, , 2022 

  Laure Delcour, « Estonisation and its limits Threat perceptions and integration in the EU and NATO », Small States and Security in Europe, , 2022 

  Laure Delcour, « The road to equality? EU diffusion of anti-discrimination norms in Armenia », Democratization, , 2022 

  Laure Delcour, « Interdependences with external actors and regime persistence in Eastern Partnership countries* », East European Politics, , 2021 

  Laure Delcour, « Mind the gap: role expectations and perceived performance of the EU in the South Caucasus », Eurasian Geography and Economics, , 2021 

  Laure Delcour, « The EU's neighbourhood policy towards the South Caucasus: expanding the European security community », Caucasus Survey, , 2020 

  Laure Delcour, « From principle to practice? The resilience–local ownership nexus in the EU Eastern Partnership policy », Contemporary Security Policy, , 2020 

  Laure Delcour, « Armenia’s and Georgia’s contrasted positioning vis-à-vis the EU: between vocal centrality and strategic marginality », Journal of Contemporary European Studies, , 2019 

  Laure Delcour, « Regionalism as You Like It? Armenia and the Eurasian Integration Process », The International Spectator. Italian Journal of International Affairs, Taylor & Francis, 2018, n°3, pp. 55-69   

  Laure Delcour, « ‘You can lead a horse to water, but you can't make it drink’: the EU's and Russia's intersecting conditionalities and domestic responses in Georgia and Moldova », European Politics and Society, , 2018 

  Laure Delcour, « Well-Meaning but ineffective? perceptions of the EU's role as a security actor in the south caucasus », European Foreign Affairs Review, , 2018 

  Laure Delcour, « Dealing with the elephant in the room: the EU, its ‘Eastern neighbourhood’ and Russia », Contemporary Politics, , 2018 

  Laure Delcour, « Lost in Transition: The Liberal International Order in Eastern Europe and the South Caucasus », International Spectator, , 2018 

  Laure Delcour, « La réception des accords d’association en Géorgie, Moldavie et Ukraine », Les Études du CERI, Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI), 2017, n°228229, pp. 19-24   

  Laure Delcour, « Transforming the neighbourhood: Interplay between actors, production and implementation of EU models of reform in the framework of the Eastern Partnership,Transformer le voisinage : jeux d'acteurs, production et mise en pratique de modèles Européens de réformes dans le cadre du partenariat oriental », Revue Francaise d'Administration Publique, , 2017 

  Laure Delcour, « Le processus de réforme des Etats postsoviétiques : politiques et interactions de l'Union européenne et de la Russie dans leur voisinage commun », Paris : Institut d'études slaves, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2016, pp. 67-76  

  Domestic change in post­Soviet countries : The impact of EU's and Russia's policies in their ''common neighbourhood''. The article explores the interplay between domestic change and external actors' policies in a regional context characterised by a growing rivalry between the European Union and Russia. In recent years, both actors have launched deep economic integration projects premised on regulatory convergence and policy transfer, namely the Eastern Partnership for the EU and the Eurasian Economic Union for Russia . The article asks how the reform process of post­Soviet countries is affected by multiple external influences. In exploring this question, it departs from the prevailing geopolitical understanding that places the focus on EU­Russia rivalry and regards post­Soviet countries as mere objects of the contest engaged in the ''common neighbourhood". Instead, the article assumes that the competition between two integration projects provides domestic actors with additional leverage in the reform process.

  ↓ Lire la suite

  Laure Delcour, « With a little help from Russia? The European Union and visa liberalization with post-Soviet states », Eurasian Geography and Economics, , 2016 

  Laure Delcour, « Beyond geopolitics: exploring the impact of the EU and Russia in the “contested neighborhood” », Eurasian Geography and Economics, , 2016 

  Laure Delcour, « Multiple external influences and domestic change in the contested neighborhood: the case of food safety », Eurasian Geography and Economics, , 2016 

  Laure Delcour, « Visa liberalization processes in the EU’s Eastern neighbourhood: understanding policy outcomes », Cambridge Review of International Affairs, , 2016 

  Laure Delcour, « Ukraine’s Euromaidan. Analyses of a civil revolution, edited by David R. Marples and Frederick V. Mills », Democratization, , 2016 

  Laure Delcour, « Moldova and the EU's neighborhood policy: What partnership?,La Moldavie et la politique de voisinage de l'Union européenne: Quel partenariat? », Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest, , 2015 

  Laure Delcour, « Between the eastern partnership and Eurasian integration: Explaining post-Soviet countries' engagement in (competing) region-building projects », Problems of Post-Communism, , 2015 

  Laure Delcour, « Spoiler or facilitator of democratization?: Russia's role in Georgia and Ukraine », Democratization, , 2015 

  Laure Delcour, « The EU’s Unexpected ‘Ideal Neighbour’? The Perplexing Case of Armenia’s Europeanisation », Journal of European Integration, , 2015 

  Laure Delcour, « Meandering Europeanisation. EU policy instruments and policy convergence in Georgia under the Eastern Partnership », East European Politics, , 2013 

  Laure Delcour, « Normative power Europe: empirical and theoretical perspectives », International Affairs, , 2012 

  Laure Delcour, « The European Union and its eastern neighbours: towards a more ambitious partnership? », International Affairs, , 2012 

  Laure Delcour, « Erratum to Shaping the Post-Soviet Space? EU Policies and Approaches (Journal of Contemporary European Studies, (2012), 20, 2 (239-240), 10.1080/14782804.2012.687581) », Journal of Contemporary European Studies, , 2012 

  Laure Delcour, « Shaping the Post-Soviet Space?: EU Policies and Approaches to Region-Building », SHAPING THE POST-SOVIET SPACE?: EU POLICIES AND APPROACHES TO REGION-BUILDING, , 2011 

  Laure Delcour, « Europe 2030 », International Affairs, , 2011 

  Laure Delcour, « The European Union's Policy in the South Caucasus: In Search of a Strategy », Reassessing Security in the South Caucasus: Regional Conflicts and Transformation, , 2011 

  Laure Delcour, « The European Union, a security provider in the eastern neighbourhood? », European Security, , 2010 

  Laure Delcour, « Pioneer Europe? The ENP as a test case for EU's foreign policy », European Foreign Affairs Review, , 2009 

  Laure Delcour, « The neighbourhood between the european union and russia, a new dividing line?,Le voisinage entre I'Union europeenne et la Russie, nouvelle ligne de demarcation? », Revue Internationale et Strategique, , 2008 

  Laure Delcour, « Revue Internationale et Strategique: Editorial,Revue Internationale et Strategique: Editorial », Revue Internationale et Strategique, , 2008 

  Laure Delcour, « Energy, the key issue for the French Presidency of the Union,L'énergie, enjeu clé pour la présidence française de l'Union », Revue Internationale et Strategique, , 2008 

  Laure Delcour, « How does russia see the wolrd? Analysing a changing foreign policy,Comment la russie voit-elle le monde? éléments d'analyse d'une politique étrangère en mutation », Revue Internationale et Strategique, , 2007 

  Laure Delcour, « Nouvelles tensions impériales et recompositions en Europe centrale, orientale, et CEI », Strates, , 2006 

  Laure Delcour, « La refonte de l'aide européenne à la Russie », Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest, Paris : Centre National de la Recherche Scientifique, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2003, pp. 85-110  

  Au cours des trois dernières années, le programme européen d'assistance à la Russie, Tacis, a subi de profonds remaniements tant dans sa gestion que dans les instruments utilisés. Cette refonte s'insère dans le cadre de l'effort de réflexion accompli par la Commission pour améliorer l'efficacité de ses programmes de coopération extérieure. Mais elle est surtout liée à la perspective de l'élargissement de l'Union européenne qui a conduit à resserrer le partenariat avec la Russie. Dès lors, la refonte du programme Tacis a eu comme principal résultat la politisation de l'assistance (par la symbiose nouvelle avec la stratégie de partenariat) alors que les mesures adoptées pour améliorer la gestion de l'aide ont, pour l'instant, moins d'impact.

  ↓ Lire la suite

  Laure Delcour, « The European Union : A specific approach of development co-operation?,L'Union européenne: Une approche spécifique du développement? », Mondes en Developpement, , 2003 

  Laure Delcour, « L'assistance technique de l'Union européenne à la Russie : les difficultés de l'évaluation », Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest, Paris : Centre National de la Recherche Scientifique, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 1998, pp. 55-76  

  Après sept ans de fonctionnement, le programme européen d'assistance technique à la Russie, Tacis, n'a fait l'objet d'aucune évaluation sérieuse de la part de la Commission européenne, responsable de sa mise en œuvre. L'inadéquation des outils d'évaluation choisis par la Commission s'explique en partie par l'absence de méthodologie pertinente pour évaluer l'assistance technique, surtout dans un environnement politique et économique instable comme celui de la Russie ; mais elle est également révélatrice des difficultés de la Commission à mettre en place une véritable stratégie d'aide à la Russie. En dépit des limites inhérentes à l'évaluation d'un programme d'assistance technique tel que Tacis, on peut toutefois dresser un premier bilan des actions entreprises. Le soutien de Tacis au processus de transformation en Russie apparaît ainsi limité, en raison notamment de ses procédures très lourdes et centralisées. La transformation de Tacis en véritable outil de partenariat, amorcée depuis quatre ans, devrait permettre de renforcer l'efficacité du programme et d'en faire l'instrument essentiel des relations russo-européennes.

  ↓ Lire la suite
• Rapports de recherche

  Laure Delcour, Anne de Tinguy, Emmanuelle Armandon, Un an de crise en Ukraine, 2014, 51 p.   

• Autres publications

  Laure Delcour, Conclusions. Plus ça change, plus c’est la même chose? The European Neighbourhood Policy and Dynamics of Internal and External Change, 2016 

  Laure Delcour, Elsa Tulmets, Die deutsch-französischen Beziehungen im russisch-georgischen Konflikt – Parallel laufende diplomatische Initiativen, 2013 

  Laure Delcour, Elsa Tulmets, A Pioneer European Union: The European Neighbourhood Policy as a Capability Test, 2008 

  Laure Delcour, Elsa Tulmets, Filling the Gap: Can a Pioneer European Union meet Expectations in the ENP?, 2008 

  Laure Delcour, A Missing Eastern Dimension? The ENP and Region-Building in the Post-Soviet Area, 2008 

  Laure Delcour, Lithuania 

  Laure Delcour, Kataryna Wolczuk, Eurasian economic integration: implications for the EU Eastern policy 

  Laure Delcour, George Lawson, Chris Armbruster, Michael Cox, Towards a global Europe? 

  Laure Delcour, Dimitry Kochenov, Fabian Amtenbrink, The EU: shaping migration patterns in its neighbourhood and beyond 

• Communications

  Laure Delcour, « L'Europe face à la guerre », le 29 janvier 2026 

  Colloque du projet de Recherche interdisciplinaire et exploratoire "Eurodef" organisé par le CRDEI, DETS, le Centre Emile Durkheim et l'IRM, Université de Bordeaux

Encadrement doctoral

• Thèses dirigées

  Louise Amoris, Living in the split - The agency of Armenia and Georgia in-between Russia and the EU, soutenue en 2024 à Paris 3 sous la direction de Fabienne Bossuyt et Olga Burlyuk présidée par Ronan Van Rossem, membres du jury : Tom Casier (Rapp.), Aude Merlin (Rapp.), Oliver Bast et Bruno De Cordier  

  Cette thèse examine l’agentivité des pays dits entre-deux au sein du voisinage partagé de l’Union européenne (UE) et de la Russie, considérés comme des sujets pris entre deux centres hégémoniques régionaux concurrents. Elle offre une nouvelle perspective sur ces acteurs, s’affranchissant de la tendance dominante en Relations internationales (RI) qui les représente comme de simples objets entre les mains des puissances régionales. Depuis le début des années 2000, l’UE et la Russie se sont engagées dans une compétition croissante dans leur voisinage partagé, chacune développant ses propres initiatives régionales visant à inclure les pays de l’entre-deux. Les différents aspects de cette compétition et les contraintes qu’elle impose à ces pays ont largement été couverts. Néanmoins, nous en savons peu sur la manière dont ces derniers peuvent transformer cette position apparemment inconfortable en ressource pour exercer leur agentivité. La question centrale de cette thèse est de savoir comment ces pays construisent leur subjectivité à partir de leur situation d’entre-deux et en font une source de pouvoir constitutif dans le cadre de leur politique étrangère. Sur le plan théorique, cette thèse élabore un cadre inspiré d’un agenda postcolonial qui vise à donner la parole aux acteurs subalternes pris dans des structures hiérarchiques. Elle explore l’agentivité à travers le prisme de la liminalité, en dialogue avec l'(in)sécurité ontologique, qui peut soit favoriser soit perturber l’agentivité. Méthodologiquement, elle repose sur une approche poststructuraliste de l’analyse du discours. Elle examine les réarticulations du discours dominant sur l’identité et la politique étrangère autour d’événements clés, à travers l’étude de documents de politique étrangère et d’entretiens semi-directifs. Empiriquement, la thèse se concentre sur deux pays du voisinage partagé : l’Arménie et la Géorgie, entre 2008 et début 2024. Les pays de l’entre-deux sont ici considérés comme des acteurs liminaux, dans une position de sujet imposée par les centres – l’UE et la Russie – et caractérisée par l’ambivalence. Après avoir examiné les pratiques d’altérisation de l’UE et de la Russie qui créent des espaces de liminalité dans leur voisinage, cette thèse explore comment la Géorgie et l’Arménie articulent leur Soi liminal et en tirent une forme d’agentivité. Elle étudie également comment cette articulation évolue en lien avec les changements dans leur discours Soi/Autre. Pour chaque cas, nous analysons comment l’agentivité peut être renforcée ou perturbée lors de moments de déstabilisation de leur récit d'(in)sécurité ontologique. Pour finir, les découvertes sur l’Arménie et la Géorgie sont discutées comparativement, mettant en lumière l’interaction entre liminalité, (in)sécurité ontologique et agentivité. L’analyse de l’Arménie et de la Géorgie montre comment ces pays parviennent à exercer une agentivité en se situant aux marges de deux ordres concurrents. Cela se manifeste à travers l’articulation d’identités de rôle impliquant des effets reproducteurs et subversifs sur les structures hégémoniques, ainsi que des représentations clivantes ou liantes de leur environnement régional. L’agentivité des pays de l’entre-deux opère à travers ses interactions avec les Autres, dont la reconnaissance est essentielle pour maintenir un sentiment de stabilité et une capacité d’agir. Bien que l’identité ne soit pas figée et qu’elle passe par des processus de réarticulation pour s’adapter et restaurer un sentiment de stabilité, nous soutenons que ni l’indétermination, ni l’anxiété n’empêchent ces pays d’exercer leur agentivité. Même si certaines contraintes peuvent devenir plus paralysantes que d’autres. Cette recherche contribue ainsi à une tendance croissante en RI : accorder une plus grande attention aux voix spécifiques et à l’agentivité du voisinage de l’UE et de la Russie, tout en s’écartant des visions hégémoniques eurocentriques et russo-centriques de cet espace.

  ↓ Lire la suite

  Astrid Debionne, Les procédés discursifs développés par la Commission européenne sur le Corridor Gazier Sud, dans un contexte de construction de la politique énergétique européenne, soutenue en 2023 à Paris 3 

  Sossi Tatikyan, La guerre des récits stratégiques dans les conflits interethniques Analyse comparative des cas du Haut-Karabakh et du Kosovo, soutenue en 2023 à Paris 3 en co-direction avec Tom Casier 

  Antonia Pfister, Civil society actors in Tunisia and Morocco in the process of domestic implementation of the migration policy in the context of the European Neighbourhood Policy, soutenue en 2023 à Paris 3 en co-direction avec Daniel Mouchard 

  Clara Weller, Déterminer l’influence de la société civile sur les politiques publiques environnementales dans un pays post-soviétique aux aspirations européennes complexes : le cas de la Géorgie, soutenue en 2022 à Paris 3 

  Sadaf Shahhosseini, La capacité de l'Union Européenne en tant qu'acteur autonome sur la scène internationale étude de cas de la crise nucléaire iranienne, soutenue en 2021 à Paris 3 

• Rapporteur

  Martine Brouillette, Le Partenariat pour la mobilité : Regards croisés sur un outil européen de gestion des migrations, soutenue en 2018 à Poitiers sous la direction de Olivier Clochard et Hélène Pellerin présidée par Julien Jeandesboz, membres du jury : Idil Atak (Rapp.), Bénédicte Michalon   

  Par l'entremise de l'étude d'un instrument politique, le Partenariat pour la mobilité, ce travail de thèse a souhaité mettre au jour le rôle de première importance joué par l'Union européenne dans la construction puis la diffusion de sens sur la gestion du phénomène migratoire visant à contrôler les migrations au sein d'espaces localisés aux marges de ses frontières. En nous appuyant sur l'analyse de la mise en oeuvre de ces instruments politiques en Géorgie et en République de Moldavie, nous avons également examiné les mécanismes mobilisés par l'UE afin de servir aux transferts institutionnels et cognitifs qui tendent à harmoniser, non seulement les politiques et les pratiques, mais également les matrices normatives et cognitives des acteurs nationaux hors des frontières européennes. En réalisant une comparaison internationale de la mise en oeuvre des Partenariats pour la mobilité dans différents contextes d'application, les singularités des réalités propres à chacun ont ainsi pu être identifiés, permettant ainsi, à travers l'observation de la trajectoire de cet instrument, de mieux expliquer les motifs conduisant pour certains à une conformation aux objectifs de la coopération européenne, et pour d'autres, à un rejet des préceptes impliqués par cette initiative.

  ↓ Lire la suite
• Membre du jury

  Louise Amoris, Living in the split - The agency of Armenia and Georgia in-between Russia and the EU, soutenue en 2024 à Paris 3 sous la direction de Fabienne Bossuyt et Olga Burlyuk présidée par Ronan Van Rossem, membres du jury : Tom Casier (Rapp.), Aude Merlin (Rapp.), Oliver Bast et Bruno De Cordier  

  Cette thèse examine l’agentivité des pays dits entre-deux au sein du voisinage partagé de l’Union européenne (UE) et de la Russie, considérés comme des sujets pris entre deux centres hégémoniques régionaux concurrents. Elle offre une nouvelle perspective sur ces acteurs, s’affranchissant de la tendance dominante en Relations internationales (RI) qui les représente comme de simples objets entre les mains des puissances régionales. Depuis le début des années 2000, l’UE et la Russie se sont engagées dans une compétition croissante dans leur voisinage partagé, chacune développant ses propres initiatives régionales visant à inclure les pays de l’entre-deux. Les différents aspects de cette compétition et les contraintes qu’elle impose à ces pays ont largement été couverts. Néanmoins, nous en savons peu sur la manière dont ces derniers peuvent transformer cette position apparemment inconfortable en ressource pour exercer leur agentivité. La question centrale de cette thèse est de savoir comment ces pays construisent leur subjectivité à partir de leur situation d’entre-deux et en font une source de pouvoir constitutif dans le cadre de leur politique étrangère. Sur le plan théorique, cette thèse élabore un cadre inspiré d’un agenda postcolonial qui vise à donner la parole aux acteurs subalternes pris dans des structures hiérarchiques. Elle explore l’agentivité à travers le prisme de la liminalité, en dialogue avec l'(in)sécurité ontologique, qui peut soit favoriser soit perturber l’agentivité. Méthodologiquement, elle repose sur une approche poststructuraliste de l’analyse du discours. Elle examine les réarticulations du discours dominant sur l’identité et la politique étrangère autour d’événements clés, à travers l’étude de documents de politique étrangère et d’entretiens semi-directifs. Empiriquement, la thèse se concentre sur deux pays du voisinage partagé : l’Arménie et la Géorgie, entre 2008 et début 2024. Les pays de l’entre-deux sont ici considérés comme des acteurs liminaux, dans une position de sujet imposée par les centres – l’UE et la Russie – et caractérisée par l’ambivalence. Après avoir examiné les pratiques d’altérisation de l’UE et de la Russie qui créent des espaces de liminalité dans leur voisinage, cette thèse explore comment la Géorgie et l’Arménie articulent leur Soi liminal et en tirent une forme d’agentivité. Elle étudie également comment cette articulation évolue en lien avec les changements dans leur discours Soi/Autre. Pour chaque cas, nous analysons comment l’agentivité peut être renforcée ou perturbée lors de moments de déstabilisation de leur récit d'(in)sécurité ontologique. Pour finir, les découvertes sur l’Arménie et la Géorgie sont discutées comparativement, mettant en lumière l’interaction entre liminalité, (in)sécurité ontologique et agentivité. L’analyse de l’Arménie et de la Géorgie montre comment ces pays parviennent à exercer une agentivité en se situant aux marges de deux ordres concurrents. Cela se manifeste à travers l’articulation d’identités de rôle impliquant des effets reproducteurs et subversifs sur les structures hégémoniques, ainsi que des représentations clivantes ou liantes de leur environnement régional. L’agentivité des pays de l’entre-deux opère à travers ses interactions avec les Autres, dont la reconnaissance est essentielle pour maintenir un sentiment de stabilité et une capacité d’agir. Bien que l’identité ne soit pas figée et qu’elle passe par des processus de réarticulation pour s’adapter et restaurer un sentiment de stabilité, nous soutenons que ni l’indétermination, ni l’anxiété n’empêchent ces pays d’exercer leur agentivité. Même si certaines contraintes peuvent devenir plus paralysantes que d’autres. Cette recherche contribue ainsi à une tendance croissante en RI : accorder une plus grande attention aux voix spécifiques et à l’agentivité du voisinage de l’UE et de la Russie, tout en s’écartant des visions hégémoniques eurocentriques et russo-centriques de cet espace.

  ↓ Lire la suite

  Bernd Weber, The EU external energy governance and the neighbouring gas suppliers Azerbaijan and Algeria : ensuring European gas supply security at the borderline between markets and geopolitics, soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de François Bafoil présidée par Yves Surel, membres du jury : Sabine Saurugger (Rapp.), Tobias Schumacher (Rapp.)  

  L’exportation des normes de l’UE vers les pays voisins dans le domaine de la régulation des marchés gaziers et de leurs infrastructures est devenue le leitmotiv de la politique énergétique européenne extérieure. Cette thèse analyse les défis énergétiques auxquels est confrontée l’UE ; elle évalue également la politique européenne en matière de sécurité énergétique vis-à-vis de l’Azerbaïdjan et de l’Algérie ainsi que l’influence transformatrice de l’Union dans ces pays. L’analyse cherche à comprendre si, et dans quelle mesure, l’UE peut exporter ses normes vers les deux fournisseurs gaziers dans le cadre de sa gouvernance énergétique extérieure. La démarche méthodologique met en évidence les limites des explications dominantes de convergence fondées sur l’institutionnalisme rationnel et constructiviste et se propose de les enrichir en s’appuyant sur les cadres analytiques des études de diffusion et du « decentring ». Sur la base d’ouvrages spécialisés, de documents officiels et de 85 entretiens avec des acteurs publics de l’UE, d’Azerbaïdjan et d’Algérie et avec des acteurs privés à Bruxelles, Bakou et Alger, l’analyse cherche à expliquer la plus ou moins grande convergence des normes de l’UE. L’analyse s’attache à la coopération énergétique avec l’UE, les secteurs énergétiques et les projets d’infrastructures des deux pays au travers de six études de cas. La thèse se propose d’élargir la portée des études existantes en intégrant les influences de la situation géopolitique et du marché qui pèsent souvent de manière plus importante que les contraintes européennes et soutient dès lors que la gouvernance énergétique extérieure est seulement durable, si elle est « décentrée ».

  ↓ Lire la suite

  Marie Campain, La genèse du partenariat oriental : les élites polonaises et la politique étrangère européenne, soutenue en 2010 à Bordeaux 4 sous la direction de Andy Smith 

  Cette recherche a pour objet d'étude la genèse d'une politique publique européenne dans le domaine de la politique étrangère, le Partenariat oriental. Cette politique communautaire qui a vu le jour officiellement en 2008 se donne comme objectif la gestion des relations entre, d'une part, l'Union européenne et ses États membres et, de l'autre, les États du voisinage oriental appelés « near abroad » car n'ayant pas vocation à entrer à court terme dans ce bloc régional. L'étude de cette genèse soulève un ensemble de questions relatives à la construction d'une telle politique et plus généralement au fonctionnement du processus décisionnel européen en politique étrangère. En effet, étant donné les particularités de ce dernier, l'adoption d'une politique publique ne se fait pas sans l'émergence d'un leadership : le rôle primordial que tiennent certains États membres dans la mobilisation des autres afin de parvenir au compromis et à une décision. Ce leadership conditionne le comment et le pourquoi de la genèse de cette politique, en influençant à la fois la manière de faire et son contenu. À l'issue d'une enquête de terrain fondée sur des entretiens et une analyse documentaire et historique, il apparaît que la genèse du Partenariat oriental s'est chronologiquement d'abord déroulée en Pologne, dont les décideurs ont eu l'initiative en premier. Leur travail a permis non seulement de mettre sur agenda le voisinage oriental comme « problème public » via un projet de solution intitulé « Partenariat oriental », mais également de parvenir à une acceptation relativement consensuelle de ce dernier. Notre attention se tourne ainsi vers la configuration d'acteurs polonais ayant permis la naissance de ce projet de gestion du voisinage oriental, en partant du constat que ce niveau domestique de l'action publique européenne est souvent méconnu des études sur le processus décisionnel européen.

  ↓ Lire la suite