Photo de Sandrine Roose-Grenier

Sandrine Roose-Grenier

Maître de conférences, Droit privé et sciences criminelles.

Université Montpellier · IUT de Béziers Laboratoire Innovation Communication et Marché — LICeM
Université de MontpellierIUT de BéziersLaboratoire Innovation Communication et Marché
IdRef ScanR Thèses.fr

Actualités scientifiques

Colloque
Actualisation du droit de l’Internet
20 mars 2026 · Montpellier
Colloque
Actualisation du Droit de l'Internet
7 mars 2025 · Montpellier
Colloque
Actualisation du droit de l'internet
1 mars 2024 · Montpellier
Colloque
Actualisation Droit de l'internet
17 mars 2023 · Montpellier
Colloque
Actualisation Droit de l'internet
11 mars 2022 · Montpellier
Journée d'étude
Journée de la Jeune Recherche en Propriété Intellectuelle
12 oct. 2020 · Montpellier
Journée d'étude
Actualisation droit de l’internet
6 mars 2020
Journée d'étude
Actualisation - Droit de l’internet
15 mars 2019 · Montpellier
Journée d'étude
Journée d'actualisation - Droit de l’internet
2 mars 2018 · Montpellier
Colloque
Actualisation en droit de l’internet
30 mars 2017 · Montpellier

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    La réserve de propriété : un mécanisme pour l'immatériel, soutenue en 2008 à Montpellier 1 sous la direction de Michel Vivant 

    La réserve de propriété est un mécanisme de garantie très prisé dans la vente de biens corporels, mécanisme doté d’une efficacité inégalée en cas de procédure collective où il cumule les avantages d’une sûreté réelle, sans en développer les inconvénients. Etant donnée la place que prend aujourd’hui l’immatériel dans notre société, place qui ne peut aller que crescendo tant les biens intellectuels sont au cœur des échanges économiques, le risque pour le cédant d’un bien intellectuel de se retrouver face à la défaillance de son contractant est loin d’être négligeable. C’est la raison pour laquelle cette personne a tout intérêt à se ménager de bonnes garanties de paiement et si l’automatisme de la clause de réserve de propriété n’est pas encore acquis comme en matière de meubles corporels, les contrats ayant pour objet le transfert de la titularité des droits de propriété intellectuelle qui comportent une telle clause sont de plus en plus fréquents. Si la liberté contractuelle assure une validité de principe à cette clause, il est toutefois permis de se questionner sur la pertinence d’un tel engouement. La réserve de propriété est-elle, pour l’immatériel, un mécanisme approprié et constitue-t-elle véritablement une garantie de paiement efficace ? Cette étude nous a permis de répondre affirmativement à ces interrogations. Non seulement nous avons pu constater qu’aucun obstacle technique n’empêchait une telle garantie d’exister, mais, en outre, à condition de bien vouloir épurer les notions de revendication et de restitution de toute contingence matérielle, qu’un tel mécanisme disposait d’un pouvoir de garantie effectif.

  • Ouvrages

    Sandrine Roose-Grenier, Anne Jacquemet-Gauché, Fabrice Melleray, Christophe Testard, Sébastien Bernard [et alii], L' enseignement supérieur au prisme des contentieux, Dalloz, 2026, Thèmes et commentaires   

    Sandrine Roose-Grenier, Sandrine Roose, Michel Vivant, La réserve de propriété: un mécanisme pour l'immatériel,, 2008, 540 p. 

    La réserve de propriété est un mécanisme de garantie très prisé dans la vente de biens corporels, mécanisme doté d’une efficacité inégalée en cas de procédure collective où il cumule les avantages d’une sûreté réelle, sans en développer les inconvénients. Etant donnée la place que prend aujourd’hui l’immatériel dans notre société, place qui ne peut aller que crescendo tant les biens intellectuels sont au cœur des échanges économiques, le risque pour le cédant d’un bien intellectuel de se retrouver face à la défaillance de son contractant est loin d’être négligeable. C’est la raison pour laquelle cette personne a tout intérêt à se ménager de bonnes garanties de paiement et si l’automatisme de la clause de réserve de propriété n’est pas encore acquis comme en matière de meubles corporels, les contrats ayant pour objet le transfert de la titularité des droits de propriété intellectuelle qui comportent une telle clause sont de plus en plus fréquents. Si la liberté contractuelle assure une validité de principe à cette clause, il est toutefois permis de se questionner sur la pertinence d’un tel engouement. La réserve de propriété est-elle, pour l’immatériel, un mécanisme approprié et constitue-t-elle véritablement une garantie de paiement efficace ? Cette étude nous a permis de répondre affirmativement à ces interrogations. Non seulement nous avons pu constater qu’aucun obstacle technique n’empêchait une telle garantie d’exister, mais, en outre, à condition de bien vouloir épurer les notions de revendication et de restitution de toute contingence matérielle, qu’un tel mécanisme disposait d’un pouvoir de garantie effectif.

  • Communications

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation du droit de l’Internet », le 20 mars 2026 

    Colloque organisé par le Laboratoire Innovation Communication et Marché, en partenariat avec l’Association Française des Juristes d’Entreprise, en collaboration avec le Master droit de la propriété intellectuelle et du numérique, Faculté de droit, Université de Montpellier

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation du Droit de l'Internet », le 07 mars 2025 

    Colloque organisé par le Laboratoire Innovation Communication et Marché (LICeM, UR-UM 213), Université de Montpellier en partenariat avec l’Association Française des Juristes d’Entreprise (AFJE) avec le concours des étudiants du Master 2 Droit de la Propriété Intellectuelle et du numérique

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation du droit de l'internet », le 01 mars 2024 

    Colloque organisé par le Laboratoire Innovation Communication et Marché, en partenariat avec l’Association Française des Juristes d’Entreprise, en collaboration avec le Master droit de la propriété intellectuelle et du numérique, Faculté de droit, Université de Montpellier

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation Droit de l'internet », le 17 mars 2023 

    Organisé par le LICEM, Laboratoire Innovation Communication et Marché en partenariat avec l’AFJE - Association Française des Juristes d’Entreprise, Université de Montpellier étudiants du Master 2 Droit de la Propriété Intellectuelle et du numérique

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation Droit de l'internet », le 11 mars 2022 

    Organisé par le Laboratoire Innovation Communication et Marché, LICeM (UR-UM213) en partenariat avec l'Association Française des Juristes d’Entreprise - AFJE avec le concours des étudiants du Master 2 Droit de la Propriété Intellectuelle et du numérique

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation du droit de l’internet », le 05 mars 2021 

    Organisé par l’ERCIM (Équipe de Recherche Créations immatérielles et Droit – UMR 5815), en partenariat avec l’AFJE (Association Française des Juristes d’Entreprises)

    Sandrine Roose-Grenier, « Journée de la Jeune Recherche en Propriété Intellectuelle », le 12 octobre 2020 

    Journée destinée à promouvoir la recherche doctorale et l’échange entre les universités, organisée à la Faculté de droit de Montpellier par l'Institut de Recherche en Propriété Intellectuelle (Univ. Paris 2 Panthéon-Assas).

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation droit de l’internet », le 06 mars 2020 

    Journée organisée par l’Équipe de Recherche droit des Créations Immatérielles - UMR 5815, en partenariat avec l’Association Française des Juristes d'Entreprise, avec le concours des étudiants du Master 2 Droit de la Propriété Intellectuelle et TIC.

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation - Droit de l’internet », le 15 mars 2019 

    Organisée par l’Équipe de Recherche droit des Créations Immatérielles, ERCIM-UMR 5815 Dynamiques du droit, avec l’Association Française des Juristes d'Entreprise – AFJE et les étudiants du Master 2 Droit de la Propriété Intellectuelle et TIC

    Sandrine Roose-Grenier, « Journée d'actualisation - Droit de l’internet », le 02 mars 2018 

    Organisé par l’ERCIM, Equipe de Recherche Créations immatérielles et Droit – UMR 5815, en partenariat avec l’AFJE, Association Française des Juristes d’Entreprise

    Sandrine Roose-Grenier, « Actualisation en droit de l’internet », le 30 mars 2017 

    Organisé par l’ERCIM (Équipe de Recherche Créations immatérielles et Droit – UMR 5815), en partenariat avec l’AFJE (Association Française des Juristes d’Entreprise