THESE
L'internationalisation de la science politique : une comparaison franco-btitannique (1945-2010), soutenue en 2011 à Bordeaux 4 sous la direction de Pierre Sadran et Pierre Sadran(p.sadran@sciencespobordeaux.fr) présidée par Yves Déloye, membres du jury : Loïc Blondiaux (Rapp.), Sophie Duchesne (Rapp.), Loïc Blondiaux, Professeur, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ; (rapporteur), Alistair Cole, Professeur, Université de Cardiff - Grande-Bretagne (membre invité), Yves Déloye, Professeur, Sciences po Bordeaux (membre invité), Sophie Duchesne, Directrice de recherche CNRS-CEE, Science Po Paris (rapporteur), Gisèle Sapiro, Directrice de recherche CNRS-CESSP, École des Hautes Études en Sciences sociales-Paris 1 (membre invité), Alistair Cole et Gisèle Sapiro
La thèse a pour objectif de contribuer à l’étude des processus d’internationalisationscientifique à travers l’étude du cas spécifique de la science politique sur la période1945-2010. Elle s’appuie, pour ce faire, sur une comparaison franco-britannique et surun cadre théorique inspiré de travaux de sociologie des sciences et de sociologiepolitique. Articulé autour de la notion de champ, ce cadre constitue la base d’uneanalyse en trois temps. Le premier consiste en une sociohistoire comparée de deuxorganisations transnationales de science politique – l’Association Internationale deScience Politique (AISP) et le European Consortium for Political Research (ECPR). Ledeuxième repose sur une analyse comparée de trois instances de consécration éditoriales– la Revue Française de Science Politique, Political Studies et le European Journal ofPolitical Research. Le troisième est une analyse comparée des carrières internationalesde politistes français et britanniques, sur la base de récits de vie. Les apports de ces troisterrains amènent à conclure, d’une part, à l’émergence progressive d’un champinternational partiellement autonome des espaces nationaux mais dont les règles du jeusont en partie liées aux rapports de force en vigueur dans le champ américain. Ilspermettent aussi, d’autre part, de mettre en évidence une structuration du processusd’internationalisation des champs nationaux par les phénomènes de décentralisation,d’autonomisation et de spécialisation qui modifient, au fil du temps, leur physionomie.