Photo de Maxence Christelle

Maxence Christelle

Maître de conférences, Droit public.

Université Picardie Jules-Verne · UFR de Droit et de Science politique Centre Universitaire de Recherches sur l'Action Publique et le Politique - Épistémologie et Sciences Sociales — CURAPP-ESS
Université de Picardie Jules-VerneCentre Universitaire de Recherches sur l'Action Publique et le Politique - Épistémologie et Sciences Sociales
IdRef ScanR Thèses.fr HAL

Actualités scientifiques

Conférence
Le Consentement
20 fév. 2026 · Nancy
Colloque
Consentement et droit pénal
21 mars 2025 · Nanterre
Colloque
Fin de vie
18 juin 2024 · Nîmes
Parution
Le Consentement
17 mai 2023
Colloque
Exportations d’armements et droit public
18 nov. 2021 · Nanterre
Colloque
Les interprétations concurrentes de la constitution
20 mai 2021 · Nanterre
Parution
Consentement et droit public
1 fév. 2021
Séminaire
Droit et émotion
27 nov. 2020
Journée d'étude
Consentement et droit public
22 sept. 2020 · Paris
Parution
Réclamer en démocratie
11 déc. 2019
Colloque
La servitude : une vieille notion neuve ?
4 avr. 2019 · Corte
Colloque
La vie privée des responsables publics
6 fév. 2019 · Amiens

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    Consentement et subjectivité juridique : contribution à une théorie émotivo-rationnelle du droit, soutenue en 2014 à Paris 1 sous la direction de Étienne Picard présidée par Catherine Teitgen-Colly, membres du jury : Alain Supiot (Rapp.), Olivier Cayla (Rapp.), Olivier Beaud   

    Le consentement est probablement l'un des concepts les plus familiers aux juristes. Initiée à son fonctionnement dès le début des études du droit, par le prisme quasi exclusif du droit des obligations, la communauté juridique trouve dans celui-ci un moyen commode d'expliquer l'engagement individuel dans un ensemble de normes. Dès lors, c'est par le consentement que l'on pourrait rendre compte de la volonté, c'est-à-dire de cet élément subjectif qui permet l'application de la règle.Pourtant, après une étude approfondie, deux éléments au moins étonnent. Le premier tient à ce que la réflexion sur ce sujet est quantitativement faible. Le second, quant à lui, consiste dans le fait que la définition même du terme de consentement est trop peu interrogée. Ce faisant, elle varie d'un auteur à l'autre avec toutefois un trait commun: le consentement est presque toujours pensé comme détaché de la personne qui en est l'auteur. Ainsi, on évite d'avoir à s'interroger sur l'acteur principal de l'ordre juridique.Malgré ses mérites, cette vision abstraite est devenue trop excessive pour pouvoir demeurer en l'état. L'absence de définition du concept a pour effet de faire émerger des usages nouveaux de ce dernier. On pensait avoir résolu la question de la subjectivité, et pourtant elle fait retour dans ses manifestations les plus concrètes.Dès lors, notre recherche consistera à essayer de trouver une définition du consentement, en faisant l'hypothèse d'un retour fécond à ses origines. Grâce à cela, on pourra tenter de proposer une nouvelle compréhension du concept et de la subjectivité juridique, en intégrant la dimension émotionnelle dans la réflexion sur le droit.

  • Ouvrages

    Maxence Christelle, Le consentement, Presses Universitaires de France, 2023, Que-sais-je ? (Société), 125 p.  

    Comment expliquer que le terme de consentement occupe aujourd'hui une telle place dans le débat public, alors qu'il en était pratiquement absent il y a une dizaine d'années ? Et que signifie-t-il, au regard des usages multiples qui en sont faits, dans le champ de la philosophie, du droit, de la politique et du langage ordinaire ? Le problème, c'est que, selon le domaine dans lequel il est mobilisé, le consentement possède de nombreuses significations parfois sans rapport. Historiquement, l'idée de consentement remonte à l'Antiquité grecque et romaine. Elle décrit un certain type de relations que les êtres humains peuvent nouer entre eux. Mais l'être humain est-il capable de consentir de façon libre et éclairée ? Maxence Christelle fait le point sur une notion juridique devenue centrale dans nos sociétés du choix afin de comprendre les enjeux qui l'entourent.

    Maxence Christelle, Marthe Torre-Schaub, Michel Borgetto, Daniel Borrillo, Sonia Desmoulin-Canselier [et alii], Le bien-être et le droit, Publications de la Sorbonne, 2022, 152 p.  

    Cet ouvrage réunit les contributions de dix spécialistes en proposant l'étude de la notion du bien-être et sa place dans le droit. Il analyse la pertinence d'une approche du droit à partir du bien-être et s'interroge sur la réception dans le droit de ce concept. Le sujet proposé, apparemment ajuridique et original, révèle en réalité de multiples facettes juridiques jusque-là largement inexplorées. Le bien-être figure de plus en plus dans des textes de droit, alors qu'il a pu être considéré pendant longtemps comme une idée issue du droit souple, un simple objectif programmatique s'apparentant à la qualité de la vie, prise en considération marginalement par le droit de l'environnement et le droit de l'urbanisme. Le bien-être mérite donc d'être défini par rapport à des expressions voisines et d'être consolidé dans sa teneur juridique. Il est aussi intéressant de voir comment le droit appréhende une notion a priori non juridique, et qui dépasse finalement la sphère individuelle pour essaimer dans la société et dans les collectivités qui la composent. Indépendamment des textes qui parlent du bien-être et qui prévoient des moyens pour y parvenir (en droit de la santé, en droit de l'environnement principalement), le bien-être est perçu aujourd'hui comme un critère de cohésion des sociétés et comme le marqueur du lien social plus ou moins distendu dans les sociétés occidentales. C'est aussi un indicateur de la réussite ou de l'échec de certaines politiques publiques (la politique de la ville, la politique de l'éducation...). Aussi est-il apparu nécessaire d'interroger le bien-être dans ses rapports avec le cadre de vie général, puis dans ses rapports étroits avec les vulnérabilités de toute sorte et la protection des droits fondamentaux

  • Chapitres d'ouvrage

    Maxence Christelle, « Consentement et preuves du consentement dans le contentieux du droit d'asile devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) », in L. Fort, J.-B. Guyonnet (dir.), Consentement et droit public :, L'Harmattan, 2021  

    Maxence Christelle, « Réclamer à cor et à cri : liaisons et déliaisons dans la relation de l’individu à l’ordre juridique », in Dominique Rousseau (dir.), Réclamer en démocratie :, Mare & Martin, 2020  

    Maxence Christelle, « Bien-être, être-bien et bonheur : essai de clarification conceptuelle », in Marta TORRE-SCHAUB (dir.), Le bien-être et le droit :, Publications de la Sorbonne, 2016, pp. 17-32  

  • Articles

    Maxence Christelle, Charles-Edouard Senac, « QPC et stratégie argumentative des groupes d’intérêt en matière d’interprétation constitutionnelle », La Revue des droits de l'Homme, CTAD-CREDOF (Centre de recherche et d'études sur les droits fondamentaux) , 2022, n°21 

    Maxence Christelle, Bertrand-Léo Combrade, Charles-Edouard Senac, « La question prioritaire de constitutionnalité et les représentants d’intérêt : techniques d’influence et influences sur la technique. », Titre VII – Les Cahiers du Conseil constitutionnel, Conseil constitutionnel, 2020   

    Maxence Christelle, « Des effets du caractère prioritaire de la QPC », Actualité juridique Droit administratif, Dalloz , 2015, n°06, p. 348  

  • Autres publications

    Maxence Christelle, Un peu de philo du droit : peut-on connaître le droit tout en se trompant sur sa signification ?, 2021 

    Maxence Christelle, Retour sur une déclaration d’Emmanuel Macron : “vous avez des devoirs avant d’avoir des droits” : l’œuf ou la poule juridique ?, 2021 

    Maxence Christelle, Un peu de philo du droit : vide juridique, une notion vide de sens ?, 2021 

    Maxence Christelle, Un peu de philo du droit : l’émotion dépasse les règles juridiques (C. Castaner). Brève perspective sur la place des émotions en droit, 2020 

    Maxence Christelle, Un peu de philo du droit : pourquoi obéissons-nous au droit ?, 2020 

    Maxence Christelle, Un peu de philo du droit : relation sexuelle, transfusion sanguine…Les multiples facettes du consentement, 2020 

  • Communications

    Maxence Christelle, « Le Consentement », le 20 février 2026 

    Conférence organisée par l'IRENEE, Faculté de droit, Université de Lorraine

    Maxence Christelle, « Consentement et droit pénal », le 21 mars 2025 

    Colloque organisé par le CDPC, Université Paris-Nanterre

    Maxence Christelle, « Fin de vie », le 18 juin 2024 

    Colloque organisé par l'Université de Nîmes sous la direction de Jean-Yves Lefrant, Professeur des Universités, Université de Montpellier, CHU de Nîmes et Sylvie Salles, MCF Droit public, Université de Nîmes

    Maxence Christelle, « Le droit public à l'épreuve des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024 », le 09 juin 2023 

    Colloque organisé par le Master 2 de droit public de l'Université de Picardie Jules Verne, sous la direction du Pr. Yannick Ganne.

    Maxence Christelle, « Exportations d’armements et droit public », le 18 novembre 2021 

    Colloque organisé pour le CTAD, Université de Paris-Nanterre / CNRS, par Thibaud Mulier, en partenariat avec le CRDP et le CEDIN

    Maxence Christelle, « Les interprétations concurrentes de la constitution », le 20 mai 2021 

    Organisé par le CTAD, Paris-Nanterre sous la direction de Patricia Rrapi, Maîtresse de conférences en droit public, Université Paris Nanterre

    Maxence Christelle, « Le Conseil constitutionnel et les représentants d'intérêts », le 29 mars 2021 

    Organisé par l'Université de Picardie Jules Verne sous la resp. scientifique de Maxence Christelle, UPJV, CURAPP-ESS ; Bertrand-Léo Combrade, UPJV, CURAPP-ESS et Charles-Edouard Senac, Univ Bordeaux, CERCCLE, CURAPP-ESS

    Maxence Christelle, « Droit et émotion », le 27 novembre 2020 

    Organisé par l’IRJS, Paris 1 Panthéon-Sorbonne et l’Ecole de droit de la Sorbonne

    Maxence Christelle, « Consentement et droit public », le 22 septembre 2020 

    Journée d’étude organisée sous la direction scientifique de Louise Fort et Jean-Baptiste Guyonnet, avec le soutien du Département de droit public interne de l’École doctorale de droit Paris 1.

    Maxence Christelle, « La servitude : une vieille notion neuve ? », le 04 avril 2019 

    Colloque organisé sous la responsabilité scientifique d'Anne-Marie Luciani, Professeur, Université de Corse, et Lucie Lorenzini, enseignante-chercheuse contractuelle, Université de Corse

    Maxence Christelle, « La vie privée des responsables publics », le 06 février 2019 

    Colloque organisé sous la responsabilité scientifique du Pr. Charles-Edouard Sénac

  • Multimédia

    Maxence Christelle, Maxence Christelle, CTAD, (2023, 7 décembre), Séminaire avec Maxence Christelle : le consentement, [Vidéo], Canal-U, https://www.canal-u.tv/148923, (Consultée le 26 octobre 2025).