Photo de Catharine Titi

Catharine Titi

Chargée de recherche HDR, Sociologie et sciences du droit.

Centre d'Études et de Recherches de Sciences Administratives et Politiques — CERSA
Centre National de la Recherche ScientifiqueCentre d'Études et de Recherches de Sciences Administratives et Politiques

Actualités scientifiques

Responsabilités

Responsabilités administratives et scientifiques

  • https://catharinetiti.com/

Publications scientifiques

  • Ouvrages

    Catharine Titi, Chiara Giorgetti (dir.), Ethics and Investor-State Dispute Settlement, Brill Nijhoff, 2025, Nijhoff International Investment Law Series  

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez (dir.), The award in international investment arbitration, Oxford University Press, 2024, 580 p. 

    Catharine Titi, The Parthenon marbles and international law, Springer, 2023, 311 p. 

    Catharine Titi (dir.), Public Actors in International Investment Law, Springer, 2021, The European yearbook of international economic law (Special issue), 199 p. 

    Catharine Titi (dir.), Public Actors in International Investment Law (Open Access), Springer, 2021   

    Catharine Titi, The Function of Equity in International Law, Oxford University Press, 2021, 205 p.  

    Catharine Titi, Anastasios Gourgourinis (dir.), International Investment Law and Competition Law, Springer International Publishing, 2020, Special Issue  

    Catharine Titi, Alain Pirotte (dir.), L'impact des traités d'investissement sur les flux d'investissements directs étrangers: une nouvelle approche par la prise en compte des règles de droit des traités, Mission de recherche Droit & Justice, 2020, 110 p. 

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, Anastasios Gourgourinis (dir.), International investment law and competition law, Springer, 2020, European yearbook of international economic law (Special Issue), 286 p. 

    Catharine Titi, Catharine Titi, Katia Fach Gómez, Katia Fach Gómez (dir.), Mediation in international commercial and investment disputes, Oxford University Press, 2019, 395 p.  

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, Anastasios Gourgourinis (dir.), International investment law and the law of armed conflict, Springer, 2019, European yearbook of international economic law, 536 p. 

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, Anastasios Gourgourinis (dir.), International Investment Law and the Law of Armed Conflict, Springer International Publishing, 2019, Special Issue  

    Catharine Titi (dir.), Droits de l'homme et droit international économique (ed), Bruylant, 2019, Droit international économique, 370 p.  

    Catharine Titi, The right to regulate in international investment law, Nomos, 2014, Studien zum internationalen Investitionsrecht, 376 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Catharine Titi, Chiara Giorgetti, « Introduction: Ethics in Investor-State Dispute Settlement », Ethics and Investor-State Dispute Settlement :, Brill | Nijhoff, 2025, pp. 1-5 

    Catharine Titi, « Mediation of Investment Disputes Under the ICSID Mediation Rules: An Overview », in Marc Bungenberg et al (dir.), Alternative Dispute Resolution in the Western Balkans. Trends and Challenges :, Springer, 2025   

    Catharine Titi, « Prólogo », Maria Lina Leiva, La unión europea y la judicialización de las controversias sobre inversiones internacionales (Editorial Tirant Lo Blanch 2025) :, , 2025 

    Catharine Titi, « The European Union’s External Investment Agreements », Julien Chaisse and Christoph Herrmann (eds) The International Law of Economic Integration, Oxford University Press :, , 2025 

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, « Preface », in Katia Fach Gómez and Catharine Titi (dir.), The Award in International Investment Arbitration :, Oxford University Press, 2024 

    Catharine Titi, « What Is an Award? »: Concept, Content, Drafting, Effects, Katia Fach Gómez and Catharine Titi (eds) The Award in International Investment Arbitration, Oxford University Press 2024 :, Oxford University Press, 2024, pp. 3-18 

    Catharine Titi, « La création d’une Cour multilatérale pour les investissements », in Raphaël Maurel (dir.), Nouveaux regards sur le droit européen des investissements (Collection des travaux du CREDIMI) :, LexisNexis, 2023 

    Catharine Titi, « La création d’une Cour multilatérale pour les investissements », Raphaël Maurel (ed.), Nouveaux regards sur le droit européen des investissements (Collection des travaux du CREDIMI), LexisNexis (forthcoming). :, , 2022 

    Catharine Titi, « Opinion 1/17 and the Future of Investment Dispute Settlement: Implications for the Design of a Multilateral Investment Court, in Lisa Sachs, Lise Johnson and Jesse Coleman (eds) », Yearbook on International Investment Law & Policy 2019 :, Oxford University Press, 2021 

    Catharine Titi, Ted Gleason, « The Right to Regulate the Environment and International Investment Agreements », Panos Delimatsis and Leonie Reins (eds), Trade and Environmental Law (Elgar Encyclopedia of Environmental Law) :, Edward Elgar, 2021 

    Catharine Titi, « Recent Developments in ISDS: Jurisdiction and Admissibility – Procedure and Conduct, in Lisa Sachs, Lise Johnson and Jesse Coleman (eds) », Yearbook on International Investment Law & Policy 2019 :, Oxford University Press, 2021 

    Catharine Titi, « Preface », Catharine Titi (ed) Public Actors in International Investment Law, European Yearbook of International Economic Law: Special Issue, Springer, 2021 :, , 2021 

    Catharine Titi, « The Indentity Conundrum: Legitimacy and Doubt on the International Bench, in Freya Baetens (ed.) », Identity and Diversity on the International Bench: Who Is the Judge? :, Oxford University Press, 2020 

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, Anastasios Gourgourinis, « Editorial, in Katia Fach Gómez, Anastasios Gourgourinis and Catharine Titi (eds) », International Investment Law and Competition Law, European Yearbook of International Economic Law: Special Issue :, Springer, 2020 

    Catharine Titi, « Introduction, in Catharine Titi (ed.) », Public Actors in International Investment Law, European Yearbook of International Economic Law: Special Issue :, Springer, 2020 

    Catharine Titi, « Economic Crises, Sovereign Debt Restructurings and the Shifting Landscape of International Investment Law », The Reform of International Economic Governance (edited by Antonio Segura), Ashgate :, , 2016 

  • Articles

    Catharine Titi, « Museums and the Spoils of Empire: From the Benin Bronzes to Those Marbles Again », Journal of Imperial and Commonwealth History, Taylor & Francis (Routledge), 2025, n°4   

    Catharine Titi, « Investment Treaty Arbitration Caught in The Public-Private Law Divide », Michigan Journal of International Law, University of Michigan et School of Law, 2024, n°3   

    Catharine Titi, « La révision des règlements du CIRDI », Annuaire français de droit international, Centre National de la Recherche Scientifique - Éditions du CNRS - CNRS Éditions , 2023 

    Catharine Titi, Peter Egger, Alain Pirotte, « International Investment Agreements and Foreign Direct Investment: A Survey », The World Economy, Wiley, 2023, n°6   

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, « Facilitating Access to Investor-State Dispute Settlement forSmall and Medium-Sized Enterprises: Tracing the PathForward », European Business Law Review, Kluwer Law International, 2023, n°7, p. 1039 

    Catharine Titi, « Cultural Heritage and International Law: An interview with Catharine Titi, De jure Journal vol 16 issue 2 (2023) », De Jure ( Athens), ELSA, 2023, n°2, p. 129   

    Catharine Titi, « Control constitucional y derecho internacional de inversiones a través de cuatro sentencias constitucionales en Colombia, Ecuador, y la Unión Europea », Revista Latinoamericana de Derecho Internacional, Special Issue (eds Gabriel Bottini and Alejandro Chehtman), , 2021 

    Catharine Titi, Gabriel Bottini, Julien Chaisse, Marko Jovanovic, Olga Puigdemont, « Excessive Costs and Recoverability of Cost Awards in Investment Arbitration, Journal of World Investment & Trade », The Journal of World Investment & Trade, Brill, 2020, n°23  

    Catharine Titi, Anna de Luca, Mark Feldman, Martins Paparinskis, « Responding to Incorrect Decision-Making in Investor-State Dispute Settlement: Policy Options », The Journal of World Investment & Trade, Brill, 2020 

    Catharine Titi, « The Nationality of the International Judge: Policy Options for the Multilateral Investment Court », Perspectives d'investissement direct étranger en Colombie, Columbia Center on Sustainable Investment, 2020 

    Catharine Titi, « 国际法官的国籍: 多边投资法庭的政策选择(Translated by the journal from English) », Perspectives d'investissement direct étranger en Colombie, Columbia Center on Sustainable Investment, 2020 

    Catharine Titi, « Nationality and Representation in the Composition of the International Bench: Lessons from the Practice of International Courts and Tribunals and Policy Options for the Multilateral Investment Court », CERSA Working Papers on Law and Political Science 1/2020, 15 January 2020, http://cersa.cnrs.fr/wp-content/uploads/2020/01/CTiti-Nationality-1.pdf., , 2020 

    Catharine Titi, « Investment Arbitration and the Controverted Right of the Arbitrator to Issue a Separate or Dissenting Opinion », The Law and Practice of International Courts and Tribunals, Brill Academic Publishers, 2018, n°1 

    Catharine Titi, « International Dispute Settlement in Cultural Heritage Law and in the Protection of Foreign Investment: Is Cross-Fertilization Possible? », Journal of International Dispute Settlement, Oxford University Press, 2017, n°3  

    Catharine Titi, « Most-favoured-nation treatment : survival clauses and reform of international investment law », Journal of International Arbitration, Kluwer Law International, 2016, n°5 

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, « Special Issue: The Latin American Challenge to the Current System of Investor-State Dispute Settlement », The Journal of World Investment & Trade, Brill, 2016, n°4  

    Catharine Titi, Katia Fach Gómez, « International Investment Law and ISDS: Mapping Contemporary Latin America », The Journal of World Investment & Trade, Brill, 2016, n°4  

    Catharine Titi, « The European Union's Proposal for an International Investment Court: Significance, Innovations and Challenges Ahead », Transnational Dispute Management, Maris Bv, 2016, pp. 1-36  

  • Autres publications

    Catharine Titi, Investment Treaty Arbitration as Public International Law, written by Eric De Brabandere, 2016 

  • Autres publications

    Catharine Titi, The Timing of Treaty Party Interpretations, EJIL: Talk! 18 August 2020 https://www.ejiltalk.org/the-timing-of-treaty-party-interpretations/, 2020 

  • Communications

    Catharine Titi, « Restitutions du patrimoine culturel : tendances, défis, perspectives », le 14 novembre 2025 

    Colloque organisé par le CERSA, Université Paris Panthéon-Assas sous la direction de Catharine Titi et Anne-Laure Riotte

    Catharine Titi, « Towards a Global Ecological-Economic Legal Framework », le 06 juin 2025 

    Journée d'études organisée par l'IRENEE et le CEIE, Faculté de droit, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Mathilde Frappier, Professeur de droit public, Université de Lorraine / IRENEE UR7303 et Edoardo Stoppioni, Professeur de droit public, Université de Strasbourg / CEIE UR7307

    Catharine Titi, « Nouveaux regards sur le droit européen des investissements », le 05 décembre 2022 

    Organisé par le CREDIMI en partenariat avec la Branche française de l'ILA/ADI sous la direction de Raphaël Maurel, MCF à l’Université de Bourgogne, CREDIMI

    Catharine Titi, « L’Équateur et le système de règlement des différends investisseur-État », le 26 octobre 2021 

    Organisé pour la Faculté de droit de l’Université des Amériques et le CERSA, CNRS-Université Paris II Panthéon-Assas, par Catharine Titi - CERSA-Panthéon-Assas, Paris2 ; Universidad de las Américas avec le soutien du cabinet d’avocats Carmigniani Pérez.

    Catharine Titi, « Mediation in International Investment Disputes », le 05 novembre 2020 

    Organisée pour le CERSA, CNRS, Université Paris II Panthéon-Assas par Catharine Titi.

    Catharine Titi, « Balancing States’ Responses and the Protection of Foreign Investors in the (Post) Pandemic World », le 09 octobre 2020 

    Webinar organisé pour le CREDIMI par les docteurs Pascale Accaoui Lorfing et Yulia Levashova

    Catharine Titi, « Droits de l'homme et droit international économique », le 11 octobre 2019 

    Organisé par le CERSA, et le CRED, Université Paris II Panthéon-Assas.

    Catharine Titi, « Actors in International Investment Law : Beyond Claimants, Respondents and Arbitrators », le 26 septembre 2019 

    Organised by Paris II Panthéon-Assas, CERSA, CNRS

    Catharine Titi, « Sources du droit, commerce international, éthique et marchés », le 13 décembre 2018 

    Catharine Titi, « La numérisation de l’argent liquide : la fin du cash ? Enjeux juridiques et politiques », le 06 décembre 2018 

    Colloque international organisé par le CERSA, avec le soutien de l'Université Panthéon-Assas

    Catharine Titi, « Vers la caractérisation d’une lex pharmaceutica ? », le 08 décembre 2017 

    Colloque labellisé par l'Association française de droit de la santé organisé par le CREDIMI, FRE 2003 CNRS-UB et l'Unité Mixte de Développement continu santé (UDMC-UFR Santé, Dijon)

    Catharine Titi, « International investment law & the Law of Armed Conflict », le 04 octobre 2017 

    Organized by National and Kapodistrian University of Athens and CNRS

Encadrement doctoral

  • Thèses dirigées

    Theodora-Maria David, La multiplication des mesures nationales unilatérales chinoises pour réglementer le commerce, les investissements et la taxation (titre provisoire), soutenue en 2025 à Université ParisPanthéonAssas 

    La Chine est actuellement la deuxième puissance économique mondiale, mais elle est encore considérée comme un pays en développement selon certains indicateurs, ainsi qu'idéologiquement. Ce contraste, ainsi que l'hostilité dans ses relations avec les États dits « de l'ouest » plongent la gouvernance mondiale dans une situation inédite. Le contexte incertain se reflète dans le droit international économique. Ce dernier se compose de trois branches : le commerce, les investissements et la taxation. Le droit du commerce international est centralisé sous l'égide d'une institution multilatérale : l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Mais l'OMC, accusée de pousser le multilatéralisme trop loin, connaît une crise paralysante sans précédent. Le droit international des investissements et le droit fiscal international, domaines majoritairement bilatéraux, font l'objet de vives critiques également. Ainsi, il semblerait que la dichotomie bilatéralisme-multilatéralisme est aujourd'hui dépassée, ce qui favorise la multiplication des actes unilatéraux. Les mesures nationales unilatérales chinoises réglementant le commerce, les investissements et la taxation sont de deux sortes : il s'agit soit de mesures nouvelles en réponse à des problématiques nouvelles, soit de modèles déjà existants, remaniés pour atteindre de nouveaux objectifs. Un exemple de notion nouvelle qui figure parmi les priorités chinoises est la sécurité nationale. Cette dernière est une exception prévue par le droit de l'OMC : elle permet aux États de prendre des mesures unilatérales pour entraver le commerce international dans l'objectif de protéger les intérêts essentiels de leur sécurité. Cependant, cette notion demeure assez vague, donc les États bénéficient d'une marge de manœuvre importante pour décider ce qui en relève et ce qui n'en relève pas. Un exemple de modèle déjà existant porte sur les zones économiques spéciales. Il s'agit d'espaces géographiquement délimités sur le territoire d'un État, administrés par un seul organe et proposant certains avantages aux sociétés qui s'établissent physiquement dans la zone. Ce mécanisme existe depuis plusieurs siècles et leur nombre continue d'augmenter exponentiellement. Les zones économiques spéciales chinoises constituent un échantillon sur lequel l'État teste des réformes économiques et sociales avant de les implémenter sur l'intégralité de son territoire.

    Anne-Sarah Maleville, L'exercice de fonctions multiples par les arbitres dans le cadre du règlement des différends investisseur-État, soutenue en 2025 à Université ParisPanthéonAssas 

    Titre: L'exercice de fonctions multiples par les arbitres dans le cadre du règlement des différends investisseur-État Résumé: Le règlement des différends investisseur-État (ISDS) repose sur une communauté restreinte de praticiens appelés à endosser tour à tour les fonctions d'arbitre, d'avocat, d'expert ou d'niversitaire. Ce phénomène, souvent désigné sous le terme de double hatting, soulève d'importantes interrogations éthiques et institutionnelles. La présente recherche analyse la flexibilité des rôles des arbitres et ses implications pour l'indépendance, l'impartialité et la légitimité du système. À partir des débats contemporains au sein du Groupe de travail III de la CNUDCI, la thèse combine une approche juridique classique (droit international public, arbitrage d'investissement) avec des perspectives issues de la philosophie, de la sociologie et de l'anthropologie. L'objectif est double : identifier les mécanismes par lesquels les nominations successives permettent ou encouragent le cumul de fonctions, et évaluer les instruments normatifs - règles d'éthique, propositions de réforme, codes de conduite - susceptibles de préserver la confiance des parties et de la communauté internationale. En croisant l'étude de la pratique arbitrale, l'analyse des textes en vigueur et l'examen des propositions de réforme, ce travail entend contribuer à une meilleure compréhension des conditions de légitimité de l'ISDS, dans un contexte où la participation d'États souverains confère à chaque arbitrage une dimension d'intérêt public.

    Krystle Baptista Serna, Clauses de guerre dans les accords internationaux d'investissement., soutenue en 2024 à Université ParisPanthéonAssas sous la direction de Katia Fach Gómez présidée par Juan Fernández-Armesto, membres du jury : Julien Chaisse (Rapp.), Maciej Żenkiewicz (Rapp.), Yannick Radi, Yves Surel et Esther López Barrero  

    Cette thèse examine le rôle et l'efficacité des clauses de guerre incluses dans les accords internationaux d'investissement (AII) pour protéger les investisseurs étrangers en temps de guerre, de conflit armé et d'autres circonstances exceptionnelles. Les clauses de guerre visent à garantir aux investisseurs un traitement équitable et une compensation en cas d'impact de tels événements sur leurs investissements. La recherche commence par une vue d'ensemble historique des clauses de guerre, retraçant leur évolution depuis les temps anciens jusqu'à leur formalisation dans les traités bilatéraux et multilatéraux d'investissement modernes. Elle explore également les cadres juridiques contemporains qui régissent la protection des investisseurs étrangers, y compris le droit international des droits de l'homme et le droit international humanitaire. Les clauses de guerre sont divisées en trois catégories et leur structure est examinée pour découvrir la signification de leurs composants structurels, leurs limitations et leur objectif. Grâce à une analyse détaillée des TBI et de la jurisprudence, la thèse met en évidence la prévalence des clauses de guerre dans les traités internationaux et examine leur application dans les cas d'arbitrage investisseur-État. Elle identifie des incohérences dans la manière dont les tribunaux interprètent et appliquent ces clauses, révélant la nécessité de directives plus claires pour garantir des résultats équitables et prévisibles. Enfin, elle propose un cadre plus clair pour la rédaction et l'interprétation futures des clauses de guerre présentes dans les traités d'investissement. Dans l'ensemble, cette recherche contribue au domaine du droit international des investissements en fournissant une analyse complète des clauses de guerre, en offrant des recommandations pratiques pour leur utilisation efficace et en soulignant leur importance dans le maintien de la stabilité géopolitique et du développement économique.

    Yun-Ru Leu, Les exceptions pour la sécurité nationale dans le droit international des investissements, soutenue en 2023 à Université ParisPanthéonAssas 

    Cette thèse propose de se concentrer sur le paysage complexe des exceptions liées à la sécurité nationale dans le cadre du droit international des investissements. Ces exceptions, connues pour leur nature intrinsèquement politique, représentent une facette importante du “droit de réglementer”. L'objectif sera d'examiner en détail la dynamique évolutive des exceptions liées à la sécurité nationale et leur impact sur l'obligation de l'État d'indemniser un investisseur étranger sur le fondement d'un traité d'investissement. De plus, la thèse vise à clarifier comment les États contractants à un traité d'investissement peuvent adapter leurs exceptions liées à la sécurité nationale à leurs intérêts, et à déterminer si un cadre d'interprétation cohérent peut être établi pour le développement plus harmonisé du droit international des investissements. La thèse tente de classer les exceptions liées à la sécurité nationale en trois catégories : la non-réglementation, l'exclusion négative et la réglementation positive. De plus, elle évaluera de manière critique l'interaction entre ces exceptions et les protections substantielles, telles que le traitement non discriminatoire, l'expropriation et le traitement juste et équitable, mettant ainsi en lumière leurs véritables implications en matière d'indemnisation. En s'inspirant d'autres systèmes de droit, la thèse se penchera sur la façon dont les exceptions liées à la sécurité nationale ont été interprétées dans d'autres contextes. En synthétisant l'analyse juridique et les implications pratiques, cette thèse cherchera à démêler les contours nuancés des exceptions liées à la sécurité nationale, contribuant ainsi à l'avancement et à la cohérence du droit international des investissements.

    Theodore J. Gleason, Une évaluation de la protection des investissements internationaux à côté des autres enjeux sociétaux : vers un régime juridique plus équilibré ?, soutenue en 2023 à Université ParisPanthéonAssas, membres du jury : Katia Fach Gómez (Rapp.), Anastasios Gourgourinis (Rapp.), Julian Arato, Malik Laazouzi et Yannick Radi  

    Le droit international de l’investissement est à la croisée des chemins. En raison d'une myriade de facteurs, l'utilité et la pertinence des accords internationaux d'investissement ont été mis en cause. Le mouvement actuel vers une nouvelle génération d'accords d'investissement doit être plus sensible aux sujets tels que la responsabilité sociétale des entreprises, le changement climatique, le développement durable, la protection de l'environnement, la santé publique, les normes de travail et les droits de l'homme. Cependant, il devient impératif d’évaluer comment et jusqu'à quel point le droit international de l’investissement peut être utilisé pour réaliser de tels objectifs. La réponse à cette problématique exige une évaluation de l'utilisation historique et actuelle des accords bilatéraux et multilatéraux (notamment par une analyse de la jurisprudence) ainsi que de la façon dont ces accords peuvent être développés à l'avenir pour atteindre un meilleur équilibre entre, d'une part, les objectifs poursuivis par les accords d’investissement et, d'autre part, les enjeux sociétaux les plus prégnants, qu’ils soient historiques ou émergents. Cette thèse tente d’identifier jusqu'à quel point le droit international de l’investissement peut converger avec de tels enjeux, pour ensuite proposer des pistes permettant au droit international de l’investissement d’entrer en cohérence avec les défis sociétaux.

    Calliope Makedon Sudborough, Mediating sovereign debts disputes, soutenue en 2021 à Paris 2, membres du jury : Julien Chaisse (Rapp.), Katia Fach Gómez (Rapp.), Antonis Karampatzos et Thomas Perroud  

    En réponse aux limites du règlement des différends liés à la dette publique et au corpus juridique international sous-développé qui en résulte sur les défauts souverains, les créanciers ont déposé un nombre croissant d'arbitrages entre investisseurs et États pour recouvrer les dettes impayées, suscitant une pluie de critiques et d'inquiétudes. Cette thèse de doctorat présente une voie encore inexplorée de résolution des créances souveraines : la médiation. L'auteur explique en quoi la médiation diffère en tant que processus du litige judiciaire et de l'arbitrage privé, produisant des résultats très distincts. Elle explorera ensuite comment la médiation peut être appliquée pour résoudre les différends liés à la dette souveraine en particulier. Plus précisément, la thèse portera sur la manière dont la médiation pourrait être introduite dans le processus de règlement des différends en cas de défaut souverain, soit en tant qu'accord préenregistré de médiation dans les instruments financiers pertinents ou les accords d'investissement internationaux, soit en tant qu'accord ultérieur direct entre créanciers et souverains. . Il examinera ensuite le potentiel de la médiation à produire des accords volontaires entre les créanciers et les souverains sur le remboursement des dettes d'une manière efficace en termes de coûts et de temps qui pourraient soutenir la reprise économique et la poursuite des investissements

  • Rapporteur

    Racha El Herfi, La politique européenne en matière d'investissement : un exemple d'intégration externalisée, soutenue en 2021 à Paris 1 sous la direction de Jean-Marc Sorel présidée par Philippe Maddalon, membres du jury : Charlotte Beaucillon (Rapp.), Rostane Mehdi  

    La présente étude aborde la question des compétences externes de l’Union européenne et leur effet sur l’intégration européenne en s’appuyant sur l’exemple de l’approche européenne en matière d’investissement international. Elle permet de dégager un phénomène particulier, l’intégration externalisée. Alors qu’à leurs débuts, dans les années 1970, les compétences externes se sont essentiellement développées en prenant source dans les compétences internes, l’intégration externalisée se caractérise par un renversement de la tendance, dès les années 1990, qui conduit l ’action externe de l’Union à influer à son tour le mouvement d’intégration. Dans une démarche empirique, ce phénomène est ici abordé à travers l’exemple de l’action externe dans le domaine des investissements. La question de recherche posée ici est celle de savoir si l’action externe de l’Union contribue à faire émerger une politique européenne en matière d’investissement qui appuie et renforce la coordination spécifique avec ses États membres. L’identification des compétences mises au service de la politique européenne en matière d’investissement contribue à en définir le champ d’application et l’étendue. Elle éclaire aussi les modalités de la mise en œuvre normative de la politique européenne en matière d’investissement et la définition de ses objectifs et de ses instruments. L’affirmation de l’Union européenne comme un acteur global dans le domaine des investissements repose sur deux types d’équilibre. Le premier équilibre, entre intégration et coopération, résulte d’une politique européenne émergente fondée sur des compétences qui sont à la fois exclusives, en ce qui concerne les investissements directs étrangers, et partagées, en ce qui concerne les investissements de portefeuille. Le second équilibre, entre efficacité et légitimité, révèle un exercice de la politique européenne en matière d’investissement fondé sur une coordination dynamique entre l’Union et ses États membres (Partie I). Sur la base de ces fondements, la politique européenne en matière d’investissement se concrétise par l’adoption d’accords européens de protection des investissements, potentiels modèles d’accords dans ce domaine. Les obligations internationales découlant de ces accords appellent un examen des moyens de leur exécution et de leur effectivité, tant dans l’ordre juridique de l’Union européenne que dans l’ordre juridique international. Leur concrétisation appuie la coordination dynamique au fondement de l’exercice des compétences (Partie II).

  • Membre du jury

    Krystle Baptista Serna, Clauses de guerre dans les accords internationaux d'investissement., soutenue en 2024 à Université ParisPanthéonAssas sous la direction de Katia Fach Gómez présidée par Juan Fernández-Armesto, membres du jury : Julien Chaisse (Rapp.), Maciej Żenkiewicz (Rapp.), Yannick Radi, Yves Surel et Esther López Barrero  

    Cette thèse examine le rôle et l'efficacité des clauses de guerre incluses dans les accords internationaux d'investissement (AII) pour protéger les investisseurs étrangers en temps de guerre, de conflit armé et d'autres circonstances exceptionnelles. Les clauses de guerre visent à garantir aux investisseurs un traitement équitable et une compensation en cas d'impact de tels événements sur leurs investissements. La recherche commence par une vue d'ensemble historique des clauses de guerre, retraçant leur évolution depuis les temps anciens jusqu'à leur formalisation dans les traités bilatéraux et multilatéraux d'investissement modernes. Elle explore également les cadres juridiques contemporains qui régissent la protection des investisseurs étrangers, y compris le droit international des droits de l'homme et le droit international humanitaire. Les clauses de guerre sont divisées en trois catégories et leur structure est examinée pour découvrir la signification de leurs composants structurels, leurs limitations et leur objectif. Grâce à une analyse détaillée des TBI et de la jurisprudence, la thèse met en évidence la prévalence des clauses de guerre dans les traités internationaux et examine leur application dans les cas d'arbitrage investisseur-État. Elle identifie des incohérences dans la manière dont les tribunaux interprètent et appliquent ces clauses, révélant la nécessité de directives plus claires pour garantir des résultats équitables et prévisibles. Enfin, elle propose un cadre plus clair pour la rédaction et l'interprétation futures des clauses de guerre présentes dans les traités d'investissement. Dans l'ensemble, cette recherche contribue au domaine du droit international des investissements en fournissant une analyse complète des clauses de guerre, en offrant des recommandations pratiques pour leur utilisation efficace et en soulignant leur importance dans le maintien de la stabilité géopolitique et du développement économique.

    Kangping Du, A reconstruction of fair and equitable treatment from the perspective of human rights protection, soutenue en 2018 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Diego P. Fernández Arroyo présidée par Makane Moïse Mbengue, membres du jury : Yannick Radi (Rapp.), Katia Fach Gómez  

    Le débat portant sur la relation entre la protection des droits de l'homme et la protection des investissements étrangers n’est pas nouveau. Quand cette dernière et la protection des droits de l'homme des peuples locaux s'opposent, quelle solution le régime du droit de l'investissement devrait-il proposer? Est-il possible d'inclure la protection des droits de l'homme des investisseurs étrangers dans le régime du droit international de l'investissement? Il faudrait trouver le moyen de rendre le régime du droit international de l'investissement compatible avec le régime du droit international des droits de l'homme. C'est le problème principal que cette thèse souhaite traiter. Je propose d'inclure la protection des droits de l'homme par le biais de la clause du traitement juste et équitable (TJE) dans les TBI. Le sens littéral du TJE est de donner aux investisseurs étrangers le traitement qu'ils méritent. Cela veut dire que l'on ne devrait leur donner ni plus ni moins que ce qu'ils méritent. On leur donne plus quand leur investissement est protégé sans que l'on accorde l'attention qui lui revient à la protection des droits de l'homme des peuples locaux. En même temps, les investisseurs étrangers méritent un environnement d'investissement dans lequel leurs droits de l'homme sont respectés. Pour l'argument de la cohérence, on a pu voir que le TJE était en général la mise en œuvre de l'état de droit. Les investisseurs étrangers méritent un environnement d'investissement où l'état de droit existe. L'état de droit inclut la protection des droits de l'homme. Les investisseurs étrangers méritent un environnement d'investissement où les droits de l'homme sont protégés.

    Kadidjatou Fofana, Les mécanismes juridiques de transfert de technologies vers les pays en développement : Cas des pays de l'Afrique subsaharienne, soutenue en 2016 à Université ParisSaclay ComUE sous la direction de David Bakouche présidée par Guillaume Henry, membres du jury : Claudine Desrieux (Rapp.), Yves Reboul (Rapp.)  

    Une solution au problème du sous-développement est apparue dans le transfert international de technologie, qui combine à la fois assistance, formation, coopération, et parfois aide financière. Devant l'intérêt de ce processus, les Nations Unies ont entamé un processus de légifération. On se souvient encore du «Code international de Conduite pour le transfert de technologie », qui apparaissait comme une avancée majeure des pays en développement dans le progrès économique. Malgré l’échec de cette tentative, le processus est resté au cœur des échanges internationaux, la technologie s’imposant comme l’instrument de mesure du développement. C’est pourquoi les pays les moins développés s’adonnent à une véritable course à la technologie, gage de leur droit au développement. Ce qui fit évoluer les mécanismes juridiques de transferts, eux-mêmes désormais liés aux technologies transférées. On assiste donc sur l’échiquier international à une série de lois relatives au transfert de technologies et à sa propriété intellectuelle, qui témoignent non seulement de la sécurité juridique des transactions, mais aussi de la nouvelle vision des relations économiques, notamment celle de tenir compte des effets de la technologie sur l’environnement. Avec un droit de la propriété intellectuelle existant mais pas répressif, les pays de l’Afrique subsaharienne tentent particulièrement d’obtenir leur développement par le canal des investissements. Ils créent en ce sens des cadres réglementaires favorables. Partenariat international, investissement privé et public, brevets,... tous ces moyens d’accès à la technologie qui méritent d’être examinés au fond.Cette thèse est rédigée dans l'objectif de comparer et promouvoir une acquisition de technologies adaptée pour les pays en développement, mais aussi favoriser l'implantation des entreprises étrangères dans ces pays.