Photo de Primavera de Filippi

Primavera de Filippi

Chargé de recherche, Sociologie et sciences du droit.

Centre d'Études et de Recherches de Sciences Administratives et Politiques — CERSA
Centre National de la Recherche ScientifiqueCentre d'Études et de Recherches de Sciences Administratives et Politiques
IdRef ScanR Thèses.fr HAL

Actualités scientifiques

Colloque
Les transformations de l’Etat
17 sept. 2021 · Paris
Parution
Blockchain & droit
1 mai 2019
Colloque
Qualifications et états de la Blockchain
24 avr. 2019 · Paris
Parution
Blockchain et cryptomonnaies
18 sept. 2018
Colloque
Concurrence des normativités
14 juin 2018 · Paris
Parution
Blockchain and the Law
26 avr. 2018
Conférence
La Blockchain, angle mort du droit ?
21 juin 2017 · Paris
Colloque
Entre Etat et Marché, la dynamique du Commun
8 juin 2017 · Paris
Parution
Open data & big data
8 août 2016

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    Copyright in the digital environment : ontologies of copyright and digital works, soutenue en 2011 

    Defence date: 18 October 2011 ; Examining Board: Professor Giovanni Sartor, EUI, Supervisor Professor Hans-W. Micklitz, EUI Dr. Maurizio Borghi, Brunel University Professor Molly S. van Houweling, UC Berkeley School of Law ; The advent of Internet and digital technologies has radically transformed the way information is being produced and consumed. The consequences for copyright law are twofold. While digital media provide new opportunities for authors to produce and disseminate their works to the public, they simultaneously encourage and facilitate copyright infringement. Traditionally, in order to ensure compliance with the law, the copyright regime could rely upon the properties of physical media to constitute a natural barrier against copyright infringement. As the medium went digital, however, its properties became a catalyst for infringement. Designed for the physical world, the structure of the copyright does not adequately address the issues inherent to digital media. Private regulation therefore came into play in order to resolve the problem. While restrictive licensing agreements combined with technological measures of protection purport to reestablish a technological barrier against copyright infringement, permissive licenses such as Creative Commons purport to reduce the scope of protection granted by default under the law. Although differing in method, these approaches share a common goal: to realign the properties of the work with the properties of the digital medium by readjusting the legal attributes and technical characteristics of digital copies. As a legal concept, however, the notion of a copy must be precisely defined. After performing an ontological analysis of the copyright regime within the scope of the Functional Requirements for Bibliographic Records and the Information Artifact Ontology, the research concludes that physical copies fundamentally differ from their digital counterpart. While the former qualify as a token, the latter qualify as a class that is capable of multiple instantiations. Moreover, given that the identity of a digital copy can no longer be defined by its physical characteristics, it is fundamentally for the copyright license to determine the scope of the copy to which it refers.

  • Ouvrages

    Morgane Soulier, Michel Levy Provençal, Metaverse: comprendre le monde qui vient, Bernard Grasset, 2024, 199 p.  

    "« Imaginez un monde où les frontières physiques ne sont plus un obstacle, où les distances n'ont plus de sens et où chacun peut vivre une existence virtuelle totalement immersive. » Fruit d'un long travail d'analyse et d'entretiens, cet ouvrage retrace l'histoire du metaverse, détaille ses applications actuelles et les opportunités économiques futures d'un marché qui représentera des centaines de milliards de dollars d'ici 2030. Il offre aussi un travail de prospective inédit pour éclairer les bouleversements potentiels de cette technologie dans nos vies, en dessinant plusieurs scénarios et projections à l'horizon 2050. Comment le metaverse se confronte-t-il à la sobriété énergétique ou aux défenseurs d'une réalité sans filtre ? Risquons-nous de modeler notre univers virtuel au point de tomber dans un isolement préoccupant ? Quelle que soit notre perception de cette révolution, il est impératif de l'anticiper, tant que nous possédons encore une longueur d'avance : préparez-vous à un saut vertigineux dans le futur..."

    Primavera de Filippi, Blockchain et cryptomonnaies, Que sais-je ?, 2024, Que sais-je ? (Sciences), 127 p. 

    Primavera de Filippi, Wessel Reijers, Morshed Mannan, Blockchain governance, The MIT Press, 2024, The MIT Press essential knowledge series, 226 p. 

    Primavera de Filippi, Eva Jäger, Caroline Busta, Benjamin H. Bratton, Francesca Bria [et alii], All media is training data: Holly Herndon & Mat Dryhurst, Serpentine, 2024, 176 p. 

    Primavera de Filippi, Blockchain et cryptomonnaies, Presses Universitaires de France, 2022, Que sais-je ? (Sciences), 127 p.  

    La blockchain : une révolution équivalente à l'invention d'Internet ? C'est du moins ce qu'on en dit parfois. Mais en quoi consiste exactement cette nouvelle technologie et quelles sont ses répercussions réelles ? Popularisée par l'explosion du cours de Bitcoin, une cryptomonnaie permettant d'échanger de la valeur de façon décentralisée et sécurisée, la blockchain s'étend à des champs bien plus larges, comme la certification et l'authentification de documents, ou encore l'automatisation des transactions. Une promesse à la clé : désintermédier en passant d'un système fondé sur la confiance à un système fondé sur la preuve. Donnant un aperçu des applications encore en développement, Primavera De Filippi n'examine rien de moins que les implications politiques et sociales de cette nouvelle technologie qui n'a pas fini de faire parler d'elle

    Primavera de Filippi, Aaron Wright, Marie Oneissi, Gérard Ruffault, Blockchain & droit: le règne du code, Dicoland.com, 2019, 296 p. 

    Primavera de Filippi, Aaron Wright, Blockchain and the law: the rule of code, Harvard University Press, 2018, 300 p. 

    Primavera de Filippi, Blockchain et cryptomonnaies, Presses Universitaires de France, 2018, Que sais-je ?, 125 p.  

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier (dir.), Open data & big data: nouveaux défis pour la vie privée, Mare & Martin, 2016, Droit & science politique, 269 p. 

    Primavera de Filippi, Luca Belli (dir.), Net neutrality compendium: human rights, free competition and the future of the Internet, Springer, 2016, 300 p. 

    Primavera de Filippi, Francesca Musiani, Derrick L. Cogburn, Laura DeNardis, Nanette S. Levinson [et alii], The turn to infrastructure in Internet governance, Palgrave Macmillan, 2016, Information technology and global governance, 268 p. 

    Primavera de Filippi, Bacache Maya, Bourcier Danièle, Cagé Julia, De Filippi Primavera, Abécédaire des architectures distribuées, 2016 

    Qu’est-ce qu’une architecture de réseau distribuée ? Trivialement on parlera de pair-à-pair. D’un point de vue technique, on évoquera une organisation faite d’unités de calcul multiples, de partage de ressources, d’absence de point unique d’échec, de flexibilité et souplesse. En bref, des principes qui sont à l’origine du modèle de l’internet. Le web s’en est aujourd’hui largement éloigné mais les modalités du P2P ont et continuent d’inspirer nombre d’applications, de Napster à Bitcoin. En effet, ces modèles décentralisés, dont la coopération est le principe de base, reconfigurent la chaîne de valeur, les droits des utilisateurs, le pouvoir des fournisseurs de service, la répartition des compétences et des ressources. Ils offrent donc une alternative puissante à la centralisation actuelle du web. Cet ouvrage fournit un instrument agile, clair et interdisciplinaire pour mieux comprendre les architectures distribuées et leurs enjeux. Sous la forme d’un abécédaire, il réunit des présentations de cas pratiques, des analyses des acteurs et des enjeux, dans une perspective informée par les sciences économiques, sociologiques et juridiques.

    Primavera de Filippi, Claudine Attias-Donfut, Danièle Bourcier, Antonio A. Casilli, Anik Chaumartin [et alii], Génération Y et gestion publique: quels enjeux ?, Institut de la gestion publique et du développement économique, 2013  

    Il est souvent question, dans la presse, de ces jeunes nés entre le début des années 80 et le milieu des années 90, qui ont grandi avec les nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC), notamment les médias sociaux, et que l'on qualifie de « génération Y ». Pourtant peu de travaux analysent les conséquences de leur arrivée sur le marché du travail.Alors que les administrations publiques, confrontées au départ en retraite des « baby boomers », vont bientôt recruter des jeunes en grand nombre, il est indispensable de s'interroger sur les caractéristiques professionnelles de ces derniers qui semblent assez distinctes de celles de leurs aînés.La première partie de l'ouvrage souligne, à partir de travaux de chercheurs, certains traits de la génération Y, notamment son étroite relation avec les NTIC. Dans un second temps, ce sont les modalités d'adaptation des administrations françaises, européennes et étrangères qui sont analysées. Comment créent-elles un écosystème propice à l'accueil de ces nouveaux entrants ?Au-delà d'une réflexion sur les pratiques de gestion des ressources humaines, cet ouvrage invite les managers, du public comme du privé, à une assez profonde mutation culturelle

    Primavera de Filippi, Copyright Law in the Digital Environment , LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012, 116 p.   

  • Chapitres d'ouvrage

    Primavera de Filippi, Géraldine Aïdan, « La blockchain est-elle une personne comme les autres ? », in Alexandre Gefen et Sandra Laugier (dir.), L'autonomie en question :, CNRS éditions, 2026 

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Kelsie Nabben, « Tornado Cash, Flashbots, and Regulatory Equivalence: Alternatives to Regulatory Compliance or Avoidance in Blockchain Systems », Public Governance on the Blockchain :, Routledge, 2026   

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Morshed Mannan, Kelsie Nabben, « Tornado Cash, Flashbots, and regulatory equivalence »,, 2026 

    Primavera de Filippi, Kelsie Nabben, « Guardians of the Chain: The Role of White Hat Hackers in Enhancing Blockchain Security and Accountability », in De Gruyter (dir.), Research Handbook on Blockchain and Society :, , 2025   

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, « The Fiduciary Duties of Network Participants of Blockchain Systems », Foundations of Decentralized Organizations: Blockchain and the Future of Corporate Law, :, Oxford University Press, 2025   

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, « The Emergence of Blockchain Constitutionalism », The Oxford Handbook of Digital Constitutionalism :, Oxford University Press, 2024   

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, « The Rise of Blockchain Egregores », Defining Web3: A Guide to the New Cultural Economy :, Emerald Publishing Limited, 2024   

    Primavera de Filippi, Tara Merk, « How to DAO: the role of trust and confidence in institutional design », Decentralized Autonomous Organizations (DAOs): Innovation and vulnerability in the digital economy. :, Routledge, 2024   

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Tara Merk, « How to DAO »,, 2024 

    Primavera de Filippi, Géraldine Aïdan, « Le Ius artificiale entre intériorité et boîte noire : Le droit de l’IA est-il soluble dans le droit ? », in Presse universitaire de Laval (dir.), Justice sociale et intelligence artificielle :, , 2023   

    Primavera de Filippi, « Digital Assets Cryptocurrencies and Blockchain », FGV FINTECHS & Law :, FGV Direito SP, 2022   

    Primavera de Filippi, Xavier Lavayssière, « Blockchain Technology: Toward a Decentralized Governance of Digital Platforms? », The Great Awakening: New Modes of Life amidst Capitalist Ruins :, Punctum Book, 2020   

    Primavera de Filippi, « PLANTOÏDE: UNE FORME DE VIE FONDÉE SUR LA BLOCKCHAIN », in Genevieve Vidal, Olga Kisseleva (dir.), Double Vie d’Artistes :, , 2020   

    Primavera de Filippi, « Bitcoin », A History of Intellectual Property in 50 Objects :, , 2019   

    Primavera de Filippi, « Blockchain Technology and Decentralized Governance: The Pitfalls of a Trustless Dream », Decentralized Thriving : Governance and Community on the Web 3.0 :, , 2019   

    Primavera de Filippi, « Citizenship in the Era of Blockchain-Based Virtual Nations ​ », Debating Transformations of National Citizenship :, , 2018   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « Les algorithmes sont ils devenus le langage ordinaire de l'administration ? », in Geneviève Koubi, Lucie Cluzel-Métayer, Wafa Tamzini (dir.), Lectures critiques du Code des relations Public et administration :, LGDJ, 2018   

    Primavera de Filippi, « Blockchain : a global infrastructure for distributed governance and local manufacturing. », FabCities: The Mass Distribution of Almost Everything :, , 2018   

    Primavera de Filippi, « Repenser le droit à l'ère numérique : entre la régulation technique et la gouvernance algorithmique », in V. Gautrais, P.E. Moyse (dir.), Droit et Machine :, Éditions Thémis, 2017   

    Primavera de Filippi, Michel Reymond, « Blockchain et droit à l'oubli », in Tristan Nitot, Nina Cercy (dir.), Numérique: reprendre le contrôle :, , 2016, pp. 138   

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, « Gouvernance algorithmique: Vie privée et autonomie individuelle à l'ère des Big Data », in Primavera De Filippi, Daniele Bourcier (dir.), Open Data & Data Protection : Nouveaux defies pour la vie privée :, Mare & Martin, 2016   

    International audience ; Les Big data se réfèrent à la collecte et à l'agrégation de grandes masses de données provenant de différentes sources, en vue d'en tirer des informations par l'intermédiaire d'analyses statistiques, descriptives et prédictives. L'analyse des données repose sur des techniques de 'data mining' qui consistent à agréger des données apparemment sans rapport afin de trouver des modèles et des corrélations, extraire de nouvelles informations et parfais même prédire certains événements ou tendances. Cet article examine les implications des Big data en ce qui concerne non seulement la vie privée des internautes mais aussi l'autonomie des individus. Aujourd'hui, de nombreux opérateurs en ligne se servent des Big data afin de fournir un service plus personnalisé à leur base d'utilisateurs, en fonction de leurs préférences (implicitement ou explicitement communiquées), leurs comportements passés et leurs communications en ligne. Ces pratiques —dénommées de " gouvernance algorithmique"— présentent un certain nombre d'avantages pour les utilisateurs, qui peuvent désormais profiter d'un service qui répond mieux à leurs attentes personnelles. Mais tandis que les avantages de la gouvernance algorithmique sont évidents pour la plupart des individus (qui donnent ainsi leur consentement pour la collecte et le traitement de leurs données personnelles), seuls quelques-uns d'entre eux réalisent effectivement le prix et les implications que cela peut avoir sur leur vie quotidienne. À ce propos, cet article examine les obligations légales et morales auxquelles les fournisseurs de services en ligne devraient être soumis, étant donné l'énorme influence qu'ils ont sur leurs utilisateurs, et, par extension, la société en général. En particulier, à l'ère des Big data, le coût de la gouvernance algorithmique peut devenir très élevé. Un effort excessif de personnalisation excessive pourraient éventuellement se transformer en surveillance de masse et manipulation. L'article conclut en montrant comment chaque décision déléguée à un algorithme constitue non seulement une menace pour le droit à la vie privée, mais aussi une restriction sur la capacité d'un individu à agir selon sa propre volonté.

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « Three-Strikes Response to Copyright Infringement: The Case of HADOPI », in Francesca Musiani, Derrick L. Cogburn, Laura DeNardis, Nanette S. Levinson (dir.), The Turn to Infrastructure in Internet Governance :, Palgrave-Macmillan, 2016   

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, Reymond Michel, « La Blockchain: comment réguler sans autorité »,, 2016 

    Le droit à l'oubli, plus justement désigné comme un droit au déréférencement, est un outil de droit européen de la protection des données tendant à opposer aux opérateurs présents sur le réseau la souveraineté que les personnes physiques détiennent sur leurs données personnelles. Le texte explore l'interface entre ce développement juridique et la technologie de la blockchain, qui tend au contraire à la permanence des données.

    Peter Troxler, « From material scarcity to arti8cial abundance – The case of FabLabs and 3D printing technologies », in van den Berg B. & van der Hof S. (dir.), 3D Printing : Legal, philosophical and economic dimensions. :, T.M.C. Asser Instituut, 2015, pp. 65-83   

    Primavera de Filippi, « Community Mesh Networks: Citizens Participation in the Deployment of Smart Cities », in Vesco, A. & Ferrero, F. (dir.), Social, Economic, and Environmental Sustainability in the Development of Smart Cities :, IGI Global, 2015   

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, « Translating Commons-Based Peer Production Values into Metrics: towards Commons-based Crypto-Currencies », in David Lee Kuo Chuen (dir.), Handbook of Digital Currency :, Elsevier, 2015   

    "Commons-based peer-production (CBPP) constitutes today an important driver for innovation, social and cultural development, both online and offline, through the establishment of an alternative, commons-based ecosystem, relying on peer-production and collaboration amongst peers contributing towards a common good. Yet, to the extent that it operates outside of the market economy, the value of CBPP cannot be understood by relying exclusively on traditional market mechanisms (such as pricing). Based on empirical research on emerging value forms in the context of CBPP, we seek to achieve a better understanding of the value produced by CBPP communities, so as to come up with an alternative, universal, denominator of value that could act as an interface between the commons-based ecosystem and the market economy."

    Primavera de Filippi, Félix Tréguer, « Wireless Community Networks: Towards a Public Policy for the Network Commons? », Net Neutrality Compendium: Human Rights, Free Competition and the Future of the Internet :, , 2015   

    Primavera de Filippi, Samer Hassan, « Measuring Value in the Commons-Based Ecosystem: Bridging the Gap Between the Commons and the Market », The MoneyLab Reader :, Institute of Network Cultures, 2014   

    Primavera de Filippi, « Ubiquitous Computing in the Cloud: User Empowerment vs. User Obsequity », User Behavior in Ubiquitous Online Environments :, IGI Global, 2013, pp. 44   

    Primavera de Filippi, Isabelle Ramade, « Les licences Creative Commons : Libre Choix ou Choix du Libre ? », in Camille Paloque-Berges, Benjamin Jean, Christophe Masutti (dir.), Histoire et cultures du Libre :, Framabook, 2013, pp. 44   

    Primavera de Filippi, Daniele Bourcier, « Vers un nouveau modèle de partage entre l'administration et les communautés numériques », in Nicolas Matyjasik, Philippe Mazuel (dir.), Génération Y et gestion publique : quels enjeux ? :, Comité pour l'histoire économique et financière de la France, 2012, pp. 67   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, Primavera de Filippi, « Vers un nouveau modèle de coopération entre l’administration et les communautés numériques »,, 2012 

    Primavera de Filippi, FERNÁNDEZ-BARRERA Meritxell, GOMES DE ANDRADE Norberto Nuno, DE FILIPPI Primavera, VIOLA DE AZEVEDO CUNHA Mario, « Introduction: Looking into the Future »,, 2010 

  • Articles

    Primavera de Filippi, Kelsie Nabben, Primavera De Filippi, Jessy Kate Shingler, « Digital exclosures: carving spaces of autonomy within technological enclosures », Journal of Cultural Economy, , 2026 

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Tara Merk, « The interplay between loyalty and legitimacy in blockchain-based metaverses: the case of Decentraland », Information, Communication and Society, Taylor & Francis (Routledge), 2025, pp. 1-20   

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, « How to Govern the Confidence Machine? », Regulation and Governance, Wiley, 2025, n°3   

    Primavera de Filippi, Kelsie Nabben, Jessy Kate Shingler, « Digital exclosures: carving spaces of autonomy within technological enclosures », Journal of Cultural Economy, Routledge, 2025   

    Primavera de Filippi, Kelsie Nabben, « Accountability protocols? On-chain dynamics in blockchain governance », Internet Policy Review, Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society, 2024, n°4   

    Primavera de Filippi, Balazs Bodo, « Trust in context: The impact of regulation on blockchain and DeFi », Regulation and Governance, Wiley, 2024   

    Primavera de Filippi, Anne Gagnebien, Geneviève Vidal, Chantal Enguehard, David Fayon, « Blockchains : quels enjeux juridiques, économiques, et énergétiques ? », Terminal. Technologie de l’information, culture & société, L'Harmattan / CREIS, 2023, n°136 

    Primavera de Filippi, Marc Santolini, « Extitutional Theory: Modeling Structured Social Dynamics Beyond Institutions », Ephemera : Theory and Politics in Organization, Ephemera Editorial Collective / Ephemera Editorial Collective Warwick Business School (WBS), 2023, n°2   

    Primavera de Filippi, Philémon Poux, Bruno Deffains, « Maximal Extractable Value ou la Tragédie des Blockchains en tant que Communs », Terminal. Technologie de l’information, culture & société, L'Harmattan / CREIS, 2023   

    Primavera de Filippi, Primavera de Filippi, Bruno Deffains, Philémon Poux, « Blockchains, quels enjeux ? », Terminal, , 2023 

    Primavera de Filippi, Wessel Reijers, Liav Orgad, « The Rise of Cybernetic Citizenship », Citizenship Studies, Taylor & Francis (Routledge), 2022   

    Michael Zargham, Joshua Tan, Luke Miller, Jonathan Abbott, Kelsie Nabben, « Towards a participatory digital ethnography of blockchain governance », Qualitative Inquiry, SAGE Publications, 2022, n°7   

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, « The alegality of blockchain technology », Policy and Society, , 2022 

    Primavera de Filippi, Horst Treiblmaier, Melanie Swan, Mary Lacity, Thomas Hardjono, « What’s Next in Blockchain Research? – An Identification of Key Topics Using a Multidisciplinary Perspective », Database for Advances in Information Systems, , 2021   

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, « The Alegality of Blockchain Technology », Social Policy and Society, Cambridge University Press (CUP), 2021   

    Primavera de Filippi, Andrea Leiter, « Blockchain in Outer Space », American Journal of International Law Unbound, American Society of International Law & Cambridge University Press, 2021   

    Primavera de Filippi, Ioannis (John) Bardakos, Dalila Honorato, Claudia Jacques, Claudia Westermann, « On modes of participation », Technoetic Arts, , 2021 

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, « Blockchain as a confidence machine: The problem of trust & challenges of governance », Technology in Society, Elsevier, 2020   

    Primavera de Filippi, Fennie Wang, « Self-Sovereign Identity in a Globalized World: Credentials-Based Identity Systems as a Driver for Economic Inclusion », Frontiers in Blockchain | www.frontiersin.org, , 2020   

    Primavera de Filippi, Alexis Collomb, Klara Sok, « Blockchain Technology and Financial Regulation: A Risk-Based Approach to the Regulation of ICOs », European Journal of Risk Regulation, Cambridge University Press, 2019  

    Primavera de Filippi, Sinclair Davidson, Jason Potts, « Blockchains and the economic institutions of capitalism », Journal of Institutional Economics, Cambridge University Press (CUP), 2018, n°4   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « Vers un droit collectif sur les données de santé », RDSS. Revue de droit sanitaire et social, Sirey ; Dalloz , 2018, n°3, p. 444   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « La transparence des algorithmes face à l'Open Data : Quel statut pour les données d'apprentissage ? », Revue française d’administration publique, Institut international d'administration publique - École nationale d'administration (ENA) - Institut national du service public (INSP) , 2018   

    Primavera de Filippi, Wessel Reijers, Iris Wuisman, Morshed Mannan, Christopher Wray, « Now the Code runs itself : On-chain and Off-chain governance of blockchain technology », Topoi, Springer Verlag, 2018   

    Primavera de Filippi, Hassan Samer, De Filippi Primavera, « The Expansion of Algorithmic Governance: From Code is Law to Law is Code », , 2018 

    “Code is law” is a form of regulation whereby technology is used to enforce existing rules. With the advent of Blockchain and Machine Learning, we are witnessing a new trend, whereby technology is progressively taking the upper-hand over these rules.

    Primavera de Filippi, Samer Hassan, « The Expansion of Algorithmic Governance: From Code is Law to Law is Code », Field Actions Science Reports, Institut Veolia, 2017   

    Primavera de Filippi, Melanie Swan, « Towards a Philosophy of Blockchain », Metaphilosophy, Wiley, 2017   

    Primavera de Filippi, Alex Pazaitis, Vasilis Kostakis, « Blockchain and value systems in the sharing economy: The illustrative case of Backfeed », Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, 2017   

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Mélanie Dulong de Rosnay, « Le pirate informatique, un explorateur des courants juridiques du réseau », , 2017 

    L’article étudie la figure du pirate informatique, ses différentes facettes et son évolution sous l’influence du traitement de la technique par le droit. L’analyse s’opère selon l’angle des relations entre les normes juridiques, techniques, et sociales, en se concentrant sur l’influence réciproque des nouvelles technologies qui contournent le droit et des règles du droit qui, en essayant de réguler ces nouvelles technologies, finissent par s’étendre à de nouveaux territoires auparavant non régulés. Des premières radios libres ou pirates aux plateformes de partage de fichiers entre pairs, on observe une régularité dans les tensions et les décalages entre les innovations techniques, d’abord à la marge, et la législation en vigueur. L’extension du champ de la régulation juridique provoque une évolution de la technique, et une généralisation de l’usage de ces techniques pour exercer certains droits menacés par les législations anti-pirates.

    Primavera de Filippi, Samer Hassan, « Blockchain Technology as a Regulatory Technology: From Code is Law to Law is Code », First Monday, University of Illinois at Chicago Library, 2016   

    Primavera de Filippi, Benjamin Jean, « Les Smart Contracts, les nouveaux contrats augmentés ? », Conseils et Entreprises, Avocats Conseils d'Entreprise, 2016   

    Primavera de Filippi, Benjamin Loveluck, « The invisible politics of Bitcoin: governance crisis of a decentralised infrastructure », Internet Policy Review, Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society, 2016, n°3   

    Primavera de Filippi, « The interplay between decentralization and privacy: the case of blockchain technologies », Journal of Peer Production, , 2016   

    Primavera de Filippi, « Disrupting Governance: The New Institutional Economics Of Distributed Ledger Technology », Zenodo, , 2016 

    Distributed ledger technology, invented for cryptocurrencies, is increasingly understood as a new general-purpose technology for a broad range of economic activities that rely on consensus of a database of transactions or records. However, blockchains are more than just a disruptive new ICT. Rather, they are a new institutional technology of governance that competes with other economic institutions of capitalism, namely firms, markets, networks, and even governments. We present this view of blockchains through a case study of Backfeed, an Ethereum-based platform for creating new types of commons-based collaborative economies.

    Primavera de Filippi, Félix Tréguer, De Filippi Primavera, Tréguer Félix, « Expanding the Internet Commons: The Subversive Potential of Wireless Community Networks », Journal of Peer Production, , 2015, n°6   

    International audience ; In this paper, we focus on an ongoing—though too often neglected—phenomenon of decentralization in telecommunications networks: we show how the current revival of grassroots community networks can counterbalance the erosion of autonomy of Internet users that results from current telecom policies. As opposed to more larger and centralized network infrastructures owned and managed by powerful third parties (such as the state or large, highly capitalized Internet Service Providers (ISPs)), grassroots community networks are deployed by the community and for the community at the local or regional level. Rather than being driven by profits, they focus on the actual needs of the needs of its participants. They also experiment with novel models of distributed governance relying on cooperation and sharing among a community of peers (from a dozen to tens of thousands participants), and that are reminiscent of commons-based peer production schemes (Benkler 2006). In our study, we focus on 'Wireless Community Networks' (WCN) (i.e those community networks providing connectivity through radio technologies, and Wi-Fi especially). While many community networks do not rely on radio technologies, those who do exhibit particular features that contrast more strongly from the dominant model found in traditional ISPs. In particular, to the extent that they rely solely and exclusively on free-to-use airwaves (or 'spectrum commons'), WCN are to some extent more independent from incumbent ISPs than landline community networks who necessarily have to enter into a contractual relationship with the owners of the 'last-mile' landline network infrastructure.

    Lionel Maurel, « The paradoxes of open data and how to get rid of it? Analysing the interplay between open data and sui-generis rights on databases », Columbia Science & Technology Law Review, , 2015, n°1, pp. 1-22   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « Architecture et gouvernance : Le cas des architectures distribuées sur Internet », Pensée plurielle - Parole, pratiques et réflexions du social, Haute École Charleroi-Europe / De Boeck Supérieur, 2014, p. 42   

    Primavera de Filippi, Katarzyna Gracz, « Regulatory failure of copyright law through the lenses of autopoietic systems theory », International Journal of Law and Information Technology, Oxford University Press (OUP), 2014, p. 46   

    Primavera de Filippi, Melanie Dulong de Rosnay, « Le pirate informatique, un explorateur des courants juridiques du réseau », Tracés : Revue de Sciences Humaines, ENS Éditions, 2014, n°26, p. 42   

    Primavera de Filippi, Miguel Said Vieira, « Between Copyleft and Copyfarleft : advanced reciprocity for the commons », Journal of Peer Production, , 2014, p. 42   

    Primavera de Filippi, « Bitcoin: a regulatory nightmare to a libertarian dream. », Internet Policy Review, Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society, 2014, n°2, p. 43   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « Open data : l'ouverture des données », La Semaine juridique. Édition générale, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2014, p. 42   

    Miguel Said Vieira, « THE COMMODIFICATION OF INFORMATION COMMONS: THE CASE OF CLOUD COMPUTING », Columbia Science & Technology Law Review, , 2014   

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Mélanie Dulong de Rosnay, « Pirater », Tracés, , 2014 

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « L'Open Data : universalité du principe et diversité des expériences ? », La Semaine juridique. Édition générale, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2013, n°38, pp. 1-9   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « La double face de l'Open data », Petites affiches, Lextenso , 2013, pp. 1-5   

    Primavera de Filippi, « Une charte éthique pour le Big Data », Documentaliste - Sciences de l'Information, ADBS, 2013, pp. 8-9   

    Primavera de Filippi, Danièle Bourcier, « Les communautés numériques : Objectifs, principes et différences », Les Cahiers français : documents d'actualité, La Documentation Française, 2013, n°372, p. 44   

    Primavera de Filippi, Luca Belli, « The Law of the Cloud v the Law of the Land : Challenges and Opportunities for Innovation », European Journal of Law and Technology, University of Warwick, 2012, n°2   

    Primavera de Filippi, Smari Mccarthy, « Cloud Computing : Centralization and Data Sovereignty », European Journal of Law and Technology, University of Warwick, 2012, n°2   

    Primavera de Filippi, Benjamin Jean, « De la culture papier à la culture numérique : l'évolution du droit face aux médias », Implications philosophiques, Implications philosophiques, 2012, p. 18   

    Primavera de Filippi, DAVIDSON SINCLAIR, DE FILIPPI PRIMAVERA, POTTS JASON, « Blockchains and the economic institutions of capitalism », , -0001 

  • Rapports de recherche

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Sofia Cossar, Tara Merk, BLOCKCHAIN TECHNOLOGY AND POLYCENTRIC GOVERNANCE, 2024   

    Primavera de Filippi, Sofia Cossar, Morshed Mannan, Tara Merk, The Blockchain Governance Toolkit: A cookbook for a resilient and robust ecosystem, 2024   

    Primavera de Filippi, Sofia Cossar, Tara Merk, Jamilya Kamalova, PROOF OF HUMANITY: ETHNOGRAPHIC RESEARCH OF A DEMOCRATIC DAO, 2024   

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Jack Henderson, Tara Merk, Sofia Cossar, Report on blockchain technology & legitimacy, 2022   

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, Paula Berman, Blockchain Technology, Trust & Confidence: Reinterpreting Trust in a Trustless system?, 2022   

    Primavera de Filippi, Greg Mcmullen, Governance of blockchain systems: Governance of and by Distributed Infrastructure, 2018   

    Primavera de Filippi, Fennie Wang, Alexis Collomb, Klara Sok, Financing Open Blockchain Ecosystems: Toward Compliance and Innovation in Initial Coin Offerings, 2018   

    Primavera de Filippi, Benedikt Schuppli, Constance Choi, Carla Reyes, Nikita Divissenko, Regulatory Framework for Token Sales: An Overview of Relevant Laws and Regulations in Different Jurisdictions, 2018   

    Primavera de Filippi, Luca Belli, The value of Network Neutrality for the Internet of Tomorrow: Report of the Dynamic Coalition on Network Neutrality, 2013   

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, Belli Luca, Framing the Network Neutrality debate : a multi-stakeholder approach towards a policy blue-print, 2013 

    Network Neutrality (NN) refers to the principle whereby all electronic communication should be treated in a non-discriminatory way, regardless of their type, content, origin or destination. Originally seen as a network design principle, it is, nowadays, increasingly regarded as a normative principle aimed at ensuring that all Internet users be granted universal and non-discriminatory access to all legitimate online resources (content, services, or applications), along with the right to have their own resources universally available on the Internet. At the European level, the European Parliament has explicitly recognized the importance to enshrine the NN principle into legislation to promote the establishment of a European Digital Single Market. To this extent, the European Commission recently proposed a Regulation for a Single Telecoms Market (September 2013) aimed at securing NN by precluding Internet Service Providers (ISPs) from discriminating against specific services, content or applications - while nonetheless allowing them to enter into contractual agreements to provide certain content and applications providers (CAPs) with enhanced quality of service.

    Primavera de Filippi, Alex Pazaitis, Primavera De Filippi, Vasilis Kostakis, Blockchain and Value Systems in the Sharing Economy: The Illustrative Case of Backfeed 

    This article explores the potential of the blockchain technology in enabling a new system of value that will better support the dynamics of social sharing. Our study begins with a discussion of the evolution of value perceptions in the history of economic thought. Starting with a view on value as a mechanism that defines meaningful action within a certain context, we associate the price system with the establishment of capitalism and the industrial economy. We then discuss its relevance to the information economy, exhibited as the techno-economic context of the sharing economy, and identify new modalities of value creation that better reflect the social relations of sharing. Through the illustrative case of Backfeed, a new system of value is envisioned, comprised of three layers: (a) production of value; (b) record of value; and (c) actualisation of value. In this framework, we discuss the solutions featured by Backfeed and demonstrate a conceptual economic model of blockchain-based decentralised cooperation. We conclude that the blockchain technology has the potential to enable the creation of commons-oriented ecosystems in a sharing economy.

  • Autres publications

    Primavera de Filippi, Morshed Mannan, Wessel Reijers, Blockchain Technology and the Rule of Code: Regulation via Governance, 2024   

    Primavera de Filippi, Géraldine Aïdan, Usages et mésusages des biais dans le droit : l’IA a-t-elle conquis l’intériorité d’un juge humain ?, 2022 

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, Wright Aaron, Blockchain and the law: the rule of code, 2018 

    Primavera de Filippi, Bourcier Danièle, De Filippi Primavera, Transparence des algorithmes face à l’open data : quel statut pour les données d’apprentissage ?, 2018 

    RésuméL’utilisation d’algorithmes informatiques au sein des administrations publiques risque d’obfusquer les fondements factuels et juridiques des décisions administratives. Dans l’effort de respecter les principes d’un gouvernement ouvert (open data), le législateur s’est jusqu’à présent focalisé sur la transparence de la décision algorithmique, mais rien n’est précisé sur les données qui vont influencer ces algorithmes. Cet article s’intéresse aux problématiques liées à l’application d’algorithmes dans les décisions administratives, et souligne la nécessité de garantir non seulement l’accès au code source de ces algorithmes, mais aussi l’accès aux bases de données qui les ont entraînés. ; Transparency of algorithms in a context of open data: which status for learning data?Public administration’s reliance on software algorithms brings the risk of obfuscating the factual and legal basis of administrative decisions. In accordance with the principles of open data, new rules have been introduced to preserve the transparency of algorithmic decisions, yet nothing has been said concerning the data that will influence these algorithms. This article investigates the issues stemming from the use of algorithms in the public administration, and underlines the need to guarantee not only access to the source code of these algorithms, but also access to the databases on which they have been trained.

    Primavera de Filippi, Blockchain-based Crowdfunding: what impact on artistic production and art consumption?, 2016   

    Primavera de Filippi, The invisible politics of Bitcoin: governance crisis of a decentralised infrastructure, 2016 

    Bitcoin is a decentralised currency and payment system that seeks to eliminate the need for trusted authorities. It relies on a peer-to-peer network and cryptographic protocols to perform the functions of traditional financial intermediaries, such as verifying transactions and preserving the integrity of the system. This article examines the political economy of Bitcoin, in light of a recent dispute that divided the Bitcoin community with regard to a seemingly simple technical issue: whether or not to increase the block size of the Bitcoin blockchain. By looking at the socio-technical constructs of Bitcoin, the article distinguishes between two distinct coordination mechanisms: governance by the infrastructure (achieved via the Bitcoin protocol) and governance of the infrastructure (managed by the community of developers and other stakeholders). It then analyses the invisible politics inherent in these two mechanisms, which together display a highly technocratic power structure. On the one hand, as an attempt to be self-governing and self-sustaining, the Bitcoin network exhibits a strong market-driven approach to social trust and coordination, which has been embedded directly into the technical protocol. On the other hand, despite being an open source project, the development and maintenance of the Bitcoin code ultimately relies on a small core of highly skilled developers who play a key role in the design of the platform.

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, Maurel Lionel, The paradoxes of open data and how to get rid of it? Analysing the interplay between open data and sui-generis rights on databases, 2015 

    Open Data is an important public policy that contributes to achieving greater transparency and broader access to information, more citizen participation and engagement, while also supporting innovation and economic growth. The pace at which the Open Data movement is spreading in different fields of endeavour can be taken as an illustration that society is evolving towards greater openness, transparency and accountability. Yet, several constraints and legal uncertainties subsist beyond the façade of Open Data. This article investigates different layers of rights that regulate the use and re-use of data: from the copyright vesting in the content and/or structure of a particular dataset, to the sui-generis right protecting against the substantial reproduction and/or extraction of the content of a database. The objective is, ultimately, to illustrate the conflictual relationship that subsists between the underlying principles of Open Data, which purports to promote the free use and re-use of information, and the underlying legal system, whose provisions are increasingly relied upon to establish an exclusive right on public sector information.

    Primavera de Filippi, Luca Belli, Framing the Network Neutrality debate : a multi-stakeholder approach towards a policy blue-print, Report of the Dynamic Coalition on Network Neutrality, 2014, 42 p.   

    Primavera de Filippi, Big data, big responsibilities, 2014 

    Big data refers to the collection and aggregation of large quantities of data produced by and about people, things or the interactions between them. With the advent of cloud computing, specialised data centres with powerful computational hardware and software resources can be used for processing and analysing a humongous amount of aggregated data coming from a variety of different sources. The analysis of such data is all the more valuable to the extent that it allows for specific patterns to be found and new correlations to be made between different datasets, so as to eventually deduce or infer new information, as well as to potentially predict behaviours or assess the likelihood for a certain event to occur. This article will focus specifically on the legal and moral obligations of online operators collecting and processing large amounts of data, to investigate the potential implications of big data analysis on the privacy of individual users and on society as a whole.

    Primavera de Filippi, Bitcoin: a regulatory nightmare to a libertarian dream, 2014 

    This article provides an overview of national policies and current discussions on the regulation of bitcoin in Europe and beyond. After presenting the potential threat that cryptocurrencies pose to governmental and financial institutions worldwide, it discusses the regulatory challenges and the difficulty for national regulators to come up with a sound regulatory framework, which the author believes explains the current (lack of) regulatory responses in this field. The article concludes that regulation is needed, but that in order not to excessively stifle innovation in this nascent ecosystem, some of these challenges might better be addressed through self-regulation.

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, Bourcier Danièle, Réseaux et gouvernance. Le cas des architectures distribuées sur internet, 2014 

    Primavera de Filippi, Gracz Katarzyna, De Filippi Primavera, Regulatory failure of copyright law through the lenses of autopoietic systems theory, 2014 

    The article explores the mechanisms that led to the current crisis of copyright law in the digital environment (understood as its inability to regulate social dynamics as regards the production, dissemination and access to creative works) by applying the concept of law as an autopoietic system. It analyses how the copyright regime (a subsystem of the legal system) evolved over time, by scrutinizing the interdependencies between copyright law and the other constitutive systems of its environment: the creative system (concerned with the creation, reproduction, distribution and access to creative works), the political system (comprising both the State and the Church), the economic system (ruled by right holders and intermediaries on the market for creative works) and the technological system. It will be shown that every new development in the technological system irritated the remaining systems, thereby stimulating the evolution of the overall ecosystem. For a long time, copyright law managed to properly adjust to the environmental changes brought by technological developments, so as to successfully regulate the production, dissemination and access to creative works. It is only with the advent of Internet and digital technologies that copyright law’s selective response to environmental stimuli resulted in its failure to adapt to the new reality and, consequently, in the loss of its regulative power. Reacting mostly to the pressures of the economic and political systems (ie the lobbying of right holders and intermediaries), while neglecting the needs of the creative system, and even failing to adjust to the specificities of the changing technological system, copyright law eventually disrupted the balance of the surrounding environment. Furthering the economic interests of intermediaries (often at the expense of the public and in certain cases of the authors) created a series of divergences between legal norms—increasingly restricting the access, use and reuse of creative works—and social norms (produced within the creative system, and supported by the new opportunities of digital technologies), which advocate for the free use and reuse of digital works. Over the years, copyright law distanciated itself so much from the social reality in which it operates that it has lost most of its credibility and applicability in the digital world. Hence, the article contends that, for copyright law to successfully regulate the production, dissemination and access to cultural works, it must be radically reformed in light of the intrinsic logic and needs of all constitutive systems of modern society, without favouring those of the economic and political systems over those of the creative system. It concludes that society (as a whole) might only benefit from the new opportunities offered by digital technologies if copyright law properly adapts to the digital era by embracing—rather than opposing—the specificities of the digital world.

    Primavera de Filippi, Flawed cloud architectures and the rise of decentral alternatives, 2013 

    The high degree of centralisation that characterises many cloud-based services raises a series of challenges in terms of (a) security, due to there being only a few points of failure or attack, (b) privacy, due to the users’ lack of control over the collection and use of personal data, and (c) user autonomy, given that users increasingly depend on third parties services and infrastructures. After analysing the drawbacks of traditional cloud computing platforms, this article provides an overview of how civil society is progressively challenging the centralised cloud establishment by providing decentralised alternatives to cloud computing which could potentially help overcome these drawbacks.

    Primavera de Filippi, Taxing the cloud: introducing a new taxation system on data collection?, 2013 

    Cloud computing services are increasingly hosted on international servers and distributed amongst multiple data centres. Given their global scope, it is often easier for large multinational corporations to effectively circumvent old taxation schemes designed around the concept of territorial jurisdiction and geographical settings. In view of obtaining tax revenues from these online operators whose business is partially carried out in France, the French government recently issued a report emphasising the need for new taxation rules that would better comply with the way value is generated in the digital economy: at the international level, it is suggested that taxation should be calculated according to the place of interaction with end-users; at the national level, the report suggests to introduce a transitory tax on data collection in order to promote innovation and encourage good online practices.

    Primavera de Filippi, Foreign clouds in the European sky: how US laws affect the privacy of Europeans, 2013 

    This article presents a general analysis of how user autonomy in the cloud is increasingly put into jeopardy by the growing comfort and efficiency of the user-interface. Although this issue has not been, thus far, explicitly addressed by the law, it is a fundamental ethical question that should be carefully assessed to guide the future deployment of cloud computing. Different policy decisions might, in fact, significantly affect user’s fundamental rights and online freedoms by shifting the balance from one part or another of the trade-off. This article aims to explore emerging trends in cloud computing technologies and analyse them from an ethical perspective to identify the issues they might raise, and the extent to which current laws and regulations actually take these issues into account.

    Primavera de Filippi, Cloud computing: analysing the trade-off between user comfort and autonomy, 2013 

    This article presents a general analysis of how user autonomy in cloud computing is increasingly put into jeopardy by the growing comfort and efficiency of the user-interface. Although this issue has not been, thus far, explicitly addressed by law, it is a fundamental ethical question that should be carefully assessed to guide the future deployment of cloud services. Different policy decisions might, in fact, significantly affect user’s fundamental rights and online freedoms by shifting the balance from one part of the trade-off to the other. This article aims to explore emerging trends in cloud computing technologies and analyse them from an ethical perspective. among other in order to identify the issues they might raise, and the extent to which current laws and regulations take these issues into account.

    Primavera de Filippi, Law of the cloud: on the supremacy of the user interface over copyright law, 2013 

    Cloud computing technologies are commonly used for delivering content or information to users who no longer need to store this data onto their own devices. This is likely to have an important impact on the effectivity of copyright law in the context of online applications, insofar as the underlying infrastructure of the cloud is such that is allows cloud operators to control the manner in which and the extent to which users can exploit such content - regardless of whether it is protected by copyright law or it has already fallen in the public domain. This article analyses the extent to which the provisions of copyright law can potentially be bypassed by cloud computing applications whose interface is designed to regulate the access, use and reuse of online content, and how these online applications can be used to establish private regimes of regulation that often go beyond the scope of the traditional copyright regime.

    Primavera de Filippi, Growing information asymmetries as the cloud spreads, 2013 

    To the extent that they provide content or information to the public, many cloud operators can be regarded as infomediaries - information intermediaries between users looking for information and the supplier of that information. As a general rule, 'infomediaries' are considered to be neutral providers of information. People often believe that the information they provide is unbiased, as they do not act on behalf of any third-party supplier or vendor, nor do they try to promote any type of information over the other. However, this situation is seldom true in the context of cloud computing, as many cloud operators have the discretionary power to decide exactly what kind of information is made available to the public and how that information is presented. While there are many ways in which this could affect the experience (and satisfaction) of end-users, this article analyses how hierarchies of information curation and distribution fundamentally challenge the user’s right to access to information.

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Copyright Law in the Digital Environment : Private Ordering and the regulation of digital works, LAP Lambert Academic Publishing De Filippi P. (2012b), The Concept of a Digital Copy, 2012 

    ha l-0

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Smari Mccarthy, Cloud Computing: Legal Issues in Centralized Architectures, 2011 

    Abstract: Cloud computing can be defined as the provision of computing resources on-demand over the Internet. Although this might bring a number of advantages to end-users in terms of accessibility and elasticity of costs, problems arise concerning the collection of personal information in the Cloud and the legitimate exploitation thereof. To the extent most of the content and software application are only accessible online, users have no longer control over the manner in which they can access their data and the extent to which parties can exploit it.

  • Communications

    Primavera de Filippi, « Les transformations de l’Etat », le 17 septembre 2021 

    Organisé pour le Centre d’Etude et de Recherche en Science Administrative (CERSA – CNRS) - Paris II Panthéon-Assas par Anne-Laure Riotte et Kim-Khanh Pham

    Primavera de Filippi, Philémon Poux, Simona Ramos, « Blockchain for the Governance of Common Good », Proceedings of 1st International Workshop on Distributed Infrastructure for Common Good (DIGC ’20)., Online, le 08 décembre 2020 

    Primavera de Filippi, « Qualifications et états de la Blockchain », le 24 avril 2019 

    Organisé par l'AFDIT en partenariat avec le Centre de Recherche en Economie du Droit (CRED) de l’Université Paris II

    Primavera de Filippi, « La numérisation de l’argent liquide : la fin du cash ? Enjeux juridiques et politiques », le 06 décembre 2018 

    Colloque international organisé par le CERSA, avec le soutien de l'Université Panthéon-Assas

    Primavera de Filippi, François Verdier, Frédéric Mallet, Philippe Collet, « Smart IoT for Mobility: Automating of Mobility Value Chain through the Adoption of Smart Contracts within IoT Platforms », le 05 septembre 2018 

    Primavera de Filippi, « Concurrence des normativités », le 14 juin 2018 

    Colloque international co-organisé par le CERSA - Paris 2, le GREGHEC - HEC, Paris, le Centre Perelman - ULB, Bruxelles et ETHICS - ICL, Lille

    Primavera de Filippi, « Ubérisation et économie collaborative : Évolutions récentes dans l’Union européenne et ses États membres », le 17 janvier 2018 

    Journée internationale de jeunes chercheurs organisée par Araceli Turmo, Maître de conférences, Université de Nantes et Max Baumgart, Doctorant, Université de Cologne et Université de Bâle

    Primavera de Filippi, « La Blockchain, angle mort du droit ? », le 21 juin 2017 

    Primavera de Filippi, « Entre Etat et Marché, la dynamique du Commun », le 08 juin 2017 

    Organisé par le Centre d’études et de recherches de science administrative (CERSA), Fund for democratic culture (FDC), le Centre éthique, technique et société (ICAM Paris-Sénart),l’ Ecole des hautes études en sciences sociales (GSPR)

    Primavera de Filippi, Nathalie Nevejans, Jean-Paul Laumond, Bruno Deffains, Stéphanie Smatt, « Allons-nous être remplacés par des robots ? », Robes & robots, Paris, le 30 mars 2017 

    Primavera de Filippi, « Les États généraux de la recherche sur le Droit et la Justice », le 30 janvier 2017 

    Primavera de Filippi, Sinclair Davidson, Jason Potts, « Economics of Blockchain », Public Choice Conference, Fort Lauderdale United States, le 10 mai 2016 

    Samer Hassan, « Reputation and Quality Indicators to improve Community Governance », Proceedings of Transvaluation Symposium, Chalmers University of Technology, Gothenburg Sweden, le 21 mai 2015 

    Primavera de Filippi, Miguel Vieira, De Filippi Primavera, Vieira Miguel Said, « Information Commons between Peer-­Production and Commodification: the case of Cloud Computing », 17th Annual Conference of The International Society for New Institutional Economics, Florence Italy, le 20 juin 2013 

    "Internet and digital technologies allowed for the emergence of new modes of production involving cooperation and collaboration amongst peers (peerproduction) and oriented towards the maximization of the common goodas opposed to the maximization of profits. To ensure that content will always remain available to the public, the output of production is often released under a specific regime that prevents anyone from subsequently turning it into a commodity (the regime of information commons). While this might reduce the likelihood of commodification, information commons can nonetheless be exploited by the market economy. Indeed, since they have been made available for use by anyone, large online service providers can indirectly benefit from the commons by capturing the value derived from it. While this is not a problem as such, problems arise when the exploitation of the commons by one agent is likely to preclude others from doing the sameoften as a result of commodification. This is especially true in the context of cloud computing, where the content holder has become as powerful, if not more powerful than the copyright owner. Nowadays, regardless of their legal status, information commons are increasingly controlled by large corporations who can precisely define the manner in which they can be used or accessed. Digital communities need to be aware of these risks. This article proposes a theoretical and normative exploration of these issues, based on the analysis of recent trends in the area of cloud computing. It argues that, in order to reduce the likelihood of commodification, but still benefit from the advantages offered by cloud computing, digital communities should rely on decentralized platforms based on peertopeer architecturesthereby escaping from the centralized control of large service providers while nonetheless preserving the autonomy of the commons they produce."

    Primavera de Filippi, Katarzyna Gracz, « Resolving the crisis of copyright law in the digital environment : reforming the copy-right into a reuse-right », 7th International Conference on the interaction of knowledge rights, data protection and communication., Helsinki Finland, le 26 novembre 2012 

    Maria Grazia Porcedda, « Privacy Belts on the Innovation Highway », Internet, Politics, Policy 2012: Big Data, Big Challenges?, Oxford United Kingdom, le 20 septembre 2012 

    Primavera de Filippi, Daniele Bourcier, « Cloud Computing: New Research Perspectives for Computer & Law », 13th International Conference of Artificial Intelligence & Law United States, le 06 juin 2011 

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, « The Concept of a Digital Copy », 15th International Legal Informatics Symposium (IRIS) Austria, le 23 février 2012 

    International audience ; Copyright law has been challenged by the advent of digital technologies. It is today necessary to draw a distinction between the concept of a "copy" according to whether it refers to a physical copy (token) or a digital copy (type). While, in the physical world, the copy determines the scope of the copyright license, in the digital world, it is the copyright license that actually determines the scope of a digital copy.

    Primavera de Filippi, Primavera De Filippi, Vieira Miguel Said, « The Commodification of Information Commons », le 01 janvier 2012 

    "Commoning is the social practices of sharing physical commons and information commons."

    Primavera de Filippi, Smari Mccarthy, « Cloud Computing: Legal Issues in Centralized Architectures », VII International Conference on Internet, Law and Politics Spain, le 11 juillet 2011 

    Primavera de Filippi, De Filippi Primavera, « Ontologies of Intellectual Property », Know Right 2010: Conference on the Interaction of Information Related Rights, Information Technology and Knowledge Management Austria, le 05 mai 2010 

    International audience ; As both the quantity and the variety of published material continue to grow over the years, keeping track of the different publications available and of their respective versions and editions has become a complex task. Besides, given the malleability of digital content, identifying the copy of a work consistently over time has become increasingly difficult. An ontological framework capable of identifying the different aspects of a work should therefore be developed in order to determine the extent to which the terms and conditions of a copyright license may or may not apply to the various instances of a work.

    De Filippi Primavera, « Copyright in the Digital Environment: From Intellectual Property to Virtual Property », 7th International Workshop for Technical, Economic and Legal Aspects of Business Models for Virtual Goods, le 22 septembre 2009 

    International audience ; In recent years, copyright law has been subject to a series of legislative reforms aimed at preserving the self-regulating feature of the copyright regime in the digital environment. However, as the law does no longer reflect their expectations, a growing number of right holders are relying on private ordering in order to adjust the default provisions of the copyright regime with a variety of contractual means. Within the digital environment, the establishment of an alternative regime of property rights could however facilitate the exploitation and the dissemination of digital works, allowing for the copyright owners to maintain a certain level of control over the exploitation of theirs works while simultaneously decreasing the level of discrepancies that may occur between copyright law and property law. The regime would distinguish between the copyright protection granted to the work as an intellectual creation and the specific terms and conditions governing the exploitation of any given instance of the work, into which the copyright owner could introduce a series of restrictions and/or obligations enforceable erga omnes. Digital works would therefore become more akin to virtual goods which could be alienated independently of any contractual relationship, given that the rights and obligations regulating the consumption of a work would now be vesting into the actual instance of the work. By getting rid of the contractual relationship that is today required for the consumption of digital works, the ownership thereof could be transferred to any third party and the doctrine of exhaustion be reintroduced, thereby allowing for the market for information goods to develop with fewer constraints.

Encadrement doctoral

  • Thèses dirigées

    Tara Merk, Exit to Community : drivers, practices and pitfalls of user ownership transitions in the digital platform economy, soutenue en 2025 à Université ParisPanthéonAssas présidée par Florence Guillaume, membres du jury : Balázs Bodó (Rapp.), Morshed Mannan, Nathan Schneider, Andrea Leiter et Ellie Rennie   

    Exit to Community (E2C) est une stratégie émergent qui décrit et guide la transition d'entreprises ou de projets dirigés par des entrepreneurs (et des investisseurs) vers la propriété et la gouvernance communautaires. Cette approche vise à réaligner l'économie des plateformes numériques sur les besoins des utilisateurs et de la société. Cette thèse présente une exploration empirique et une critique approfondies de l'E2C, en s'appuyant sur une recherche ethnographique numérique menée avec des organisations et des parties prenantes impliquées dans l'E2C, principalement dans le secteur de la blockchain. L'objectif principal de cette entreprise est (1) de mieux comprendre le phénomène dans le contexte des discours académiques existants, (2) d'ajouter des idées pratiques renforçant l'utilisabilité des approches pour les organisations dans l'économie des plateformes numériques et (3) de mettre en évidence les pièges potentiels et les conséquences négatives qui peuvent survenir pour les individus et la société, si l'E2C devient plus largement adoptée. Cette thèse par publication est structurée en cinq sections. La section 1 conceptualise l'E2C comme un processus proche des conversions coopératives mais avec des résultats distincts, tels que les coopératives de plateformes ou les organisations autonomes décentralisées (DAO), et présente mes méthodes. La section 2 analyse pourquoi les organisations E2C à travers une ethnographie narrative des organisations dans l'industrie de la blockchain. La section 3 présente deux études de cas ethnographiques, identifiant la gouvernance par et de la technologie comme des défis clés pendant l'E2C. La section 4 analyse les défis post-E2C à travers une étude de cas d'une DAO en crise et évalue les conditions de travail dans les DAO, en les contrastant avec les résultats des conversions coopératives. La section 5 conclut la thèse. Mes conclusions montrent que l'E2C dans l'économie des plateformes numériques diffère considérablement des conversions de coopératives traditionnelles. Elle est façonnée par les environnements institutionnels et les nouvelles pratiques sociotechniques offertes par les technologies gouvernées et les médiateurs de la gouvernance. Plus précisément, mes conclusions mettent en évidence la manière dont les communautés s'engagent dans ‘institutioning’ et ‘infrastructuring’ tout au long de l'E2C, en soulignant leur rôle dans la structuration du processus et de ses résultats.

    Eleonora Brizi, La blockchain comme médium artistique : explorer les systèmes décentralisés et la gouvernance à travers l'art, soutenue en 2024 à Université ParisPanthéonAssas 

    Mon projet de recherche porte sur l'exploration de la blockchain en tant que médium dans le domaine de l'art et de la technologie. Depuis 2018, j'ai participé à des projets artistiques basés sur la blockchain, tels que Rare Pepe, Dada et Cryptopunks, au sein de la dynamique communauté artistique de New York. Ces expériences ont suscité mon intérêt pour l'examen du potentiel de la blockchain au-delà de ses rôles conventionnels de certification et d'authentification dans le monde de l'art. Mon objectif est d'étudier ses principes fondamentaux — la décentralisation, l'immutabilité, la transparence et la traçabilité — en tant que caractéristiques essentielles pouvant favoriser de nouveaux modèles de gouvernance à travers la pratique artistique. L'art a historiquement joué un rôle central dans les transformations sociétales, et mon hypothèse est que la technologie blockchain, lorsqu'elle est intégrée dans l'expression artistique, offre une opportunité unique de promouvoir le changement social, la répartition équitable et la gouvernance décentralisée. En utilisant l'art comme outil d'analyse, ma recherche explorera comment les artistes peuvent exploiter les capacités de la blockchain pour remettre en question et réimaginer les systèmes traditionnels. Pour étayer mon étude, je réaliserai une analyse approfondie de divers projets artistiques basés sur la blockchain, tels que Plantoids de Primavera De Filippi, Lifeforms de Sarah Friend, et Democratic Palette de Rhea Myers. Ces projets illustrent l'intégration de la blockchain non seulement comme un outil technique, mais comme une partie essentielle du cadre artistique et conceptuel. Ils servent de cas d'étude critiques pour examiner comment la blockchain peut être utilisée pour aborder des questions de responsabilité sociale, de propriété et de gouvernance, démontrant son potentiel à remodeler notre compréhension de ces concepts à travers l'art. L'objectif de cette thèse est d'élargir le discours sur la manière dont les artistes exploitent la blockchain pour dépasser ses fonctionnalités techniques et s'engager dans des récits sociaux et politiques plus vastes. En positionnant la blockchain comme un médium conceptuel, je cherche à explorer son pouvoir transformateur dans l'influence et la restructuration des modèles de gouvernance et d'action collective dans des contextes artistiques. Cette recherche approfondira non seulement les applications théoriques et pratiques de la technologie blockchain dans l'art, mais mettra également en lumière son potentiel en tant que catalyseur de changement sociétal significatif. À travers cette investigation, je vise à contribuer au dialogue interdisciplinaire entre l'art, la technologie et la gouvernance. Ma recherche fournira un cadre de compréhension de la manière dont la blockchain, lorsqu'elle est abordée comme un médium artistique, peut créer de nouveaux paradigmes de gouvernance, d'équité et d'impact social. En fin de compte, ce projet aspire à combler le fossé entre les technologies émergentes et les pratiques artistiques, en proposant une nouvelle perspective sur les façons dont la blockchain peut être utilisée pour faire progresser des modèles innovants et transformateurs au sein de la société.

    Alexis D'armau de bernede, Repenser l'action publique culturelle à l'ère de l'art génératif et de l'intelligence artificielle : Défis de Conservation, d'Éducation et de Reconnaissance dans un Monde Numérique en Mutation, soutenue en 2024 à Université ParisPanthéonAssas 

    L'art génératif, au croisement de la création et de l'informatique, reconfigure les pratiques artistiques et les missions du musée public. Cette thèse interroge comment conserver, documenter, médiatiser et enseigner des œuvres souvent nativement numériques sans tomber dans le solutionnisme. Elle propose un cadre “preuve d'abord” : la valeur d'un dispositif (site, agent IA) se mesure à la traçabilité de ses sources, à la reproductibilité des procédures et à des indicateurs publics (réutilisations, qualité documentaire). Méthodologiquement, la recherche combine revue de littérature, étude de cas d'un agent IA muséal (prototype RAG restituant en français des réponses sourcées par liens/extraits), entretiens (conservateurs, artistes, SI) et recommandations opérationnelles. La thèse esquissera un ensemble modulable d'outils appelés à être affinés et adaptés selon les terrains. La thèse attire enfin l'attention sur la démocratisation des outils algorithmiques (modèles d'artistes, notebooks, prompts) : faute de documentation, un vide historique menace. Elle esquisse un réseau inter-musées pour une action publique culturelle explicable, mesurable et durable.

    Philémon Poux, Blockchains et choix collectif : blockchains, gouvernance et les Communs, soutenue en 2022 à Université ParisPanthéonAssas en co-direction avec Bruno Deffains, membres du jury : Grazia Cecere (Rapp.), Yassine Lefouili (Rapp.), Balázs Bodó, Jason D. Potts et David Rozas   

    Dans cette thèse, j'utilise le cadre conceptuel de l'économie politique et institutionnelle pour analyser le choix collectif et l'établissement de constitutions, c'est-à-dire les règles pour décider des règles, dans les communautés blockchain. J'adopte une double approche entre, d'une part, l'utilisation de la théorie économique classique pour évaluer le processus de gouvernance dans les communautés rassemblées autour d'une blockchain (gouverner la blockchain) et, d'autre part, l'identification de la façon dont les innovations des blockchains peuvent être utilisées pour améliorer la coopération dans les groupes (gouverner avec une blockchain). Ces directions se nourrissent mutuellement : à mesure que nous comprenons mieux les spécificités de la gouvernance des blockchains, nous découvrons dans quelle mesure elles peuvent à leur tour être utilisées pour la gouvernance de ressources partagées dans différents contextes. La principale question abordée dans ce manuscrit est de savoir comment les blockchains peuvent être utilisées pour gouverner des biens Communs.Ce travail démontre que si les blockchains sont un outil puissant pour garantir une certaine confiance dans les opérations quotidiennes de gouvernance d'une ressource, il ne faut pas ignorer les dynamiques en œuvre lorsque ces règles doivent être modifiées. Cela alimente une relation à double sens : les blockchains peuvent introduire la confiance dans des environnement qui en sont dépourvus mais, à l'inverse, elles ont besoin de l'implication de la communauté et de confiance et de ses normes pour faire face aux évolutions du système.

    Esen Esener, la gouvernance adaptative des réseaux de blockchain, soutenue en 2021 à Université ParisPanthéonAssas 

    La recherche étudie la gouvernance adaptative pour les réseaux de blockchain dans le contexte de la résilience juridique en examinant la tendance réglementaire actuelle dans deux juridictions majeures, l'Union européenne et les États-Unis d'Amérique. Le document présente la situation actuelle des réseaux de chaînes de blocs et des réglementations, et explique pourquoi l'illégalité des réseaux de chaînes de blocs n'est plus un argument justifiable, tout en constatant que l'environnement réglementaire actuel n'est pas adapté aux réseaux de chaînes de blocs en raison de leurs propriétés, et qu'il crée une menace existentielle et une crainte pour eux de faire face à des réclamations juridiques qui peuvent conduire à une interdiction totale, à des accusations criminelles ou à une perte de la base d'utilisateurs. Afin de répondre à cette menace, cette recherche suggère que les réseaux blockchain développent une résilience juridique au sein de leur mécanisme de gouvernance. Ensuite, la recherche étudie la théorie de la gouvernance adaptative dans le but d'évaluer son applicabilité aux réseaux blockchain afin de les rendre adaptables aux changements réglementaires tout en leur permettant de rester décentralisés. Enfin, le document formule sept recommandations à l'intention des réseaux de chaînes de blocs pour qu'ils prennent en compte leur gouvernance et leurs politiques.

    Dzhamilia Kamalova, Gouvernance et defis juridiques des systemes decentralises de reglement des differends, soutenue en 2021 à Université ParisPanthéonAssas 

    Cette thèse de doctorat explore les défis juridiques et de gouvernance des systèmes décentralisés de résolution des litiges à travers un cadre interdisciplinaire combinant la théorie juridique, la théorie organisationnelle et les sciences politiques. L'analyse se concentre sur les plateformes décentralisées et leur alignement sur les normes juridiques et la conformité réglementaire. La thèse vise à explorer les options de résolution des litiges utilisées dans l'écosystème de la blockchain, en évaluant comment ces mécanismes peuvent traiter les conflits efficacement tout en garantissant l'adhésion aux principes juridiques et aux normes réglementaires.

    Nathan Vandy, La Gouvernance Blockchain et les Cadres Juridiques : Étude des Organisations Autonomes Décentralisées (DAO) et des États-Réseaux à travers les Perspectives Juridiques et de Gouvernance, soutenue en 2021 à Université ParisPanthéonAssas 

    Titre : La Gouvernance Blockchain et les Cadres Juridiques : Étude des Organisations Autonomes Décentralisées (DAO) et des États-Réseaux à travers les Perspectives Juridiques et de Gouvernance Résumé Cette thèse explore le paysage évolutif de la gouvernance blockchain, en se concentrant sur les organisations autonomes décentralisées (DAO) et les états-réseaux. Elle aborde la question essentielle : comment les défis juridiques et de gouvernance au sein des DAO et des états-réseaux peuvent-ils être évalués, abordés et appliqués à travers des cadres assurant à la fois l'efficacité opérationnelle et la conformité réglementaire ? La recherche vise à combler le fossé entre la légitimité normative et réglementaire de la technologie blockchain et son acceptation en tant qu'outil de gouvernance en examinant les défis et les opportunités qu'elle présente pour la gouvernance des organisations et des états. 1. Fondements Théoriques et Objectifs de Recherche La thèse commence par établir les fondements théoriques pour comprendre la gouvernance blockchain. La technologie blockchain, par son architecture décentralisée unique, perturbe les structures de gouvernance traditionnelles en permettant des processus de décision autonomes au sein des organisations, connues sous le nom de DAO. Cette étude vise à fournir un cadre juridique et de gouvernance capable de naviguer dans les défis des DAO et des états-réseaux, en particulier en ce qui concerne la conformité, la légitimité réglementaire et l'efficacité opérationnelle. 2. Défis de la Gouvernance Blockchain Un point central de cette recherche est la compréhension des défis de réglementation et de gouvernance auxquels sont confrontés les DAO. La nature autonome des DAO introduit des ambiguïtés juridiques, notamment autour des questions de responsabilité, de transparence et de reddition de comptes. Ce chapitre examine les principaux problèmes, y compris la conformité aux réglementations financières et en matière de valeurs mobilières, les préoccupations relatives à la propriété intellectuelle, la protection des données, ainsi que la nécessité de transparence et de responsabilité au sein des DAO. 3. Méthodologie et Approche de Recherche Cette étude adopte une approche interdisciplinaire, intégrant des perspectives de la théorie juridique, de la technologie blockchain et des cadres de gouvernance. Par le biais de la revue de la littérature et d'analyses de cas, la thèse explore comment la technologie blockchain remet en question les systèmes juridiques et les structures de gouvernance conventionnels. 4. Analyse des Cadres Juridiques et Modèles de Gouvernance des DAO Le cœur de cette thèse inclut une analyse approfondie des cadres juridiques existants et des modèles de gouvernance pertinents pour les DAO. Elle examine des questions réglementaires spécifiques telles que le droit des valeurs mobilières, la propriété intellectuelle, les réglementations financières et la protection des données. 5. États-Réseaux et Implications en Gouvernance En s'appuyant sur les DAO, la thèse aborde le concept des états-réseaux, des communautés numériques qui établissent des cadres de gouvernance auto-régulés au-delà des frontières géographiques traditionnelles. Cette section examine l'impact des états-réseaux sur la gouvernance légale. 6. Application Pratique et Études de Cas La thèse intègre des perspectives pratiques issues d'interactions avec des communautés DAO et d'ateliers en Europe et aux États-Unis, ainsi que des études de cas de projets blockchain. 7. Le Rôle des Monnaies Numériques de Banque Centrale (CBDC) et des Stablecoins Algorithmiques La recherche analyse également le rôle des monnaies numériques, telles que les CBDC et les stablecoins algorithmiques, dans les écosystèmes décentralisés. 8. Vers un Cadre Juridique et de Gouvernance Unifié La recherche propose un cadre de gouvernance et juridique complet pour les DAO et les états-réseaux, en tenant compte de leurs aspects structurels et fonctionnels distincts. 9. Conclusion et Perspectives Futures La thèse s

  • Membre du jury

    Rathin Jeyaram, Network approaches to reconstruct and analyse team collaborative structures in open science and innovation, soutenue en 2024 à Université Paris Cité sous la direction de Marc Santolini présidée par Henry Sauermann, membres du jury : Thomas Maillart (Rapp.), Floriana Gargiulo et Ariel Lindner   

    Les défis modernes de la science et de l'innovation nécessitent l'intégration de diverses perspectives parallèlement à des connaissances spécialisées, ce qui entraîne une évolution vers une recherche interdisciplinaire et collaborative basée sur le travail d'équipe. Cette transformation vers la production collective de connaissances continue à soutenir des résultats de haute qualité et l'impact de la recherche, comme le montrent des cadres tels que l'innovation basée sur les défis et la science de la foule. Pour comprendre comment des équipes plus grandes et plus diversifiées collaborent, répartissent le travail et coordonnent les tâches, il faut adopter une approche mixte, combinant des données qualitatives et quantitatives pour saisir leurs propriétés structurelles. Cependant, le manque d'ensembles de données longitudinales et granulaires a limité notre compréhension de la manière dont les structures de collaboration évoluent et influencent les performances de l'équipe. Dans cette thèse, je m'appuie sur les méthodes de la science des réseaux pour étudier les structures de collaboration dans des contextes d'innovation et de science ouverte basés sur des défis. Tout d'abord, j'étudie les équipes de science citoyenne qui s'attaquent aux défis des Objectifs de développement durable, en identifiant les modèles de collaboration et d'engagement par le biais d'enquêtes et de traces numériques provenant des communications Slack. La collaboration et l'engagement des équipes sont identifiés au moyen d'enquêtes structurées et de traces numériques de leurs communications sur Slack. Je démontre comment ces modèles influencent la performance de l'équipe, en soulignant l'importance d'un engagement soutenu avec les individus à travers divers emplacements du réseau. Deuxièmement, j'étudie la dynamique organisationnelle de plus de 1 200 équipes uniques participant au concours interdisciplinaire de science et d'ingénierie iGEM sur 12 ans, en analysant leur division du travail et leur coordination à l'aide de déclarations d'attribution autodéclarées et de traces numériques provenant de pages wiki en ligne non structurées et éditées de manière collaborative. J'introduis une nouvelle méthode informatique pour déduire les réseaux de répartition des tâches des équipes à l'échelle à l'aide de grands modèles de langage, démontrant sa capacité à récupérer les propriétés locales et globales du réseau avec une grande précision. Je soutiens que les indicateurs basés sur les réseaux, tels que la modularité et l'imbrication, rendent compte de la spécialisation et de la coordination au sein des structures de division du travail, et je montre qu'ils ont un impact significatif sur les performances de l'équipe lors de la compétition. En outre, je montre que les équipes adaptent leur division du travail au fil du temps, convergeant vers des structures optimales en fonction de leur taille, de leur expérience et de la complexité de la tâche. D'une manière générale, cette thèse contribue à la recherche sur la science des équipes dans les écosystèmes d'innovation ouverte et de science en introduisant des approches basées sur les données et les réseaux pour saisir les structures organisationnelles, offrant aux chercheurs et aux praticiens un aperçu de la performance, de l'engagement et de l'adaptation des équipes, soutenant ainsi le développement de stratégies visant à favoriser l'innovation dans la recherche collaborative.