Lauren Leblond

Actualités scientifiques

Conférence

Droit de la concurrence : délimitation du marché pertinent

15 janv. 2024 · Nanterre

Colloque

Les biens communs saisis par le droit

11 avr. 2022 · Nanterre

Conférence

Biens communs et données

16 oct. 2018 · Nanterre

Conférence

Les réformes 2018 au prisme du droit civil des affaires et du content…

6 juil. 2018 · Nanterre

Responsabilités

Responsabilités pédagogiques

• Master Contrats et contentieux

Publications scientifiques

• Thèse

  THESE
  Pratiques anticoncurrentielles et brevet : étude en faveur de la promotion europeenne de l'innovation, soutenue en 2012 à Paris 10 sous la direction de Emmanuelle Claudel 

  Dans l’économie européenne, comme dans toute économie de marché, la promotion de l’innovation technologique est favorisée par deux systèmes : la concurrence entre entreprises qui les incite à innover afin de développer leur pouvoir de marché, et le brevet qui récompense celui qui innove en lui octroyant un monopole temporaire sur l’invention. Le droit des pratiques anticoncurrentielles intervient lorsque le comportement d’une entreprise entraîne une restriction de concurrence qui entrave l’efficience économique. Le brevet peut également favoriser cette efficience, mais à la condition que la finalité de son système – la promotion de l’innovation – ne soit pas dévoyée. Si elle l'est, le contrôle par les règles de concurrence s'impose. Ce contrôle est susceptible de prendre différentes formes, parfois exclusivement répressif, parfois davantage incitatif. L'intervention répressive ne peut totalement satisfaire, car elle constitue un moyen limité de la promotion de l’innovation : le caractère imprévisible, voire injuste, de la sanction induit le risque de décourager l’innovation. L'objet de l'étude consiste alors à rechercher les moyens d'asseoir la légitimité de l’intervention du droit de la concurrence, car elle nous semble une condition nécessaire d’une promotion efficace de l’innovation. La légitimité est favorisée à travers de multiples textes qui encouragent la coopération entre entreprises. Elle suppose aussi une plus grande moralité dans l’utilisation du titre exclusif. Cette recherche de moralité ne doit toutefois pas être réservée au droit de la concurrence : elle suppose également une modernisation du système du brevet lui-même.

  ↓ Lire la suite
• Ouvrages

  Lauren Leblond, Pratiques anticoncurrentielles et brevets: étude en faveur de la promotion européenne de l'innovation, Bruylant, 2014, Concurrences, 609 p. 

• Articles

  Lauren Leblond, Ségolène Barbou des Places, « La future juridiction unifiée du brevet : une nature hybride et des avantages limités », Paris : CNRS Editions, PERSÉE : Université de Lyon et CNRS & ENS de Lyon, 2018, pp. 509-521  

  Leblond Lauren, Barbou des Places Ségolène. La future juridiction unifiée du brevet : une nature hybride et des avantages limités. In: Annuaire français de droit international, volume 64, 2018. pp. 509-521.

  ↓ Lire la suite
• Communications

  Lauren Leblond, « Droit de la concurrence : délimitation du marché pertinent », le 15 janvier 2024 

  Conférence organisée par le CEDCACE, Université Paris Nanterre

  Lauren Leblond, « Les biens communs saisis par le droit », le 11 avril 2022 

  Organisé par la faculté de droit, Nanterre Université sous la responsabilité de Clémentine Bories, Sabine Boussard, Anne Danis-Fatôme, Béatrice Parance, CoMUE Paris-Lumières

  Lauren Leblond, « Biens communs et données », le 16 octobre 2018 

  Organisé dans le cadre du projet COMUE Paris Lumière “Les biens communs, un outil juridique à aiguiser”

  Lauren Leblond, « Les réformes 2018 au prisme du droit civil des affaires et du contentieux économique », le 06 juillet 2018 

  Organisé par le FIND, Université Paris Nanterre