Emilia Von Bardeleben

Actualités scientifiques

Colloque

Responsabilité médicale et responsabilité du fait des produits de san…

13 fév. 2025 · Nanterre

Table ronde

Quel avenir pour la filiation en droit international privé

19 juin 2023 · Nanterre

Conférence

Le notaire et le projet parental depuis la loi bioéthique du 2 août 2021

10 juin 2022 · Boulogne-Billancourt

Publications scientifiques

• Thèse

  THESE
  Le choix de loi au sein du marché intérieur : libertés économiques de circulation et pluralité juridique étatique, soutenue en 2009 à Paris 10 sous la direction de Marie-Noëlle Jobard-Bachellier présidée par Sylvaine Poillot-Peruzzetto, membres du jury : Étienne Pataut (Rapp.), François-Xavier Train et Escuro Sarmiento Ramirez   

  Les libertés économiques de circulation et la pluralité juridique au sein du marché intérieur sont-elles conciliables ? À cet égard, les positions doctrinales les plus antagonistes ont été soutenues. Il convenait donc s’en départir et de réfléchir à cette question en s’appuyant directement sur la jurisprudence de la Cour de justice. Celle-ci révèle une absence d’hostilité à l’égard de la diversité juridique, mais une défiance à l’encontre de certaines réglementations impératives dans un contexte de multiplicité juridique. Aussi, pour garantir le bon fonctionnement du marché intérieur, la Cour a développé un mécanisme, la reconnaissance mutuelle, par lequel elle remet en question l’impérativité des droits nationaux et ouvre parallèlement et indirectement de nouvelles facultés de choix de loi aux opérateurs économiques. Dans le même temps, la Cour a cependant développé une notion d’abus de droit. Par celle-ci, la Cour sanctionne le recours aux libertés de circulation qui ne serait pas conforme à leur fonction, par les personnes privées. Ce faisant, elle Cour pose une limite, de source communautaire à ces mêmes facultés de choix de lois. La sanction de l’abus de droit n’est cependant à l’heure actuelle pas satisfaisante, la Cour de justice appréciant non seulement le comportement de l’opérateur économique, mais également le contenu du droit national. Nous proposons donc que la Cour de justice modifie sa jurisprudence et sanctionne les utilisations anti-fonctionnelles des libertés de circulation en déniant purement et simplement aux opérateurs économiques le droit de se prévaloir du droit communautaire, indépendamment du contenu du droit national évincé ou choisi.Ce faisant, la Cour de justice ferait légitimement émerger de nouvelles facultés de choix de loi et concilierait libertés de circulation et pluralité juridique en respectant mieux les compétences étatiques.

  ↓ Lire la suite
• Chapitres d'ouvrage

  Emilia Von Bardeleben, Eva Menduina Gordon, « Chapter 10: provide legal identity for all, including birth registration », Sustainable Development Goals. Goal 16: Peace, justice and strong institution :, Thomsons-Reuters, 2018 

• Articles

  Emilia Von Bardeleben, « Établissement et reconnaissance du lien de filiation dans les familles homoparentales : le cas des couples de femmes », Actualité juridique Famille, Dalloz , 2024, n°02, p. 87  

• Communications

  Emilia Von Bardeleben, « Responsabilité médicale et responsabilité du fait des produits de santé défectueux », le 13 février 2025 

  Colloque organisé par la faculté de droit, le CEDCACE, le CEJEC, Université Paris-Nanterre avec le Tribunal Judiciaire de Nanterre

  Emilia Von Bardeleben, « Quel avenir pour la filiation en droit international privé », le 19 juin 2023 

  Table ronde organisée par le CEJEC, Université Paris Nanterre

  Emilia Von Bardeleben, « Le notaire et le projet parental depuis la loi bioéthique du 2 août 2021 », le 10 juin 2022 

  Colloque du master droit notarial de l’Université Paris-Nanterre